Reklama
Polityka_blog_top_bill_desktop
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot1
Polityka_blog_top_bill_mobile_Adslot2
Emerytowany demokrata - Blog Andrzeja Celińskiego Emerytowany demokrata - Blog Andrzeja Celińskiego Emerytowany demokrata - Blog Andrzeja Celińskiego

27.10.2016
czwartek

Święta wdowa

27 października 2016, czwartek,

Pisałem już, że rzeczywistość jest tak bardzo zaskakująca, że nawet przyzwoita wiedza jej nie rozbierze. Kto mógłby w 1981 roku pomyśleć, iż taki Macierewicz będzie w wolnej, ale wciąż walczącej o godne miejsce Polsce osobą numer dwa? A może wyżej. I że będzie robił to, o czym marzą na Kremlu – kompromitował Polskę wolną i suwerenną. Albo że minister Fotyga to nie ostatnie słowo Kaczyńskiego, jak idzie o nominację ministra spraw zagranicznych. Albo że frontmanem w walce o podporządkowanie Trybunału Konstytucyjnego jedynie słusznej partii zostanie komunistyczny prokurator.

Tego nie da się wziąć na rozum. To sen jakiś. Te pisiewicze w spółkach, ten bezwstyd pazerności, ta jawna pogarda wobec elementarnych praw i wartości, ta nomenklatura. Dzisiaj pisowa, ale przecież – pamięć mnie nie zawodzi mimo lat – wczoraj platformiana i peeselowska. Kiedy od lat pewnie dwudziestu piszę o Służbie Cywilnej, to mam przecież świadomość, że na początku ktoś z uwagą to czytał, dzisiaj Kierwińscy, Schetynowie, Hoffmanowie, Ziobrowie co najwyżej wzruszą ramionami – co ten ramol pieprzy!

Za chwilę będą przeszukania w warszawskim Ratuszu. I aresztowania. Na najwyższym tam poziomie. Nie może być inaczej. Taka jest konsekwencja polityki dla swoich. Kompromitacja, „jakiej świat nie widział”. Cudzysłów stąd, że świat widział oczywiście większe kompromitacje, ale jednak wciąż w głowie mi się pomieścić nie może, że w tym przypadku to ludzie odwołujący się do tradycji wielkiej „Solidarności”, doświadczeni komuną, jej nomenklaturą i jej bezwstydem, którzy powinni nie tylko powiedzieć sobie, ale i żyć, żeby „nigdy więcej” podobne rzeczy się nie zdarzały. Tam przecież było nie jedno, nie pięć i nie dwadzieścia „wypadków przy pracy”. Tam był system. Kiedy o zwrot nieruchomości aplikował właściciel, w pierwszej linii krewny spadkobierca, odchodził z kwitkiem. Wystarczyło, że sprzedał prawo do roszczeń – i maszyna nabierała tempa. Tak było za rządów Warszawą PiS. I jeszcze bardziej Platformy. Kiedy okazało się, że przyznawane kwoty nie satysfakcjonują reprywatyzacyjnego biznesu, zmieniono sposób wyceny. Zdaje się, że to sprawka lewicy. Bardzo to ciekawe. Dziwić się pogodzie na populizm?

Przyszła „dobra zmiana”. Swoją drogą, że słuchu nie mają. Jeśliby „dobra zmiana” była jak purpura dla króla, zarezerwowana, może by nie tak była śmieszna, jak dzisiaj jest śmieszna, kiedy ostatni maruder pisowego obozu wplata tę „dobrą zmianę” w każde swoje wystąpienie tak, jak kiedyś komuniści Lenina wplatali tam, gdzie pasował, a nawet tam, gdzie w ogóle nie pasował. Dobra zmiana, dobra zmiana, dobra zmiana i raz jeszcze dobra zmiana. Mówią tak Szydło, Duda, Kempa, Zalewska i każdy następny. Coraz bardziej oderwani od rzeczywistości i od języka. A ten polski język złośliwie obnaża każdą nicość i śmieszność, jeśli bezrozumnie powtarzana.

I teraz święta wdowa.

Należy o tym wreszcie napisać. Święta, bo mąż zginął w lotniczej katastrofie. Ta katastrofa była (a dla mnie do dzisiaj jest) szokiem – jej wymiarem, ofiarami i bezmiarem bezmyślności tych, którzy są jej bezpośrednio i pośrednio winni. Najpierw dwa myśliwce pod Otwockiem, zaraz po zamglonej defiladzie w Dniu Niepodległości, casa w Mirosławcu z wesołym towarzystwem na pokładzie, gruziński lot z awanturą w Kijowie. Brak procedur, brak wiedzy i doświadczenia, nieodpowiedzialność, mieszanie kompetencji, sobiepaństwo, hucpa, wadza. 96 ofiar.

Nierówni od chwili śmierci. Także w materialnym wymiarze. Rodzina prezydenta bardziej równa, pozostali mniej równi. Pisać o tym jakby nie wypada, ale przecież te postawy są wskaźnikowe dla demokracji, dla państwa prawa, dla przyzwoitości, a nade wszystko dla kultury. Państwo to dojna krowa. Wszystko, co poza mną, to miejsce żerowania. To jest ten wymiar polskiej polityki, o którym jednym wstyd, innym zagrożenie pisać. Zaczęło się od PSL, zaraz po 1989 r. Dla nich przed 1989 była komuna, a oni skończyli swą historie na Mikołajczyku. Potem byli gnębieni przez komunę i… lewacką opozycję. Przyszła Bruksela, to jechali skubać brukselkę. Bo się należy. Bo oni z krzyżem, ziemią i mieczem. Żywili i bronili. Ostoją narodu. To wmówił im kardynał Wyszyński. Miał w tym swój cel, ale miał też swoją pamięć, tradycję, korzenie. Akurat takie. Na bliskim Podlasiu, inaczej niż gdzie indziej, w 1863 r. chłopi byli raczej z powstańcami niż Ruskimi. I tak w historii zostało. Żeromski ze swoim: Rozdziobią nas, kruki, wrony… jakiś nieswój. Te buty zzuwane, bo powstańcowi już niepotrzebne, to nie nasza historia. Niepatriotyczna, a więc mało prawdziwa.

Gosiewska. Piszą – prawie 5 milionów złotych. Bo mąż był w rozkwicie kariery. Obok tej kasy, którą już przyjęła. Na jaką żaden Polak poszkodowany w katastrofie komunikacyjnej liczyć nie mógł. A przecież nie dociekamy, po co jechał, leciał, płynął. Niejeden zapewne też dla sprawy państwowej. Lepszej, gorszej od sprawy Gosiewskiego?

WSTYD. JEDEN WIELKI WSTYD. I zażenowanie. Nie dziwię się, że potem nastąpi pożoga. Po POPISIE co ma być? Demokracja? Uczciwość? Wolne żarty.
Dotąd wolne żarty, dopóki krwią nie podpiszą się pod reaktywowaniem, a ściślej budową Służby Cywilnej. Pod tym, że partie nigdy już nie będą biurami zatrudnienia. Że one nie dla pisiewiczów, platformersów, tych, co rzekomo żywili i bronili, dla swoich aktywistów, którzy szukają posad płatnych z budżetu państwa. Bo dla innych za głupi.

Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_mobile
Reklama
Polityka_blog_bottom_rec_desktop

Komentarze: 503

Dodaj komentarz »
  1. Dobra zmiana… Pani Gosiewska jest przecież w Europarlamencie za marne euro zasiada tam… Pewnie chce ustanowić precedens „dla swoich” – jeżeli MON wypłaci jej odszkodowanie w ramach ugody (sic!) to ustawi się kolejka chętnych. To co obecnie obserwujemy to jest absolutne zawłaszczenie państwa na każdym etapie – widzę i znam ambicje sobiepaństwa. Począwszy od TK po oświatę, samorząd, podatki, instytuty i uczelnie po zwykłego kowalskiego i wszystko dla 500+ czyli tylko dla swoich… bosz:(

  2. Przed POPISem po POPISsie w trakcie PIS-u mamy wciąż te same problemy z praworządnością i uczciwością. Myślę, ze nie mogło być inaczej bo błądzimy do demokracji idąc z kloaki komunizmu. Cel jednak trzeba sobie postawić. Spuścić wodę za bolszewicką przeszłością. Eliminować zdemoralizowanych funkcjonariuszy publicznych. Rybka zawsze psuje się od głowy. Trzeba walczyć z korupcją, bo korupcja to zguba i chaos.

  3. Drigi Ramolu!
    Nepotyzm to niej est wynalazek komuny, a pamiętasz wykształcenie Stalina?
    Władza odbiera nie tylko rozum ale również wiarygodność…
    Na to niestety trzeba czasu żeby się wydało i ludziska muszą zobaczyć…
    Ale jak Radio co Ma ryja strzela wiadomości szybciej niż Kałasznikow a wszyscy “przyzwoici” wolą spać i oglądac mecze (tradycja Solidarności – tej sprzed stanu wojennego) to ja nie mam o czym mówić… czas się zestarzeć i udawać bezzębnego idiotę…
    Bez obrazy!

  4. Reklama
    Polityka_blog_komentarze_rec_mobile
    Polityka_blog_komentarze_rec_desktop
  5. Naraża się Pan pisząc brzydkie rzeczy o Państwie PIS -u. Po co to Panu!. Mariuszek czuwa! Zrobią Panu przeszukanie i coś na pewno znajdą, np brak paragonu za buty, które Pan kupił w ub.miesiącu, czyli niewiadomego pochodzenia.Niech Pan nie otwiera nikomu o 6 rano.

  6. Bezwstyd komuny ? Panie Celiński !
    No kaman ! Właśnie kilka kolejnych rządów dało ciała z „reprywatyzacją” w-wską , wyrzucając ca 40 tys. ludzi z mieszkań i oddając kamienice i grunty złodziejom a Pan zahacza o bezczelność „komuny” ?
    Komuna przy popłuczynach etosowców to była niewinna panienka idąc do komunii św.
    Tu kolejny przyczynek nowych wyczynów następców „złej” PRL .

    Idzie o żądania potomków szlachty.
    Zwróćcie uwagę na oburzenie na prawdę prawicowego red. Pawlickiego widocznego jako prowadzący . Mimo oskubania przez banksterów – ma kredyt w Chf wiernie trwa przy „tradycji”
    http://trybuna.eu/anarchista-do-potomkow-szlachty-zaplaccie-za-niewolnicza-prace-na-ktorej-zbudowaliscie-swoje-majatki/#comment-454488

  7. Szanowny Panie Celiński , rwie Pan włosy z głowy nad upadkiem moralnym III RP .
    Ja też . Ale mleko się rozlało i nie można go z powrotem ręką z podłogi do kubka zebrać !

    Jest kapitalizm . Jest „święte prawo własności ” , są menadżerskie wynagrodzenia sięgające milionów rocznie – więc jest pęd do kasy i stołków kasę dających . Ci ludzie są tępi i pazerni , W dodatku nie mają żadnych hamulców . Ten stan mogłaby zmienić tylko jakaś forma rewolucji z licznymi dekapitacjami , a na to się nie zanosi !

    Oburzyłem się na pomstowanie na „komunę” .
    Czytałem kiedyś , że kiedy gen. Jaruzelski wysyłał żonę do Ciechocinka w stanie wojennym , to posłał ją pociągiem a jedyną ekstrawagancją był tel. do dyrektora sanatorium aby mu żonę samochodem ze stacji odebrał .

    Se ne vrati taka skromność . Obaj „wodzowie” III RP – Tusk i Lech K. latali przecież nagminnie do Gdańska czy Juraty co tydzień za naszą kasę .
    Jak pamiętam obie strony wyliczały sobie kto więcej wydał .

  8. O KK nie pamiętamy?
    Oni pierwsi odbierali „utracone”, dlaczego w tajemnicy i bez możliwości sprawdzenia?
    Każdy nabrał wody w usta?
    Reprywatyzacja (dzika i złodziejska) zaczęła się od Komisji Majątkowej KK i
    dlatego była możliwa bo kościół zoczył możliwość łatwego zarobku. Reszta reprywatyzacji to popłuczyny maj,ące usprawiedliwić kościelny biznes.

    Kaczyści robią zamach na demokrację, bo mają porozumienie z KK.
    Czy ktoś wyobraża sobie, że Pinochet robi pucz bez poparcia kościoła ???

  9. „Tego nie da się wziąć na rozum” – pisze p. Celiński. To prawda: doić chorą Polskę (np. publiczne pieniądze do prywatnej fundacji) i jeszcze rwać włosy z głowy, że inni chcą doić.

  10. Panie Andrzeju. Wstyd, zażenowanie, to są zbyt subtelne słowa na to co robi PIS w ogóle, a wdowa po Gosiewskim – partykularnie.
    To jest komercjalizowanie śmierci, handel przeżyciem.
    I jakie to cyniczne: Gosiewska dla siebie żąda 5,5 miliona,nie po 5,5 miliona dla każdej rodziny zmarłego.
    Cynizm do potęgi – segregacyjny: te rodziny – wedle miary Gosiewskiej, które utraciły bliską osobę, ale nie będącą w odpowiednio korzystnym momencie „rozkwitu kariery” i nie miałyby widoków (do udowodnienia?) na odpowiedni „wzrost dochodów” – dostałyby odpowiednio mniej. Może złotówkę?
    Kto był lepiej ustawiony, miał lepszy zarobek – tego życie więcej warte.
    Można też wziąć na wagę złota – kilo złota za kilo wagi polityka. Najlepiej ważyć po obiedzie.
    To są „wartości” i „świętości” ludzi z PIS-u. Przeliczalne na srebrniki.

  11. Caramba
    27 października o godz. 21:34 10232

    Trochę się dziwię, że zarzucasz korowcowi p. Celińskiemu, że najpierw korowcy z komuną w Magdalence w tajemnicy i bez możliwości sprawdzenia obiecali klerowi, a potem już jawnie i jak leci, Komisja Majątkowa, Konstytucja, Konkordat. Możliwe, że się mylę, chyba najpierw zwrot majątku klerowi, a potem Magdalenka. No, ale p. Celiński święta korowca, jemu wolno.

  12. Tanaka
    27 października o godz. 21:41 10234

    Proszę cię najmocniej, nie pisz o srebrnikach, p. Celiński ma prawo jako korowiec być w prywatnej fundacji dostającej publiczną forsę.

    http://niezalezna.pl/88038-stepien-zdemaskowany-juz-wiadomo-skad-krzyk-wokol-projektu-ustawy-o-sedziach-tk

  13. Szanowny Gospodarzu.
    Oczy się wam otwarły po 27 latach sprawowania rządów w RP i doszliście do wniosku, że byliście głupi.
    Pora zatem wziąć przykład ze św. Aleksego i uczynić tak jak to on uczynił.
    Powinien Pan pamietać – było o tym na polskim w liceum. Chyba, że program wasz, przed wprowadzeniem 8-letniej SP tego nie obejmował.

  14. Szanowny Panie Celinski

    Jakie rozwiazania pan sugeruje bo panskich utyskiwan mam dosc.

    Slawomirski

  15. Slawomirski
    27 października o godz. 22:01 10238

    Jakie? Np. doić chorą Polskę, biorąc publiczne pieniądze do prywatnej fundacji i łamać ręce, że inni chcą też doić.

  16. kaesjot
    27 października o godz. 21:53 10237

    To jest ohydna bijatyka korowców z korowcami. P. Celiński nie musiał otwierać oczu, bo doskonale się orientuje, w czym rzecz: osobiście jako korowiec tworzył ustrój III RP, rządził, był parlamentarzystą.

    Teraz razem z Palikotem wykiwał SLD, p. Celińskiemu zostało tylko jedno: jak najwięcej Polaków wciągać do bijatyki korowców z korowcami.

    Jedyne wyjście: wspierać SLD i pie… bijatykę korowców z korowcami.

  17. Rewolucja z licznymi dekapitacjami się nie zanosi. Taka rewolucja następuje nagle jak sraczka w nielegalnych reżimach rządzonych przez dyktatorów: Irak, Syria, Rosja, Tunezja, Libia, Egipt i inne. W niektórych nastąpiły już dekapitację i chaos, a inne dopiero ten los czeka….

    USA i CIA oraz globalne kapitalizm i rynki to one zwyciężą ostatecznie, a kraje kolonialne takie jak np. Rosja musza odpowiedzieć za wielowiekową grabież i rozbój.

  18. Oczekiwałem, że zamiast tego co zwykle, Pan Celiński napisze kilka słów na temat Fundacji Rozwoju Demokracji Lokalnej. Zasiada bowiem w Radzie Fundatorów, obok sędziego TK Jerzego Stępnia, działa w niej od samego początku i zapewne ma pojęcie o funkcjonowaniu tej fundacji jak mało kto.

    Jak donoszą media, Fundacja otrzymywała milionowe wpłaty od rządu PO, administracji terenowej, Fundacji Batorego (to ciekawe przepływy), ale i biznesu (np. Orange ― pośrednio, też poprzez fundacje). Ponieważ jest to dość bulwersujące, to jako obywatel chciałbym dowiedzieć się na co konkretnie te środki zostały przeznaczone? Komu np. Fundacja płaciła i za co? Czy nie mieliśmy do czynienia z tzw. miękka korupcją, co się niestety zdarza. ?

    Na internetowej stronie fundacji są niestety same ogólniki.
    http://www.frdl.org.pl/index.php/wladze.html

  19. takei-butei
    27 października o godz. 22:23 10240

    ” p. Celińskiemu zostało tylko jedno: jak najwięcej Polaków wciągać do bijatyki korowców z korowcami. Jedyne wyjście: wspierać SLD …”.

    Do SLD z przyczyn historycznych miałem daleko, ale jak patrzę na PO, Nowoczesnego Petru, partię lekkich obyczajów (PSL), to jednak zaczynam tęsknić do starej SLD.

  20. Wyjasnie panu p. Celinski jak w USA podzielono $6 billion (miliardy?) pomiedzy rodzinami tych ktorzy zgineli w ataku w 9/11- 2001. Wysokosc wyplaty zalezala od pozycji ofiary; executive, stock brokers, etc. okolo $7million, wdowa po janitor (co po polsku znaczy- momo) $1-2 million. Sprawiedliwie?
    Nie musieli brac tych pieniedzy, mogli pojsc do sadu.

    momo
    Wytlumacz mi co to znaczy w zargonie bolszewickich zgredow;
    „No kaman !”
    A ja ci wytlumacze co to znaczy GFY in Parris Island jargon.

    Slawomirski;
    „Jakie rozwiazania pan sugeruje bo panskich utyskiwan mam dosc.”
    So, shut the hell up, shylock

  21. Generał Jaruzelski sądził nielegalnym krajem. PRL nie miał legitymacji wyborców. Konstytucja PRL została nadana przez Stalina, który był z kolei nielegalnym samowładcą sowietów. Zdawali sobie oni sprawę, że nie powinni wydawać nielegalnych pieniędzy. Ale np. Putin i spółka już takich skrupułów nie mają. Wszystkie ruskie trolle powinny zażądać, aby oligarchowie Rosyjscy zwrócili zagarnięty Rosjanom majątek narodowy. Powtarzam wszystkie trolle ruskie powinny to zrobić, albo zanurzyć się w najbliższym szambie na pół godziny, bez rurki do oddychania!

  22. A ja Wam wszystkim mówię, że wszystkiemu jest winien KARTOFEL, ten
    z Ameryki Południowej przywleczony do Europy. Pisze o tym tygodnik POLITYKA
    w ostatnim numerze, „ręcami” pewnej pani naukowiec, nazwiska nie pamiętam, gazetę czytałem w mojej Miejskiej i Publicznej Bibliotece, w czytelni, do tego za darmo, wszystkiego nie zaliczyłem, muszę tam iść jeszcze raz, żeby felietony Passenta, Hartmana, i Tyma przeczytać.

    To jest ważna informacja: kartofel do Polski przywędrował za sprawą króla Jana Sobieskiego, nie wiadomo, czy przed, czy po Wiedniu.
    Pani naukowiec napisała, że niemieccy żurnaliści nazwali Kaczyńskich kartoflarzami.
    Słusznie moim zdaniem.

    To co , ja teraz napiszę: nie ma w tym naukowym materiale. Kartofel w Europie zrobił rewolucję demograficzną, narody, takie jak francuski, niemiecki, rosyjski,
    polski — stały się bardzo liczne. Bardzo to się przydało cesarzowi Napoleonowi, a nawet Rewolucji Francuskiej, mięsa armatniego było w bród, gilotyna wtedy wymyślona miała co robić, nawet króla i królową nie oszczędzono.

    Ta demograficzna rewolucja, w produkcji aniołków, nie mogła się spełnić na Wyspach Brytyjskich,i pozostałych krajach północnej Europy. Taka Anglia ma bardzo małą powierzchnię, lichą ziemię, tylko do uprawy trawy zdatną. Trochę wcześniej na to wpadli, zanim kartofle się pojawiły, że lepiej wyjdą jak będą
    krowy, i owce hodowali.

    Różnica w żywieniu, w tej sytuacji się pojawiła: na północy jagnięcina, produkty mleczne…natomiast we Francji, w Niemczech, i dalej na wschód – kartofle ludzie żarli. Z tej różnicy inteligencja też się zróżnicowała. Anglicy tak zmądrzeli, że rewolucję przemysłową Europie kontynentalnej zafundowali, i całemu światu urządzili, w tym lokomotywę na parę wodną, fizykę Newton wymyślił,nazwaną później mechanistyczną, klasyczną… o jeszcze sobie Imperium stworzyli, nie mówiąc o cywilizacji amerykańskiej, tym słynnym USA, za pomocą naszego Pułaskiego i Kościuszki, z resztą.
    Natomiast na południe od Anglii ciemnota była, jak cholera, tylko w wojny te tumany się bawiły…

    Widać już znaczenie kartofla, jaką rujnację zrobił na świecie…Do dzisiaj to widać,
    ja to widzę w Brexicie: doszli Brytyjczycy po rozum do głowy, że nie jest im po
    drodze z ciemniactwem europejskim, i wyszli z niego. Moim zdaniem zachowali się niezwykle racjonalnie, bo u nich kartofel, jako deser na stole się pojawia. Tam jest tak mądrze, że Azjaci tylko tam chcą mieszkać, tam socjal pobierać, a nie u ciemnego Francuza, czy Niemca… Ci uchodźcy wiedza co robią, wiedzą gdzie można liczyć na dobrą dietę, powiedziałbym optymalną, która dużo pracy daje socjalu, mądrości…
    Brytyjczycy, szczególnie łasi są na ludzi z głową, do uprawiania nauki, naszych
    brali i biorą, przypomnę tylko Kołakowskiego, Baumana…..lista jest długa.
    Nie patrzą, czy to jest Żyd, czy jaki inny….

    Tam u Anglików jest taki porządek, że nasze emigrantki zaraz tam dzieci rodzą,
    co im w kraju nie bardzo wychodziło…

    Tę filozofię, jak kartoflane żywienie wpływa na losy narodów – niestety, nie ja wymyśliłem – to zapodał ludziom do czytania – odkrył – nasz polski lekarz medycyny
    w Ciechocinku mieszkający, Jan Kwaśniewski. To wszystko ma uzasadnienie naukowe w biologii, biochemii zawarte.. to nie są żadne bajeczki, jakieś cuda na patyku, tylko rzetelna wiedza.

    Powiem więcej, gdyby cała filozofia akademicka, od Platona co najmniej, tę wiedzę
    Kwaśniewskiego znała – to filozofowie musieliby zmienić całkowicie swoje myślenie, na świat inaczej patrzeć, a co do tej pory powiedzieli, napisali uznaliby
    za brednie. Dlatego też, z filozofią żywieniową się nie zapoznają, bo nie będą sobie robić krzywdy. Na głupocie lepiej się wychodzi, zarabia, żyje….

  23. Wacław
    Wszystkiemu winni są Żydzi i cykliści. Piszę to na rowerze jadąc do synagogi.

  24. Panie Ministrze,
    Dopiero teraz Pan zauważył, ze solidaruchom chodziło zawsze tylko i wyłącznie o pieniądze? Wystarczy popatrzeć na tego ohydnego starucha jakim stał się Lech Wałęsa, który dla pieniędzy otrzymanych przez niego z CIA pozbawił swoich kolegów ze stoczni pracy, a przedtem donosił on na nich, też dla pieniędzy, do ówczesnej bezpieki. Przecież po to wprowadzono w Polsce kapitalizm, aby elity NSZZ Solidarność i KOR mogły się wzbogacić na złodziejskiej prywatyzacji mienia państwowego. A teraz się Pan dziwi, że rodziny solidaruchów chcą jeszcze więcej od państwa wyciągnąć? Przecież dziś jedynym bogiem w Polsce jest pieniądz, jak to w kapitalizmie. 🙁

  25. Haha,
    Ja rozumiem, ze polska język to trudna język, ale ty od lat próbujesz pisać po polsku na polskich blogach i forach i z każdym rokiem to ci gorzej wychodzi. Alzheimer?

  26. Od początku coś mi tu nie grało. Ale co? Wyciągnęli p. Celińskiemu tę fundację dojącą Polskę, więc im się odwinął Gosiewską. Ale wyciągnęli, bo sędzia TK – Stępień, p. Celiński dostał przy okazji, mimochodem.

    Teraz już wiem, co mi nie grało. Pan Celiński to korowiec, ETOS! Bohater. Legenda. Jest gdzieś w sercu uznanie. Ale ta legenda, ten ETOS: łup we wdowę, w kobietę. I tak bezlitośnie, tak okrutnie. Jednak w kulturze polskiej kobietę się szanuje…

    Więc zatem, panie Celiński, ten ETOS właśnie runął w otchłań. Nie ma nic: żadnych idei, żadnej rycerskości.

  27. Głos z szamba,
    1. Zdanie „Generał Jaruzelski sądził nielegalnym krajem” NIE ma sensu, podobnie jak reszta twoich wypocin.
    2. Jedynym mocarstwem kolonialnym na świecie jest dziś i od dłuższego czasu USA, ale na szczęście dni tego molocha na glinianych nogach są już od dawna policzone.

  28. Ruska propaganda zawsze była adresowana do idiotów bo była tworzona przez ruskich idiotów 🙂

    Jakowalski i inne jego klony są najlepszym dowodem.

  29. @ takei butei
    W kulturze polskiej kobiete sie szanuje? Zyjesz mitami Trylogii. Narod polski ma byc rycerski wobec bardzo dobrze usytuowanej wdowy, ktora chce wyludzic od rzadu, a zatem od spoleczenstwa sumy, ktore zwykle kobiety uznaja za bajonskie. Tak, trzeba zwalczac gender a za to rycersko bronic chciwej, cynicznej baby. Jak to sie jej oplaca bycie smolenska wdowa a chce jeszcze wiecej!

  30. kruk
    Living in communist country, not necessary in Poland, mister, you’ve developed a nasty propensity, rather disgusting trait of passing judgment on people you know nothing about.
    In truth, you’re talking about yourself, speaking badly of others.

    kowalski the snitch; „Jako potomek niemieckich Żydów…” you can kiss my Aryan, hairy ass. Platonically speaking, don’t get aroused.

  31. @takei-butei

    Aleś ty głupi. Łykasz każde gówno, które się podają w Hail Hitler TV tego Kurskiego. Niedawno miałem okazję oglądać mimo woli ten syfilis, i się zastanawiałem, czy są durnie, którzy to kupują. A jednak widać naocznie, że są.

  32. Próbuję się zastanawiać, który z dyskutantów po jakieś stronie siedzi i dochodzę do wniosku, iż jest to stół okrągły – każdy naprzeciw każdego.
    Tu nie chodzi o sprawę – ważne, aby „moje było na wierzchu”.

  33. snakeinweb
    28 października o godz. 5:15 10258

    Dziękuję ci za komplement: istotnie, jestem durniem i na dodatek idiotą-debilem. Ale – okazuje się, że wiesz więcej o mnie, niż ja. Otóż, NIE oglądam telewizji (ani TVP, ani Polsatu, ani TVN, ani innych stacji podających wiadomości). Oglądam stacje nadające mecze piłkarskie (zwłaszcza mojego ukochanego Realu Madryt) oraz Planete+ i Discovery.

    No, debilnym idiotą durnym jestem tak sam z siebie.

  34. kaesjot
    28 października o godz. 6:59 10259

    Ale ja ci przyznaję rację: twoje jest na górze.

  35. kruk
    28 października o godz. 1:06 10256

    A, nie bronię wdowy (może podasz jakąś moją wypowiedź broniącą?). Piszę, że korowiec rycerz sam dojący chorą Polskę innych kopie za to, ze doją…

  36. kruk
    28 października o godz. 1:06 10256

    I pisałem również, że we mnie coś pękło, runęło w przepaść. Jeszcze tliła się nadzieja, że etosiak korowiec Celiński nie przekroczy granicy, okazuje się, że nawet etosiak korowiec legenda nie ma w sobie żadnej rycerskości, żadnej idei. Niczego, w obronie siebie i kumpli dojących chorą Polskę bezlitośnie uderzy w każdego. Nie ma nic: żadnej idei, żadnej rycerskości, żadnej „Trylogii”. Jest kopanie, dokopywanie. Każdemu, tylko nie swoim.

    Może to dobrze, na pewno dobrze: nie mieć żadnych złudzeń. Nie ma niczego, zadnych wartości. Pustka. To dobrze, że postawa etosiaka Celińskiego odsłania czystą Prawdę: nie ma nic.

  37. „Jednak ona nie myślała o walce, która
    Zamienia ludzi w zwierzęta,
    Tak łatwej do rozpoczęcia,
    A mimo to niemożliwej do zakończenia,
    Jako że jest matką wszystkich ludzi,
    Która tak mądrze mi wtedy doradziła.
    Obawiałem się, że znów będę szedł samotnie
    I poprosiłem ją, aby została.

    O pani, wyciągnij ku mnie swą dłoń
    I pozwól mi spocząć tu u twego boku.
    Miej wiarę i pokładaj ufność
    W pokoju, odrzekła
    I wypełniła moje serce życiem.
    Siła nie tkwi w liczbach,
    Niech cię to nie zwiedzie.
    Lecz gdy będziesz mnie potrzebować,
    Bądź pewien, że nie będę daleko.”

    https://www.youtube.com/watch?v=zBh9MRMZDoE

  38. @slawomirski

    „Szanowny Panie Celinski
    Jakie rozwiazania pan sugeruje bo panskich utyskiwan mam dosc.”

    Niech odejdzie PiS i znowu będzie dobrze 🙂

  39. głos zwykły srający publicznie na środku ulicy – 28 października o godz. 0:58 10255
    Amerykańska propaganda zawsze była adresowana do idiotów, bowiem była ona (i dalej zresztą jest) tworzona przez amerykańskich idiotów, takich jak ty. 😉 „Głos zwykły srający publicznie na środku na ulicy” i inne jego klony są NA TO najlepszym dowodem.

  40. Hahaha … hihihi … – 28 października o godz. 4:51 10257
    Chory człowieczku z Jackowa – naucz się wreszcie pisać po polsku albo spierdalaj z tego blogu. Pisaniem w łamanym angielskim (broken English) nikomu tu bowiem NIE zaimponujesz. Poza tym, to ciebie taki Aryjczyk, ja ze mnie Naczelny Rabin Izraela. A Platonem nie wycieraj swojej zasmarkanej gęby, gdyż Platon za to dał by ci po twej brudnej mordzie, a on był przecież znany ze swej siły fizycznej.

  41. jakowalski 27 października o godz. 23:43 10247
    Wacław. Wszystkiemu winni są Żydzi i cykliści. Piszę to na rowerze jadąc do synagogi.
    =================================================

    @jakowalski, Ty Jesteś z nieco innej gliny utworzony. Mądrości od Kwaśniewskiego
    przychodzącej – nie Jesteś w stanie zrozumieć. nawet jakbyś chciał, chociaż
    „dochtór” Jesteś od ekonomi, i podobno od filozofii. To jest poza Twoim zasięgiem.
    @jakowalski gdybyś nawet kartofli mało jadł był, to na kartoflanym żywieniu Jesteś, tylko tego nie wiesz, nie możesz wiedzieć, bo niby skąd, kto ma Ciebie w tym kierunku wyedukować, jak wokół Ciebie sama ciemnota intelektualna się kręci.
    Nie tylko wokół Ciebie, mnie także to dotyczy.

    @jakowalski, przyjmij do wiadomości: współczesny Polak, Niemiec, Francuz. Amerykanin z USA na kartoflanej diecie żyje, biochemicznie rzecz ujmując.
    Jest tak głupi, że tego nie może wiedzieć, zrozumieć, za żadne Chiny, nawet ten
    z profesorskim łbem.
    Dlaczego @jakowalski?
    Bo żywiąc się białkiem, bo tego współczesny człowiek ma najwięcej pod ręką,
    mało kto o tym wie, ustrój człowieka potrafi przerobić białko; niezwykle złożony związek chemiczny — na węgiel, a potem na tłuszcz, potocznie cholesterolem zwany.
    Jeszcze raz powtarzam: nawet jak człowiek nie żywi się kartoflem, to na kartoflanej diecie się znajduje, ze wszystkimi z tego konsekwencjami: zdrowie sobie taki człowiek psuje, szczególnie na mózg mu pada, takie żywienie, wszystkie tzw choroby cywilizacyjne z tego się rodzą.

    Tego co ja tu piszę, prawdopodobnie mój kolega ze szkolnej ławy, Witold Filipowicz
    nie wie, albo rżnie głupa , że nie wie, cały Instytut w Bazylei białkiem się zajmuje, ale nie w taki sposób, żeby to miało sens i pożytek dla człowieka.
    https://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj1l8fD-_zPAhXGK5oKHRe7CTMQFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fmi.ch%2Fabout%2Fpeople%2Femeriti%2Femeriti.html%3Fgroup%3D9&usg=AFQjCNGSp5DorFt4hBsAbVkvB7uA2c5tEQ&sig2=vTv5nQMSIl7cO6OXUAYhxA&bvm=bv.136811127,d.bGg

    Piszę na adres mailowy instytutu listy, po niemiecku, do Witka także/po polsku/
    – nie odpowiadają Wackowi, żeby ze mną porozmawiali, po ludzku, o białku –
    w zabitą dechami twierdzą się zrobili, bo doskonale wiedzą, że o białku niewiele maja do powiedzenia.
    Ten Instytut FMI jest tylko po to, żeby przerobić milion dolarów rocznie, i nie wychylać się z odkryciami, przydatnymi człowiekowi.

  42. Panowie , po przemyśleniach , jako były opozycjonista ( żałuję ) sądzę , że po 89 r. była możliwa tylko teoretycznie droga chińska lub rosyjska . Ale na to biuro polityczne było za stare , za bardzo kulturalne . Jaruzelski , Rakowski … fajni ludzie , ale trzeba było zrobić drugi Tiananmen !

    Wyobrażmy sobie przez chwilę totalną rozpieruchę w Rosji bez Putina i Chinach bez KPCH za to z czymś takim jak „S” .

    ARMAGEDON ŚWIATOWY !!!

    W Chinach zaraz Ujgurzy zaczęliby jak Czeczenia . W Rosji jeszcze gorzej . Prędzej czy póżniej ktoś nacisnąłby czerwony guzik odpalający broń jądrową !
    Wyobrażcie sobie jakiegoś chińskiego Macierewicza ….

    Pamiętam zresztą , czytając jeszcze namiętnie GW jakie plany UPADKU snuli wtedy dla Chin i Rosji .
    Wypowiadali się różni „mędrcy” twierdzący , że oba kraje czeka rychły upadek z braku … demokracji !!!
    A to wszystko w czasach , kiedy wielu Rosjan zastanawiało się czy przeżyje z braku żarcia !

    Potem „zły” Putin sprawił , ze zaczęli masowo lepiej żyć , wyjeżdżać do Egiptu , Turcji itp.

    W zw. z tym nie słuchajmy „mędrców” !

  43. @głosie zwykły , garbage , wyjątkowo ci odpowiem ws. postu 10241 .
    W wymienionych krajach były rządy niedemokratyczne . Opresyjne . Ale np. Libia była najbogatszym państwem Afryki i zwykli ludzie mieli wszystkiego po grdykę . W Iraku czy Syrii nie było prześladowań kobiet czy mniejszości religijnych .
    W Syrii czy Iraku za PRL zarabiali nasi ludzie pierwsze duże pieniądze budując drogi – Dromex , fabryki itp.

    Teraz tych krajów NIE MA za przyczyną ZACHODU . Przyczyny były takie :
    Irak – Saddam zastanawiał się czy nie zacząć sprzedawać ropy za Euro , czym zniszczyłby $.

    Libia – to samo , Kadafi chciał wspólnej panafrykańskiej waluty – złotego dinara .
    Miał nawet rezerwy złota na to , które teraz znikły .

    Jeśli kwestionujesz oczywiste fakty to dalej EAT SHIT !!!

  44. axiom1 – 28 października o godz. 9:44 10274
    NIE udawaj, że nie wiesz, że ja mam prawo do ochrony przed zniesławieniem (oszczerstwem, obmową et.) zarówno z przepisów prawa karnego jak też i cywilnego. I uważaj, bo w sprawach przeciwko tobie prowadzone jest już kilka dochodzeń, w tym o obrazę urzędu Prezydenta RP. I na koniec – jeśli podajesz tu moje nazwisko, to dlaczego chowasz się pod anonimowym nickiem? Dlaczego nie masz odwagi podać tu swojego nazwiska z „realu”? Podpowiem ci – gdyż jesteś zwyczajnym tchórzem, osobą bez honoru i zwykłym, zasranym i zasmarkanym gnojkiem. 🙁

  45. Hahaha – przeniesione z wcześniejszego artu Gospodarza :

    garbage Hahaha – wytłumacz mi może tylko co znaczy GFY . Pewno coś z fuck you . Wiesz , ja nie musiałem emigrować do Jackowa aby zrywać azbest ze ścian i wszystkich waszych wulgaryzmów nie znam . Rozumiesz , nie ta sfera .

  46. Wacław I – 28 października o godz. 9:27 10273
    Niestety, ale dyskusja z tobą na tematy medyczne ma taki sam (bez)sens jak dyskusja z jehowitami na tematy religijne.
    Pozdrawiam!
    LK

  47. momo1
    28 października o godz. 9:55 10276
    Problemem bylo samo KC PZPR. Spostrzegli szanse aby przeksztalcic publiczna narodowa wlasnosc na swoja prywatna i przy pomocy „solidarnosci” to zrealizowali. Widowisko okraglostolowe bylo zdradziecka farsa w rezyserii Kiszczaka i produkcji Jruzelskiego ktorego celem byla grabierz majatku narodowego i dozywotnie zabetonowanie sie przy korycie przez okraglostolowe swinie. Przy okazji skorzystal na tym zachod.

  48. Momo1 – 28 października o godz. 10:12 10279
    To użyte przez Hahę „GFY” znaczy, jak łatwo się domyśleć, „God Fucks You”. Ale że boga nie ma, to ja to olewam ciepłym moczem…

  49. Oto garść komentarzy pod głupim oraz doszczętnie zmanipulowanym i zakłamanym artykułem Marka Świerczyńskiego. Ten artykuł to prawdziwe kuriozum, nawet jak na podłe standardy obowiązujące w POLITYCE.
    Ale najbardziej uśmiałem się jak przeczytałem jakie stanowisko zajmuje Marek Świerczyński w najmimordowni na Słupeckiej: „Security and defense analyst w firmie Polityka INSIGHT”.
    Koń by się uśmiał…

    2016-10-27 06:49 | vandermerwe
    „….wysłanej w morze na tak daleką misję po raz pierwszy w historii”.

    Jesli juz w „historii” to jednak flota rosyjska plywala dalej np. w czasie wojny rosyjsko -japonskiej. Nim doszlo do porazki pod Cuszima rosyjskie okrety musialy odbyc okrezna podroz z Europy az na Daleki Wschod.
    Poza tym artykul w „histeryczno”-propagandowym stylu ostatnich miesiecy. Cokolwiek Rosja nie zrobi, opisywane jest jako prowokacja i zagrozenie. Ciekawe sa te stwierdzenia o tym, co Rosja robi u granic NATO. Sprawdzilem na mapie i granice Rosji sa gdzie byly od momentu rozpadu Zwiazku, zas granice NATO przyblizyly sie do Rosji. Wobec tego jak Rosja ma cos robic by nie bylo u granic NATO? Z mala grupa okretow tez narobiono szumu, zas o planach wyslania okretow Rosjanie powiadomili zainteresowane strony kilka miesiecy temu – to nie jest jakas niespodzianka czy zaskoczeniem. Sam Autor zauwaza, ze flota USA jest wielokrotnie wieksza i na dobra sprawe plywa po wszelkich morzach i oceanach. Mozna dodac, ze bazami USA upstrzona jest Ziemia. I to nie spedza Autorowi snu z powiek? A mnie spedza, z czysto osobistego poczucia zagrozenia, calkiem realnego, gdyz konflikty, w ktorych zaanagzaowane sa USA, czy tez bedace wynikiem niefortunnej polityki Stanow Zjednoczonych i sojusznikow powoli zblizaja sie do kraju mego zamieszkania. O „pochodnej” wojen i konfliktow jaka sa uchodzcy nawet nie warto wspominac.

    2016-10-27 08:59 | znafca in spe
    Wydaje mi sie, ze Rosjanie maja wieksze prawa do przebywania na Baltyku jak Hamerykance.
    Pan Redaktor chyba zapomial ze to wlasnie Hamerykance rozpychaja sie ze swoimi bazami wokol granic Rosji.

    2016-10-27 09:36 | axiom1
    Znowu szczucie. Rosja jest krajem baltyckim. Ameryka jest 6000 km dalej. To Ameryka sie tu wtraca i nakreca stan napiecia przy pomocy polskiego wasala.
    Bedac narzedziem amerykanskiego imperializmu Polska niszczy swoj wlasny budzet i prospekt rozwoju gospodarczego. W Polsce i Europie Wschodniej.

    2016-10-27 09:40 | Manifest
    Czy nie lepiej od razu uderzyć na Rosję? Jeżeli taki artykuł mógł się ukazać w polskie prasie i do tego w Polityce, świadczy ze nie tu sił zdolnych powstrzymać szaleństwo wojenne i jaskiniową wrogość do Rosji. Bałtyk jest także morzem rosyjskim, a co do niego mają amerykanie?

    2016-10-27 10:32 | kaesjot
    W końcu ich prawo, gdyż mają do Bałtyku bezpośredni dostęp czego nie można powiedzieć o Amerykanach.

    2016-10-27 10:43 | Herstoryk
    Putin rozpycha się militarnie na Bałtyku!!!!
    buduje nowe sposoby siłowego oddziaływania!!!!!
    niezwykle groźne uzbrojenie!!!!!
    Koła grozy sięgają jeszcze dalej, bo pociski samosterujące mają o wiele większy zasięg!!!!!!!!

    Ciepło mi się na sercu zrobiło, bo miło wszak jest przypomnieć sobie młode lata, a ton propagandy, jej natężenie, jakość merytoryczna i językowa (jak mogą sięgać koła??) jakby wprost z „Trybuny Ludu” 40 lat temu, tyle że w drugą stronę. Ech, deja vu, łza się kręci…..

    …. a dalej
    Choć NATO ogólnie nadal ma przewagę militarną, regionalnie w krótkiej perspektywie nie jest w stanie zrównoważyć rosnącego rosyjskiego potencjału.!!!!!!!

    Biedne, słabe, przerażone NATO, nie mogące zrównoważyć. Co prawda sterujący nim amerykański hegemon wydaje na zbrojenia, wojny i „oddziaływanie siłowe z dala od własnych granic” 10 razy tyle rocznie co ten rozpychający się Putin, a NATOwscy wasale USA jeszcze dodają do tego co rok 5-krotny budżet wojskowy Moskwy, w sumie 15 razy więcej (wg. SIPRI), ale strach się bać!!
    Ładnie to takie propagandowe bajdy wypisywać i drukować??

    2016-10-27 13:28 | momo1
    Wow ! Ale redaktor przywalił ! Znaczy się Kali może pływać wszędzie , nawet po rzece Moskwie w Moskwie i będzie to pływanie pokojowe . Natomiast Rosja nie ma prawa pływać po Bałtyku lub wodach międzynarodowych ?!

    Ktoś tu oszalał ! Ale , po wybombardowaniu z terytorium Serbii tzw. Kosowa w operacji „Anioł miłosierdzia” przez NATO , niczemu już się nie dziwię poza sprzedajanością pismaków !

  50. „Security and defense analyst w firmie Polityka INSIGHT”, Marek Świerczyński, napisał tak zmanipulowany i zakłamany artykuł, że można boki zrywać ze śmiechu.
    Ale palma pierwszeństwa za najdowcipniejsze stwierdzenie należy – a jakże by inaczej – do Daniela Passenta.
    Oto co napisał nasz odwieczny bojownik o wolność i demokrację w najnowszej POLITYCE:

    „obowiązkiem dziennikarza jest dawać świadectwo temu, co się dzieje. Dlatego najpierw zwracam uwagę na to draństwo.”

    Niewiarygodne!!! Daniel Passent potrzebował prawie osiemdziesięciu lat aby dojść do wniosku, że „obowiązkiem dziennikarza jest dawać świadectwo temu, co się dzieje” i zwracać uwagę na draństwa.
    Wcześniej rozliczne draństwa a nawet znacznie poważniejsze nieprawidłowości jakoś mu nie przeszkadzały…
    Brawo POLITYKA, brawo Passent. Nie ma jak wiarygodność…

  51. @Grzerysz , pamiętasz dowcip o szczycie bezczelności z PRL ? Nas…ć komuś pod drzwi , zapukać i poprosić o papier .
    Dziś wydaje się to kulturalnym zachowaniem .

    Mnie już nic nie zdziwi , ale ta propaganda działa na niektórych . Nawet na forach Polityki . I chociaż większość to najmimordy to i tak zdumiewa ich bezczelność !

  52. @axiom1 -( 10281 )- czytałem sporo rosyjskich materiałów nt. pieriestrojki . Gorbaczow był po trosze idealistą , po wtóre , nie przewidział armagedonu .
    Odpuszczenie z RWPG miało też na celu pozbycie się balastu innych krajów RWPG , bo prawda jest taka , że ZSRR do nich dopłacał .

    Tym niemniej , a Rosja ma tradycję dyplomatyczną ogromną , nie przewidzieli wtedy konsekwencji . Nawet chęć nachapania się jest wątpliwa , bo jak wiesz inne diabły się nachapały .
    Wśród największych oligarchów nie ma byłych członków KC KPZR . Są oczywiście powiązania , ale to jednak Chodorkowski miał miliardy ( z pomocą przyszedł ponoć kapitał Rotszyldów ) a nie Gorbaczow czy Jelcyn bezpośrednio !

    Podobnie nasi członkowie KC – Jaruzelski , Kiszczak , Rakowski nie zyskali raczej nic , poza możliwością plugawej zemsty . Więc to raczej teorie spiskowe , raczej typowe dla Gazety Polskiej .

    Pamiętaj jedno – rób tak jak KPCH . Tak robili wszyscy mądrzy rządzący od starożytnego Rzymu m poprzez Richelieu i dalej .
    Najlepszym przykładem USA w Am. płd – tam „dbając” o dobro państwa wrzucali opozycję do morza czy wulkanów , choć sami dbali tylko o bogatych i Konsensus Waszyngtoński .

  53. @jakowalski – dzięki za wyjaśnienie GFY . Jesteś jednak światowiec . Ja to olewam raczej z powodu nadawcy z mózgiem zżartym przez azbest hamerykański , który zrywał przez 20 godzin dniówki i 7 dni w tygodniu .
    Ale to wolny kraj i można robić nawet 36 h na dobę !
    Pamiętasz „Szczuropolaków” Redlińskiego ?
    Doskonale określa ich kompleksy .
    pzdr.

  54. momo1
    28 października o godz. 12:51 10286
    Posluchaj Stanislawa Michalkiewicza opowiesci o polskich wojnach i inwestyture. Z 8500 czolowyh spolek skarbu panstwa 8000 znalazlo sie w lapach nomenklatury partyjnej pzpr, sluzb bezpieczniestwa i ich slupow. Warunki dla bankructwa polskich przedsiebiorstw stworzono w celu ich taniego przejecia. Nomenklatura byla do tego przygotowana.

    Co do ZSRR, wszystko wymknelo sie tam spod kontroli gdy pijaczyna Jelcyn postanowil wycofac Rosje z ZSRR. System przejecia rosyjskich przedsiebiorstw byl inny niz w Polsce. Tam slupy finansowane przez zachod zadluzaly rosyjskie przedsiebiorstwa po czym w prcesach bankrucji stawali sie wlscicielami bo prawa pozyczkodawcy stoja ponad prawami akcjonariuszy po czym gielda virtualnie pomnazala wartosci wyludzonych przedsiebiorstw. Chodorkowski byl jednym z tych slupow. Wiadomo jest ze w USA istnial fundusz na takie cele.

  55. Mamy sen a nie ma kto obudzić.A bywało gorzej.W czasach Berezy Kartuskiej.Zbieranie grosza na naboje i ucieczka władców za granicę.Do Rumunii.Węgry niedaleko.Głęboki sen powodują używki i narkotyki.Strach się obudzić i nie doczekać 500plus.W tedy KK potępiał rozwodnika Marszałka ,nie godząc się na pochowek na Wawelu,dziś konkubina żąda kasy ,bo tam gdzie kesz przykazania w zawieszeniu.Ludzie w podeszłym wieku doznali stanów splątania.Jężeli panie i panowie od Ojca Biznesmena ,przezywały świadomie okupację a potem totalitaryzm a dziś nie rozumieją co ich otacza nie dziwmy się ,że upiory wygrywają z rozumem.

  56. @grzerysz,
    Teksty Marka Świerczyńskiego, jako żywo przypominają pisowskie analizy dotyczące Rosji i dziwię się, że w podsumowaniu zabrakło stwierdzenia, iż owa eskalacja relokacji uzbrojenia jest wymierzona przeciwko Polsce, którą Rosja zamierza niebawem napaść. Brakuje również wniosku, że pierwszym krokiem w realizacji tego nikczemnego planu był zamach na prezydenta Lecha Kaczyńskiego, głównego zwierzchnika polskich sił zbrojnych, który przezornie zawarł sojusz z Gruzją, by Ruskim pogonić kota, zanim zaczną fikać. Choć tych wniosków w „analizie” p. Świerczyńskieoo zabrakło, to i tak nadaje się do się do „Gazety Polskiej”, abo innych „niepokornych” mediów krzwiących „prawdę i tylko prawdę”.
    Gen. Roman Polko był uprzejmy stwierdzić kilka dni temu, że Rosja za kilka miesięcy napadnie Polskę. Generał Polko uczestniczył w różnych tajnych misjach. Nie kwestionuję, że posiada kwalifikacje w fachowym podrzynaniu wrażych gardeł, że jednym strzałem i w ruchu, z dużej odległości, trafi taliba między oczy, nawet szeregowy komandos musi być nie tylko świetnie wyszkolony fizycznie, znać sztuki walki, ale posiadać również dar przewidywania ruchów przeciwnika, umiejętność analizowania sytuacji i – w oparciu o to – podejmowania najlepszych decyzji. Generał Polko już nie dowodzi „Gromem”, ale on po tak długiej i traumatycznej służbie ma prawo bredzić, stawiać tezy z pogranicza fantazji, natomiast red. Świerczyński, który takich przejść nie doświadczył powinien się mitygować, bo wychodzi -delikatnie rzecz ujmując -na osobę niepoważną.
    Świerczyński twierdzi, że Rosja wykorzystuje fakt, iż USA zaabsorowane kampanią prezydencką i towarzyszącymi im rozgrywkami, odpuściły sobie na ten czas sprawy dotyczące sytuacji na wschodzie Europy oraz to, co dzieje się w Rosji. A wg niego dzieje się to, że Rosja się zbroi, że przesuwa wojsko i broń na zachód, co jest dla Polski i Zachodu niebezpieczne. Świerczyński zapomina przy tym, że to USA nie tak dawno, próbowaly wykorzystać zaabsorbowanie Rosji igrzyskami w Soczi – doprowadziły do zamachu stanu na Ukrainie i próbowały wjechać na Krym i uczynić tam sobie bazę wypadową do potencjalnego ataku na Rosję, ale przede wszystkim zablokować możliwość Flocie Czarnomorskiej przemieszczania się na Bliski Wschód. Nie udało się, ale powiodło się, choć nie do końca, uczynienie z Ukrainy państwa frontowego. Podobne zamiary USA ma wobec Polski – te wszystkie histeryczne artykuły w polskich mediach, w tym również niestety niepisowskich (cóż za niesłychana solidarność, akurat w tej kwestii!), o rosyjskim zagrożeniu, mają na celu urobienie polskiego społeczeństwa, by nie protestowało przeciwko przyszłemu statusowi Polski, czyli pełnienia roli, wspomnianego wyżej, państwa frontowego. Wygląda na to, że pan Świerczyński nie myśli, lecz korzysta jedynie z amerykańskich gotowców.

    Poprzedni rząd narobił w tej sprawie wiele złego rozpalając nienawiść do Rosji, gloryfikując działania USA i Ukrainy, dał sobie narzucić rolę harcownika, prowokatora i dywersanta i na dodatek za darmo. Straceńcza to polityka, oj straceńcza i niestety podobnie jak za rządów PO-PSL tak i teraz „Polityka” macza w tym ręce i to aż po łokcie.

  57. Momo1 – 28 października o godz. 13:21 10287
    Dziękuję z podziękowania. Oczywiście, że nasz Haha, czyli nadawca z mózgiem zżartym przez azbest hamerykański, który zrywał on przez 20 godzin dniówki i 7 dni w tygodniu miał na myśli (jeśli można powiedzieć, że on w ogóle myśli) coś w stylu „go fuck yourself”, co oczywiście NIE jest gramatyczne, ale czego innego można się spodziewać od typowego reprezentanta amerykańskiej Polonii? Książki Redlińskiego nie czytałem, (czego żałuję i zapewne ją kiedyś przeczytam), ale pamiętam, i to dobrze „Happy New York” czyli „Szczęśliwego Nowego Jorku” – polski komediowy film fabularny reżyserowany przez Janusza Zaorskiego z 1997 roku, na podstawie dwóch utworów Edwarda Redlińskiego: powieści „Szczuropolacy” i dramatu „Cud na Greenpoincie”, a szczególnie doskonałe role – przede wszystkim Janusza Gajosa („Profesor”), Danuty Stenki (żona „Profesora”), Bogusława Lindy (Janek, „Andrew”, „Serfer”, „Lawyer”), Zbigniewa Zamachowskiego (Ignacy „Potejto”), Rafała Olbrychskiego (Jacek „Pank”, brat „Serfera”) oraz, ze względu także na naszego blogowego azbeściarza czyli Hahy, Cezarego Pazury (Leszek „Azbest”) i Katarzyny Figury (Teresa „Teriza”, siostra „Azbesta”).

  58. takei-butei
    27 października o godz. 22:09 10239

    Slawomirski
    27 października o godz. 22:01 10238

    Jakie? Np. doić chorą Polskę, biorąc publiczne pieniądze do prywatnej fundacji i łamać ręce, że inni chcą też doić.
    ——————————————————-
    Nie bardzo wiem, co chcesz przez to powiedzieć, czy to, że red. Celiński doił i doi Polskę, czy chodzi Ci o to, że bierze pieniądze od Sorosa? A jeśli je bierze od Sorosa, to czy to oznacza, że doi „chorą Polskę”, czy doi Sorosa? Ponadto odnoszę wrażenie, iż jesteś zwolennikiem zasady, że „skoro inni kradną, to ja też” czyli: jeśli kradli platformersi i ludowcy, to PiS również ma do tego prawo, jeśli tamci uprawiali nepotyzm i kumoterstwo, to i PiS-owi wolno. Jeśli chodzi o dojenie, to poczytaj o SKOK-ach, Biereckin, Luksemburgu (w kontekście Biereckiego).
    Czy Twoim zdaniem pieniądze od Sorosa – cuchną, a do Biereckiego pachną prawem i sprawiedliwością? Pomyśl.

  59. axiom1
    28 października o godz. 13:35
    „Warunki dla bankructwa polskich przedsiębiorstw stworzono w celu ich taniego przejęcia.”
    Oby tylko na przejęciu , by zmodernizować, unowocześnić, rozwinąć się skończyło.
    Niestety – w zdecydowanej większości przejęcie to miało na celu likwidację konkurencji oraz przejęcia rynków zbytu naszych przedsiębiorstw.
    Wielokrotnie opisywałem to na przykładzie Poznania zatem nie będę się powtarzał.

  60. Jobrave – 28 października o godz. 13:45 10290
    Niestety, ale „Polityka” pod (nie)rządami pana Sroki vel Baczyńskiego, stała się organem CIA. 🙁 Redaktorzy „Polityki” chcą więc powtórzenia się klęski wrześniowej, a przypominam tu, że sanacyjna II RP szykowała się do napaści na ZSRR, a w rezultacie została ona napadnięta przez Niemcy. Dziś też POPiS szykuje się do napaści na Rosję, a tymczasem Polskę zaatakują wkrótce Niemcy, jako że to będzie doskonały sposób dla Makreli, aby odzyskać utracone poparcie jej rodaków, po jej wygłupach z przyjęciem milionów nielegalnych imigrantów ekonomicznych z Bliskiego Wschodu. Pójdzie więc ona najprawdopodobniej drogą Małgośki T., która napadła na Argentynę, kiedy zaczęła ona ( M.T.) tracić popularność i i zagrażała jej utrata stołka premiera. Tyle, że UK posiadało wówczas broń jądrową, piechotę morską (RM), flotę wojenną (RN) i lotnictwo wojskowe (RAF), i poparcie USA oraz UE, czyli to wszystko, czego obecnej Polsce brakuje.

  61. @jobrave
    28 października o godz. 13:45 10290

    Nie pozostaje mi nic innego jak tylko napisać, że zgadzam się praktycznie ze wszystkim co napisałeś.
    Wszystkich, którzy pragną poznać trzeźwe i przemyślane opinie na te tematy, zachęcam gorąco do czytania tekstów profesora Bronisława Łagowskiego. Szkoda, że to w Polsce głos wołającego na puszczy.

  62. @jakowalski
    28 października o godz. 14:18 10294

    Jak taki niedouczony i zupełnie niemyślący buc jak Marek Świerczyński zostaje w firmie Polityka INSIGHT „Security and defense analyst” to chyba dalsza dyskusja nad upadkiem tego doskonałego dekady temu tygodnika jest całkowitą stratą czasu. A przecież w podobnym duchu i na podobnym poziomie pisują tam też panie Justyna Prus i Jagienka Wilczak. Nawet Daniel Passent na swoim blogu nawołuje do organizowania szkółek dokształceniowych, w których, jak pisze m.in. wyobraża sobie „rozmowy o tym, co dzieje się w krajach Europy Środkowo-Wschodniej, w tym w Rosji,…”
    Czyżby i jemu nie wystarczał już zakłamany najmimordyzn redakcyjnych kolegów i koleżanek?

  63. jakowalski 28 października o godz. 10:12 10280
    Wacław I – 28 października o godz. 9:27 10273
    Niestety, ale dyskusja z tobą na tematy medyczne ma taki sam (bez)sens jak dyskusja z jehowitami na tematy religijne.
    =================================================
    Przykro mi!
    @jakowalski nie Zrozumiałeś mojego tekstu, przeczytaj go jeszcze raz.
    Tam , nie o medycynę chodzi, ale o procesy społeczne, ekonomiczne, polityczne…które za sprawą KARTOFLA stały się w Europie.

    Dr habilitowana Joanna Nowosielska-Sobel z Uniwersytetu Wrocławskiego
    z Instytutu Historycznego podała rzecz pt „Bulwie w hołdzie”, w rozmowie
    z red. Martą Wróbel , chyba z redakcji POLITYKI, dej drukowanej.

    Tam we Wrocławiu ma się odbyć wielka konferencja w temacie.

    Pani dr hab. swoim tekstem mocno mnie zainspirowała, padał dużo faktów,
    ale bez głębszego myślenia, o tym, dlaczego to kartofel jest taki ważny dla
    historii ostatnich trzech wieków Europy?
    Fakty, to my znamy, ale ich ocena okazała się być za trudna dla pani doktor
    historyk.
    Będę drążył temat, poszukiwał materiałów z konferencji, panią Joannę wirtualnie
    szukał.
    Dla Polski, dla naszej narodowości kartofel był bardzo ważny. To kartofel dał nam powojenny wyż demograficzny, który umożliwił odbudowę kraju, uprzemysłowienie, zaludnienie miast…

  64. Na adres sekretariatu Instytutu Historycznego we Wrocławiu –wysłałem stosowny
    list, informujący o debacie ziemniaczanej,z prośbę o komentarz
    – też poprosiłem panią doktor.
    sekret@hist.uni.wroc.pl

  65. @jakkowalski,
    Myślisz, że Kaczysyn pozwoli na ta? Absolutnie nie! On właśnie po to organizuje „Trójmorze” – Polska, Estonia, Ukraina, Węgry, Chorwacja (która jeszcze o tym nie wie), by prewencyjnie wdupić Ruskim, a jak im wdupią, to wówczas zajmą się szkopami. Szkopstwo jest słabe o czym świadczy to, że Bundeswehra ma przestarzały sprzęt (sprzedali nam jakieś Leopardy, które nasi fachowcy muszą modernizować, bo szkopscy za głupi), no i zdecydowało się na przywrócenie zasadniczej służby wojskowej, ale i tak nie dadzą sobie rady z polskimi „specnazowcami” z OTK. Tak więc Niemcy już się boją, a jeszcze bardziej narobią w gacie, gdy zobaczą, jak czwórmorskim siłom łatwo idzie z Rosją. Estonia odetnie najpierw Ruskich od Bałtyku i Morza Białego a później pójdzie dalej, aż po Kamczatkę, Ukraina osaczać będzie od wschodu i południa, więc na Władywostoku można od razu postawić krzyżyk. My walniemy od zachodu, natomiast Węgrzy z Chorwatami będą zapleczem gastronomicznym walczących w bezpośrednim boju armii -warzyć będą zagrzewający do boju gulasz. Jeszcze tylko wykopać nieboszczyków smoleńskich, by udowodnić, że zamach był i zobaczysz. Będzie się działo! 🙂

  66. Grzerysz – 28 października o godz. 14:36 10296
    Niestety, ale masz rację.

  67. Jeszcze dwa głosy internautów pod legendarnym już debilnym artykułem napisanym przez „Security and defense analyst w firmie Polityka INSIGHT”, Marka Świerczyńskiego:

    2016-10-27 21:38 | steve118
    Okazuje się że Ruskim pływać nie wolno i latać też. Ba, zresztą nawet wojskowymi pojazdami kołowymi ewentualnie tylko w okolicach Moskwy powinni się poruszać. Jak się oddalają od Moskwy, to się zaraz zbliżają do granic NATO. Okropni prowokatorzy.
    Po raz enty przepraszam „Trybunę Ludu” z epoki PRL. Propagandowo POLITYKA jest lepsza.

    2016-10-28 02:35 | Herstoryk
    PS. Dziwni „Fellow Travellers”?!
    Zadziwiająca zbieżność publikowanych w „Polityce” artykułów nt. Rosji z wypowiedziami czołowych polityków PISu, dla którego rusofobia jest jednym z głównych filarów platformy politycznej. Choćby tej .
    Widać akurat w tej dziedzinie, czy to przez oportunizm, czy na rozkaz z jakiejś „góry” P. Świerczyńskiemu i „Polityce” jest po drodze z Macierewiczem.

    Tak, niegdysiejsze „Trybuna Ludu” i „Żołnierz Wolności” przy dzisiejszej POLITYCE i GAZECIE WYBORCZEJ wypadają zupełnie nieźle…

  68. Wacław
    A propos ziemniaków, to chce Cię ostrzec przed nimi – z „Dzienników gwiazdowych” Stanisława Lema, Podróż dwudziesta piąta:
    Na jednym z najważniejszych szlaków rakietowych w gwiazdozbiorze Wielkiej Niedźwiedzicy, który łączył Mutrię i Latrydę, rzekomo pojawiły się jakieś tajemnicze stwory. Zgodnie z opowieściami miały one oplatać mackami rakiety i podróżnych (jeśli tylko zdecydowali się na spacer), a następnie zagarniać łup do swej siedziby. Ta zaś miała znajdować się w mgławicy unoszącej się nad Tairią.
    W wyniku specjalnie zorganizowanej ekspedycji (Ao Murbasa, dzielnego drapera gwiezdnego) ustalono, że zagrożeniem są… ziemniaki. Sam śmiałek oburzył się decyzją uczonego kolegium, gdyż bycie posądzonym o kilkugodzinne zmagania z ziemniakami stanowiło plamę na jego honorze. Wkrótce powstały nawet dwa stronnictwa – Kartofliści i Antykartofliści.
    Niebawem powstała ogromna liczba teorii, poglądów, sądów i podejrzeń. Swoje zdanie na temat całego zamieszania miał również profesor Tarantoga. Brzmiała ona następująco: Dawno temu statek wiozący kartofle na jedną z kosmicznych kolonii wpadł na rafę meteorytową. Część ziemniaków trafiło na Tairię. Warunki na tej planecie były na tyle trudne, że tylko najinteligentniejsze spośród kartofli mogły przetrwać.
    Swe twierdzenie poparł Tarantoga pochwyceniem kilku okazów. W dowód uznania chciano go nawet odpowiednio nagrodzić, lecz zdążył już czmychnąć w jakiś inny zakątek kosmosu.
    Przyczyną nagłego wyjazdu Tarantogi było spotkanie z Ijonem Tichym, które miało się odbyć na Coerulei. Narrator pędził na nie z odległej części kosmosu, a że jeszcze nie znał się z uczonym, wyciskał z silnika, ile tylko mógł. Jednakże ze względu na awarię statku musiał zatrzymać się na Procytii. Dzięki wsparciu Procytów i ich zaawansowanej technologii statek Tichego szybko odzyskał sprawność, a bohater znowu przemierzał Wszechświat.
    Na Coureleę przybył Tichy spóźniony o kilkadziesiąt minut. Jednakże Tarantogi już tam nie było – zostawił jedynie list z informacją, że spotka się z Ijonem w obszarze niezbadanym. Kiedy narrator osiągnął cel, znowu czekał na niego list z nową lokalizacją spotkania. To samo miało miejsce na następnej planecie.
    Ze względu na problemy rodzinne Tarantogi Tichy nieco dłużej zatrzymał się na ostatniej z planet odwiedzonych w tym swoistym pościgu za uczonym. Najpierw wziął udział w lokalnym koncercie, a później odebrał paczkę pozostawioną przez Tarantogę. Znajdowały się w niej fotografie i nagrania istot zdolnych żyć na gorących, półpłynnych planetach.
    Załączone nagranie przedstawiało akurat kłótnię owych istot, które nie mogły dojść do porozumienia w sprawie istnienia życia na planetach chłodnych.
    http://wypracowania.pl/lektury/dzienniki-gwiazdowe-streszczenie-skrotowe-interpretacja

  69. jobrave – 28 października o godz. 16:06 10300
    Oj tak, Polska, Estonia, Ukraina, Węgry i Chorwacja (która jeszcze o tym nie wie) pójdą pod dowództwem Macierewicza i jego spec-brygad z OTK z modlitewnikami (Estonia) i monstrancjami (reszta) na Kreml i przy pomocy Matki Boskiej Częstochowskiej, go zdobędą. To by się nadawało na film komediowy, gdyby nie to, że szaleniec Macierewicz robi takie plany na serio. 🙁

  70. @jobrave , z gen. Polko możesz mieć rację .
    W Polsce przyjęła się durna narracja „wojenko , wojenko ” itd. Tymczasem mało kto wie , że co 12 albo 22 min. w UssA popełnia samobójstwo były żołnierz z Afganu czy Iraku . Stres pourazowy .
    Była nawet czy jest akcja 12 lub 22 pompek ( gimnastycznych ) aby ich podnieść na duchu !

    @Grzerysz , tzw. propaganda Trybuny Ludu , ktorej kiedyś nie czytałem , bo pisała w stylu partyjno-bizantyjskim , a nawet Żołnierz Wolności , jak się okazało po niewczasie pisały PRAWDĘ !
    K…a mać ! Ale się porobiło !
    Pamiętasz np. IMPERIALIZM AMERYKAŃSKI ? Wtedy robiliśmy sobie z tego jaja , a teraz uSSa szykują na III WŚ !

  71. @Grzerysz,
    I ja równie gorąco polecam prof. Bronisława Łagowskiego, jego teksty, choć niestety ograniczone już chyba tylko do „Przeglądu”. To jeden z nielicznych- jeszcze żyjących – autorytetów, nie tylko lewicy, dla lewicy, ale dla wszystkich niebrzydzących się myślenia. Marzy mi się ktoś taki, jako premier na czele dobranego przez siebie rządu -byłaby Polska w zupełnie innym miejscu niż teraz.
    W zupełności popieram Twoją opinię na temat złotych czasów dla kultury polskiej w czasach PRL. To nie jest idealizowanie tzw. komuny, lecz najzwyklejsze stwierdzenie faktu. To za komuny powstała „polska szkoła filmowa”, to komuna wydała, że wymienię tylko kilku wybitnych twórców Polańskiego, Wajdę, Skolimowskiego, Kieślowskiego, nigdy później polskie kino nie odnosiło takich sukcesów, a polski teatr eksperymentalny: Grotowski, Szajna, Kantor? A kompozytorzy: Penderecki, Panufnik, Kilar, Górecki (Henryk Mikołaj).
    Zankomite pisma krytyki literackiej, muzycznej, sztuk pieknych, teatralnej, filmowej. „Komuna” dbała o to, żeby ówczesny obywatel miał możliwość zapoznania się z klasyką światowej kinematografii lieratury, muzyki – sztuka była dostępna dla każdej kieszeni, czy to w postaci ksiązek, czy filmów, albo w tv -teatr tv, co poniedziałek, jak ktoś nie mogł zobaczyć Bunuela w kinie mógł w tv. itd., itp. Ktoś powie, że kiedyś nie było wolności słowa. OK, a teraz jest? Jeśli tak, to niech ktoś spróbuje nakręcić lub napisać coś antykatolickiego -zaraz będzie miał proces – słynna sprawa JP przyduszonego głazem do ziemi, ukrzyżowane genitalia Nieznalskiej i wiele wiele innych. I piszę to ja -„solidarnosciowy” kombatant, internowany i aresztowany.

  72. @momo1
    28 października o godz. 16:43 10305

    „Ale się porobiło !
    Pamiętasz np. IMPERIALIZM AMERYKAŃSKI? Wtedy robiliśmy sobie z tego jaja…”

    A najzabawniejsze, że oportuniści z czasów TRYBUNY LUDU i ŻOŁNIERZA WOLNOŚCI w rodzaju Daniela Passenta, którzy pisywali wówczas gromko „Cпасибо товарищ Генеральный Cекретарь” we właściwym czasie przestawili wajchę i bez najmniejszego zająknięcia recytują teraz jak najęci „Thank you Mr. President”.
    Zawsze po właściwej – z punktu widzenia swojej kiesy – stronie…

    Tandeta, chłam, zakłamanie, manipulacja, wiocha…

    Po raz kolejny przypomnę może powiedzenie profesora Artura Sandauera: „odwaga staniała, rozum podrożał”…

  73. Jeśliby bowiem mężowie zwani Jankesami , zapragnęli zniszczyć braterskim , jądrowym uderzeniem uprzedzającym , rakiety wrażego męża zwanego Putin , w obwodzie Kaliningradzkim , nazwane Iskander , a przy tym wyparowałaby część województw Pomorskiego i Warmińsko – Mazurskiego w Polszcze , to nie lękajcie się mężowie i niewiasty . Będzie wam to wynagrodzone w niebiesiech . Amen .

  74. @grzerysz , co do blogu Passenta , to nie uwierzysz , ale to prawda , dlatego ciut dużo piszę – bo jestem niewypisany . Kiedyś miałem nicka fly . Nieopatrznie po Majdanie złożyłem na blogu Passenta życzenia Rosjanom z okazji 9 maja .
    Od tego czasu miałem problem z logowaniem , a i dziś , kiedy coś napiszę u niego to …łuuups i przepada jak kamień w wodę . Nawet bez napisu o „oczekiwaniu na moderację ” .
    Piękne , co ?

  75. @jobrave
    28 października o godz. 16:59 10306

    „W zupełności popieram Twoją opinię na temat złotych czasów dla kultury polskiej w czasach PRL.”

    Do tego co napisałeś dodam jeszcze jedną rzecz ale bardzo istotną: wysoka klasa i kultura ludzi prowadzących programy w telewizji – najpopularniejszego z mediów oglądanego przecież przez wiele milionów telewidzów.
    Przypomnij sobie Jana Suzina, Edytę Wojtczak, Lucjana Kydryńskiego, Irenę Dziedzic, Jerzego Wasowskiego, Jeremiego Przyborę, Adama Hanuszkiewicza, Zofię Kucównę, Krzysztofa Teodora Toeplitza, Wiktora Zina, Szymona Kobylińskiego, Bogdana Misia, Adama Słodowego, Michała Sumińskiego („Zwierzyniec”), Andrzeja Kurka i Zdzisława Kamińskiego („Sonda”), Karola Małcużyńskiego seniora, Bohdana Tomaszewskiego, Jacka Żemantowskiego, Tomasza Hopfera, Edwarda Mikołajczyka (Tadeusz Sznuk na szczęście jeszcze się chyba ostał) i dziesiątki jak nie setki innych wspaniałych ludzi.
    Teraz mamy tam prymitywy w rodzaju Wojewódzkiego, Rozenek i im podobnych prostackich celebrytów.

  76. @ hahaha…hihihi
    Nie potrafisz znalezc nic madrzejszego na obrone pani Gosiewskiej? Byla ona dotad osoba znana a teraz dala sie poznac jeszcze lepiej. Czekam na pozew kolejnej wdowy po czlonku PiS o sute odszkodowanie. Przeciez przykladem pani Gosiewskiej moze argumentowac, ze gdyby maz dozyl dojnej zmiany, moglby dzisiaj robic kariere. A wiec i jej cos sie z tego tytulu nalezy. Mam nadzieje, ze nie znajdzie sie takich wiele, bo wierze, ze i w PiS trafiaja sie porzadni ludzie.

  77. Jeśli chodzi o Bliski Wschód to oprócz ruskich trolli istnieją jeszcze gazety i monografie opisujące genezę wiosny ludów arabskich.

    Jeśli chodzi zaś o Polską gospodarkę to dziwnym trafem ma się ona lepiej niż w PRL, po tym huraganowym balcerowiczowskim zniszczeniu wszystkiego do ziemi.

    Na wsi zaś są przedsiębiorstwa pozwalające tyle zarobić, aby jeździć lexusami i mercedesami. Tego w PRL nie było.

    Kapitał zaś w Polsce po kilku latach transformacji i to polski kapitał zaczął rosnąć jak na drożdżach.

    A wszystko to nastąpiło dzięki USA i CIA, jakoś ZSRR i KGB nie miały w PRL tego typu sukcesów, bo jednym sukcesem ruskich jest rabowanie, mordowanie i gwałcenie, oraz niszczenie. Wiadomo ruski durny łeb się nie zmienia.

    A jak Kaliningrad zostanie zniszczony bronią konwencjonalną. Jeśli chodzi o tak małe terytorium to całkiem możliwe. To co skoro ZSRR był nielegalny to i Rosja jest nielegalna. No, nie?

  78. jobrave
    28 października o godz. 14:09 10292

    Cieszę się, że dojenie chorej Polski przez p. Celińskiego zrównujesz do dojenia chorej Polski przez pisiaków. Rzeczywiście, są siebie warci.

    Pytasz, o co mi chodzi. O to, że świętoszek upomina innych, a robi to samo, za co ruga.

  79. momo1
    28 października o godz. 17:06 10308

    Dziękuję za ostrzeżenie, zdążę zwać do np. Korei Kima.

  80. ecres
    28 października o godz. 13:43 10289

    Cóż za fatalizm? Dlaczego, czemu, po co i na co? Przecież jest Tusk, jest Nowak (nie, ten już zwiał na Ukrainę). Jest Misio czciciel Pinocheta (nie, ten już zwiał z PO). Jest zetchaenowiec Niesiołowski (nie, ten też zwiał z PO). No, ale z PO są: Hania G-W (świetne prywatyzowanie Warszawy), Schetyna, Kopacz, Borusewicz, Chlebowski (nie, tego wywiali), Sikorski, Neuman, Sawicka (nie, tę wykopali). Jest Wałęsa (dał ci obiecane 100 baniek?). Jest Miller, Jest Kwaśniewski (no, chyba jest, jeśli nie ma choroby filipińskiej), jest Giertych z KOD-u, jest… no, w każdym razie bądź jest dużo ludzi godnych zaufania, Ocalą kraj, jak do tej pory ocalali. A, jest Sobotka (ślicznie informował gangsterów o akcjach policji). No, dużo, dużo by wymieniać. Niepotrzebnie fatalizujesz.

  81. grzerysz
    28 października o godz. 17:03 10307

    Szanowny Panie grzerysz

    Daniel Passent swietnie ilustruje najwiekszy obecny problem dziennikarstwa czyli zmiane reporterow w agitatorow. Ziemkiewicz to tez bezmyslny agitator. Dziecko Passenta. Gdzie sie podziali ludzie myslacy przed otwarciem ust. Praktycznie ich nie ma.

    Slawomirski

  82. BREAKING NEWS → The FBI is reopening its investigation into Secretary Hillary Clinton

  83. @Slawomirski
    28 października o godz. 19:22 10316

    Szanowny Panie Sławomirski,

    Nasz odwieczny i szczery bojownik o wolność, demokrację i niezależne media, Daniel Passent, napisał w najnowszej POLITYCE:

    „obowiązkiem dziennikarza jest dawać świadectwo temu, co się dzieje. Dlatego najpierw zwracam uwagę na to draństwo.”

    Myślałem, że ze śmiechu spadnę z krzesła. Cała kariera Passenta jest właśnie zaprzeczeniem tego, że „obowiązkiem dziennikarza jest dawać świadectwo temu, co się dzieje”. Jest natomiast żywym przykładem na potwierdzenie tezy, że obowiązkiem dziennikarza jest być oportunistą i najmimordą…
    Cz ten gość nie ma ani odrobiny poczucia wstydu?

  84. grzerysz
    28 października o godz. 20:57 10318

    Szanowny Panie grzerysz

    To jest zly czlowiek deprawujacy swoim postepowaniem innych. Zrelatywizowal wszystko. Gdyby nie kreska Mazowieckiego to siedzialby w wiezieniu. Przykre to ze nadal szkodzi a ten fakt nie dociera do jego otoczenia.

    Slawomirski

  85. głos zwykły – 28 października o godz. 18:42 10312
    Kiedy ostatnio byłeś u psychiatry? I czy ty naprawdę sądzisz, że Moskwa pozwoli na zniszczenie Kaliningradu, choćby przy użyciu tylko broni konwencjonalnej i że w odwecie nie wyparuje Trójmiasto, Olsztyn i Elbląg? I czy ty naprawdę sądzisz, że gospodarka Polski ma się dziś dobrze, choć nasz dług zagraniczny jest obecnie pond 20 razy większy niż za Gierka, że miliony Polaków niej uciekło po roku 1989 z powodu wysokiego bezrobocia, wysokich cen a niskich, wręcz głodowych zarobków, emerytur i rent, a dalsze miliony Polaków planują ucieczkę z Polski, a powstrzymuje ich od niej tylko kryzys gospodarczy na Zachodzie Europy oraz w USA, Kanadzie i Australii, czyli tam, gdzie Polacy tradycyjnie emigrują.
    I zgoda, że na polskiej wsi są dziś dość liczne przedsiębiorstwa pozwalające tyle zarobić ich właścicielom, aby jeździć lexusami i mercedesami i zgoda też, ze w PRL nie było na wsi lexusów (choć zdarzały się mercedesy), ale zapomniałeś dodać, że te bogate firmy to są dziś praktycznie wszystko gospodarstwa należące do obcego kapitału, czego też PRL nie było.
    Polski kapitał jest zaś dziś oksymoronem, jako że nie ma przecież takiego. Pokaż mi jakaś wielką firmę, z dominującym w niej polskim kapitałem, czyli notowaną w światowych rankingach Forbesa. Dobrze wiesz, że nie ma takiej.
    A upadek gospodarczy i kulturalny Polski to jest oczywiście zasługa USA i CIA, jako że jednym sukcesem jankesów jest od wieków tylko rabowanie, mordowanie i gwałcenie, oraz niszczenie. Wiadomo – jankeski durny łeb się nie zmienia, a raczej zmienia, ale tylko na gorsze. 🙁

  86. Sądzę, że Rosja nie ma szans w konfrontacji z Zachodem i pozwoli na wiele więcej niż tylko zniszczenie Kaliningradu. Wyparuje bowiem w razie czego cała Europejska część Rosji i zapewne nikt tam nie zostanie żywy, a kto zostanie żywy długo nie pożyje. Oczywiście że Polska gospodarka ma się dobrze i niedługo prześcigniemy ruskich. O sile Polskiej gospodarki świadczy to, że emigracja zarobkowa jej nie zaszkodziła, a tylko pomogła. Wielu Polaków zdobywa na zachodzie kwalifikacje i dobrze zarabia. I z pewnością znajdą się wśród nich i przyszli biznesmeni i wysoko wykwalifikowani pracownicy, a także wojskowi specjaliści. Jeśli chodzi o Zachodni kapitał to znana jest jego struktura. Wiadomo, że w 70% gospodarka Polska należy do kapitału Polskiego. Tam gdzie jest kapitał Zachodni to bardzo dobrze. To nas różni od krajów takich jak Rosja, gdzie kapitał Zachodni nie chce inwestować. Zarobki Polaków w Polsce też rosną i są o wiele wyższe niż Rosjan w Rosji. Kultura wcale nie ma się gorzej, a o wiele lepiej niż w PRL, gdyż wolność służy kulturze a nie chałturze. Rzecz w tym, że Polska nie może jednak w 30 lat zmienić radykalnie swojego wielowiekowego zacofania, który jest rezultatem pozostawania w sferze wpływów Rosji i sowietów.

  87. O upadku Rosji świadczą najlepiej wpisy na blogach durnych ruskich trolli, które najwyraźniej nie mogą znaleźć innej pracy w Rosji, tylko muszą uczyć się Polskiego i na polski tłumaczyć swoją głupotę, chamstwo i skrajny ruski prymityw.

    A my Polacy sramy na was i na wasze wpisy i mamy was głęboko w dupie.

  88. głos zwykły życzący nam nuklearnego holocaustu – 28 października o godz. 23:19 10321
    Czy ty naprawdę nie rozumiesz, że nuklearny atak na Rosję oznaczał by totalne zniszczenie całego Zachodu, w tym całej Europy na zachód od granic Rosji i Białorusi? Że jeśli wyparowała cała Europejska część Rosji, to jednocześnie wyparowała by cała Europa na zachód od granic Rosji i Białorusi, całe USA i gęściej zaludnione regiony Kanady i Australii? Naprawdę jesteś aż tak naiwny i aż tak nienawidzisz Rosji, że aby ja zniszczyć, zniszczył byś przy okazji nasz cały świat z Polską i Polakami włącznie? Słyszałeś może o doktrynie MAD? Jeśli nie, to podpowiadam:
    Mutual Assured Destruction (MAD) (ang. Wzajemne Zagwarantowane Zniszczenie; ale także mad – szalony) – doktryna strategii wojskowej, według której należy zmierzać do stanu, gdzie w przypadku wywiązania się konfliktu nuklearnego między dwiema stronami, doszłoby de facto do zagłady obu przeciwników. Opiera się ona na teorii odstraszania, która przewidywała, że warunkiem koniecznym uniknięcia ataku jest budowa arsenału potężniejszego od pozostałych potencjalnych stron konfliktu. Strategia ta jest de facto zastosowaniem koncepcji równowagi Nasha z teorii gier do świata konfliktów zbrojnych: obie strony dążą do zapobiegnięcia najgorszemu możliwemu wynikowi, czyli globalnej zagładzie termonuklearnej.
    Strategia tego typu była postulowana przede wszystkim w czasach zimnej wojny przez kręgi związane z RAND Corporation. Zakładała ona, że przy wystarczających metodach wczesnego wykrycia ataku i odpowiednio szybkiej odpowiedzi, zastosowanie doktryny MAD zagwarantowałoby stabilny pokój, niepozbawiony jednak napięć.
    W praktyce, doktryna ta prowadziła do niekontrolowanej eskalacji wyścigu zbrojeń, a także ignorowała możliwość potencjalnie katastrofalnych skutków błędów technicznych oraz podejmowania przez jedną ze stron działań nie podlegających żelaznym prawom logiki.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Mutual_Assured_Destruction

  89. głos zwykły życzeniowo myślący – 28 października o godz. 23:19 10321
    Poza tym, to jak sobie wyobrażasz, aby gospodarka Polski, kraju pozbawionego cennych surowców mineralnych i kapitału, mogła kiedykolwiek prześcignąć gospodarkę o wiele od niej bogatszej Rosji?
    I nie licz na powrót Polaków z emigracji, chyba, że tak jak ja, czyli na emeryturze. Po prostu w Polsce nie ma pracy dla tych, którzy z niej wyemigrowali, a ci, którym się na emigracji powiodło, na pewno nigdy już do Polski nie wrócą, chyba, że tak jak ja, czyli na emeryturze i z powodów rodzinnych.
    Skąd też masz te dane, że w 70% gospodarka Polski należy do kapitału polskiego? Możesz podać ich źródło?
    A co do Rosji – ona NIE potrzebuje obcego kapitału, jako że ma ona swój własny kapitał, a swoją drogą, to zachodnie firmy pchają się do Rosji drzwiami i okami, a jedyne, co nie pozwala na ich niekontrolowaną ekspansję tamże, to są ograniczenia nałożone na obcy kapitał przez władze Rosji, które dbają, w odróżnieniu od obecnych władz Polski, o interes swoich obywateli, a nie, jak władze Polski, o interesy zagranicznych kapitalistów.
    Podaj też źródła danych, według których realne zarobki Polaków w Polsce rosną i są o wiele wyższe niż Rosjan w Rosji. Co do polskiej kultury, to od roku 1989 znajduje się ona w stanie upadku i nic jej już chyba nie będzie w stanie uratować. 🙁
    Zacofanie Polski to jest zaś głównie wynik wyzyskiwania jej od roku 1989 przez zachodni kapitał.:-(

  90. głos zwykły z dołu kloacznego – 28 października o godz. 23:22 10322
    Czy wiesz, że twoja choroba, czyli fascynacja własnymi ekskrementami, nazywa się fachowo sesnoryzmem?
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Sensoryzmy

  91. W czasie II WŚ wszystkie kraje walczące miały broń biologiczną i chemiczną i wcale jej nie użyły. Wojna z ruskim z pewnością będzie, bo najwyraźniej dupa ruskich poważnie swędzi. Będzie to jednak wojna konwencjonalna. Ruskie mają dziś mały potencjał demograficzny. Wynik takiej wojny jest z góry przesądzony na korzyść Zachodu.

  92. * O tych wydatkach z budżetu MON się nie mówi: ruszyła kolejna fala wniosków o odszkodowania w związku z katastrofą smoleńską. Do tej pory MON podpisało ugody z 26 rodzinami. Wypłaciło im 5,2 mln zł. Ale prawie tyle domaga się sama Beata Gosiewska. Przed katastrofą była z mężem w separacji, teraz jednak udowadnia, że katastrofa pokrzyżowała ich wspólne życiowe plany. Pokazuje, w którym miejscu kariery zawodowej byłby teraz jej mąż. Dowodzi, że jego uposażenie wzrosłoby dwukrotnie. Wylicza, że gdyby Przemysław Gosiewski nie zginął w katastrofie, „budżet rodzinny zmarłego zostałby przez niego zasilony kwotą ponad 3,5 mln zł”. Tymczasem portal Oko.press informuje o aktualnym majątku Beaty Gosiewskiej: „posłanka zarobiła w ubiegłym roku niemal 400 tys. zł i zadeklarowała, że ma na koncie 1,4 mln zł i 107 tys. euro oraz papiery wartościowe o wartości blisko 290 tys. zł. Gosiewska jest właścicielką samochodu Toyota i nie posiada mieszkania ani domu”. Ma dwoje niepełnoletnich dzieci. W imieniu swoim oraz każdego z nich zawnioskowała do Ministerstwa Obrony Narodowej o: przyznanie każdemu z dzieci oraz sobie samej po 1,25 mln zł + 400 tys. zł w ramach odszkodowania (co razem daje prawie 5 mln zł), a także 2 tys. zł renty rodzinnej miesięcznie oraz 72 tys. wyrównania renty. Gosiewska uważa, że to, co do tej pory dostała od państwa w ramach zadośćuczynienia, nie wystarczy. Według ustaleń Oko.press posłanka otrzymała 750 tys. zł ze Skarbu Państwa, 40 tys. zł jednorazowej pomocy od rządu, 100 tys. zł odszkodowania z Kancelarii Sejmu. Ponadto: Donald Tusk przyznał dzieciom Przemysława Gosiewskiego 2 tys. zł miesięcznej renty, a związana ze SKOKami Fundacja na rzecz Polskich Związków Kredytowych przyznała im również stypendium w wysokości 2,5 tys. zł miesięcznie. Jednak renta została po jakimś czasie obniżona do 1846 zł brutto. Beata Gosiewska pisze we wniosku, że ta suma „nie pozwala na kontynuowanie zajęć terapii sensorycznej” córki, która jest dyslektyczką. Do tej pory MON podpisało ugody z 26 członkami rodzin smoleńskich. Jednak suma pojedynczego przyznanego odszkodowania nie przekroczyła 250 tys. zł.
    ===============

    Zaradna ta wdówka……

  93. Do wyborów w USA pozostało już niewiele czasu tak więc polskie media tzw. głównego nurtu przystąpiły do wściekłej kampanii przeciw Donaldowi Trumpowi. Po co to robią? Liczą może, że choćby część Polonii – po ewentualnej lekturze ich wypocin – przerzuci swoje głosy na ich pupilkę, Hilary Clinton.
    Oto głos propagandowej gadzinówki koncernu TVN http://www.tvn24.pl: „Ryzykowali życiem, przymierali głodem. Jak Trump oszukiwał Polaków”.

    Oto końcówka artykułu:

    „W końcu jednak w 1998 r. przed sąd trafiła sprawa mająca rozstrzygnąć, czy Donald Trump był „rzeczywistym pracodawcą” polskich imigrantów.

    W artykule z 14 czerwca tamtego roku przed kolejną z rozpraw „New York Times” cytował biznesmena. Zapytany o to, dlaczego nie chciał przez tyle lat podpisać po prostu ugody z pracownikami, Trump stwierdzał, że „byłoby to tańsze niż droga prawna, ale z zasady się na to nie godzi”. „Nie zrobiliśmy niczego złego” – mówił.

    W lutym 1999 r. sprawa znalazła jednak taki właśnie finał. Lokalny „New York Daily News” 8 marca w komentarzu do procesu napisał, że „po niemal 20 latach Donald Trump po cichu podpisał ugodę po pozwie zgłoszonym w imieniu polskich robotników”.

    Jak relacjonował dziennik, sprawa dotyczyła zasądzenia odszkodowania opiewającego na kwotę 300 tys. dol., o jakie związkowcy walczyli dla Polaków już w 1983 r., oraz 4 mln dol. odsetek, jakie przez lata opóźnień w płaceniu na fundusze pracownicze wygenerowała ta kwota.

    Tego, ile Trump ostatecznie zapłacił, do dziś nie wiadomo.

    Warunki ugody między biznesmenem i przedstawicielami polskiej brygady pracującej w 1979 i 1980 r. przy Piątej Alei na Manhattanie nie zostały podane do publicznej wiadomości. Sąd zdecydował o jej utajnieniu na wniosek jednej ze stron.

    Część mediów za oceanem po lutowej wymianie zdań senatora Rubio i Donalda Trumpa podała, że miliarder wypłacił w 1999 r. Polakom ponad milion dolarów, są to jednak tylko domysły.”

    Kilka komentarzy internautów:

    usmiech_prezesa
    Przezyli tylko dzieki Clintonowej ktora ich dokarmiala.

    zagubiony na saharze
    Gdyby obywatele Polski mieli prawo do wybierania amerykańskiego prezydenta taka medialna nagonka miałaby jakiś sens a tak to tylko marnowanie miejsca na portalu 😉

    Nox
    Właśnie dzięki takiemu nachalnie proclintonowskiemu nastawieniu mediów Trump wygra.

    thom_thomas
    W tytule powinno jeszcze być, chodzili w łańcuchach i mieli czarna skórę.

    precz z unią
    propaganda przeciw Trumpowi przypomina propagandę przeciw Rosji, widać że interesy elit są zagrożone

    POLITYKA, GAZETA WYBORCZA, TVN trzy bratanki…

  94. jakowalski 28 października o godz. 16:20 10303
    =====================================
    Straciłeś czas, @jakowalski, zajmując się Stanisławem Lemem
    Nic nowego, mądrego, w tych opowiastkach o ziemniaku u Lema
    nie ma.
    Praktycznie wszyscy Polacy jedzą ziemniaki, kartofle, a jednak o ziemniaku nikt nie chce się wypowiadać, zamiast dyskusji o ziemniaku mamy monolog w moim wykonaniu.Brytyjczycy używają nazwy tej bulwy nazywanej kartoflem , po to,
    żeby drugiemu dać do zrozumienia, że jest głupkiem.Mają rację: człowiek, u którego ziemniak stanowi więcej niż 80 procent zjadanych pokarmów -człowiekiem
    sprawnym intelektualnie, być nie może, to biochemią można udowodnić, będzie sprawny, ale tylko do pracy fizycznej, do tego prostej, z karabinem może latać po polach bitwy,za pługiem z końskim napędem,może podawać cegły murarzowi,
    zamiatać ulice może, dzieci płodzić….Taka ziemniaczana dieta nazywana jest pastwiskową, pokarmy przy niej spożywane mają skład chemiczny zbliżony do trawy na pastwisku. Wiadomo z jaką intensywnością rozmnażają się owce,
    krowy, świnie, króliki… na takiej diecie.
    Dla człowieka przewidziana jest inna dieta, przez Naturę, jak chcą jedni, albo Pana Boga , jak chcą inni. Nie na strawie roślinnej oparta.

    Przerywam pisanie, bo na obiad zostałem wezwany, mam nadzieję, że z małą ilością ziemniaka. Bo ziemniak jest dobrym pokarmem dla człowieka, ale tylko w pewnych proporcjach z innymi składnikami.

  95. grzerysz
    29 października o godz. 12:04 10330

    Tak, fakt ze polskie media kibicuja korupcji jest swiadectwem glebokiej zapasci cywilizacyjnej. Bo Clinton to korupcja. Jak nigdy w historii.
    Ponad to polski wasal oczywiscie liczy ze gdy korupcja wygra w USA to dalej bedzie mogl szczekac na Rosje zza nogi swej najjasniejszej skorumpowanej pani. To degeneracja.

    Natomiast hipokryzja jest publikacja i ubolweanie ze rzekomo polacy byli wyzyskani przez Trumpa. Po pierwsze polacy zostali wyjebani przez ich wlasny rzad i zmuszeni do emigracj za praca a zatrudnieni w Polsce zarabiaja glodowe stawki, 2.5 mln nie pracuje.

    Rubio z koleji zatrudniony w kongresie zeruje na pracy nawet tych wykorzystywanych. Jest wiec szczytem blazenstwa odwolywanie sie do komentarzy pasozyta.

    Swiat obrocil sie do gory nogami pod wplywem liberalno-korupcyjnej zarazy.

  96. Dla miłośników tenisa ziemnego: Angelique Kerber zdeklasowała i sprowadziła do parteru naszą mocno przereklamowaną „gwiazdę” Agnieszkę Radwańską. Wynik: 6:2, 6:1. Mecz trwał niewiele ponad godzinę.

  97. Od dawna nie zgadzałem się tak jak teraz z GAZETĄ WYBORCZĄ:

    „Rywalka zmiotła Radwańską z kortu. Polka zdołała ugrać zaledwie trzy gemy…”

  98. @axiom1 , sensownie oceniasz rzeczywistość , ale czemu ustawicznie atakujesz @jakowalskiego ? Durne .
    Postępujesz tak samo jak garbage @głos zwykły , który każdy temat okrasza atakami na ZSRR lub Rosję . On jest trollem albo psycholem , ale Ty ?

    Wacław 1 , to samo kochany blogowiczu , jeśli dieta ŻO /DO jest tak optymalna , to po cholerę w każdym poście maniakalnie do niej nawiązujesz ?
    Jeszcze ktoś zacznie wątpić w jej zdrowotne zalety !

  99. Kochani , nie karmcie trola shit eatera @głosu !
    On , jak napisał ma swoje żrodła informacji .
    Pewnie GP albo coś z banderlandii . Tam o wszytko też obwiniają Rosję , i mają swoją własną „ekskluzywną” wersję historii .
    Czytałem np. że pod Grunwaldem zwyciężyło ( tak naprawdę ) wojsko … ukraińskie !!!
    Wyobrażacie sobie !?
    Ja odpadam !
    Co ciekawe , „bratnia” Litwa też rości sobie prawo do zwycięstwa . Wszak wicie , rozumicie
    Witold !

    W wersji shiteatera było pewnie tak : kapitalistyczne wojska ukraińsko/litewsko/siajejowskie pobiły pod Grunwaldem przeklętych komuchów z ZSRR !
    Sorki , on piszą ZSSR ( albo ZSRS ) , ch… ich wie !

  100. jakowalski
    29 października o godz. 17:51 10338
    Prokuratura Krajowa w Warszawie,
    ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa,
    biuro.podawcze(at)pg.gov.pl, skargi(at)pg.gov.pl
    Kopie do:
    1) Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
    ul. Wiejska 10, Warszawa, listy(at)prezydent.pl
    2) Pan Redaktor Jerzy Baczyński, Prezes Zarządu i Redaktor Naczelny Tygodnika „Polityka”
    Poprzez: Redakcja „Polityki”, ul. Słupecka 6, 02-309 Warszawa 22, skrytka Pocztowa 13,
    polityka(at)polityka.pl, internet(at)polityka.pl, m.domagala(at)polityka.com.pl
    >b>Naruszanie prawa (nawoływanie do zabójstwa oraz grożenie zabójstwem) na forach i blogach „Polityki” oraz zażalenie na nieudolne oraz przewlekłe prowadzenie dochodzenia w tej sprawie w Prokuraturze Okręgowej Warszawa-Ochota (numer akt PG II 1 Ko/1973/13) oraz w sprawie znieważenia Prezydenta Rzeczypospolitej na na forach i blogach „Polityki” (numer akt PK I K02 1620.2016)
    Szanowni Państwo,
    Zwracam po raz kolejny uwagę Prokuratury na naruszające prawo wpisy na forach i blogach„Polityki”, a szczególnie na powtarzające się karalne groźby ze strony użytkownika „axiom1”, nawołujące nawet wręcz do strzelania do mnie, a więc do zabójstwa z premedytacją. Rozumiem, że takie nawoływanie do zabójstwa oraz podobne groźby są niezgodne z obowiązującym w Polsce prawem, a więc proszę o odpowiednią interwencję.
    Wielokrotnie wysyłałem w w/w sprawach oficjalne skargi do prokuratury, jako iż zarówno autorzy blogów, w tym także były mister i senator Andrzej Celiński (celinski.blog.polityka.pl) oraz dr Tomasz Kasprowicz (kasprowicz.blog.polityka.pl) jak też i redakcja POLITYKI nic nie robią, aby usuwać takie chamskie wpisy, naruszające nie tylko netetykietę, ale także regulamin blogu oraz prawo RP. Mowa jest tu też o wpisach takich użytkowników jak n.p. „zza kałuży”, w których nie tylko że wymyśla mi on od „parszywych gnojów” i „łachudrów”, ale grozi mi on wręcz pobiciem, a więc jest to wyraźne naruszenie prawa, dokładniej zaś tzw. groźba karalna. Tak więc muszę wystąpić po raz kolejny do redakcji POLITYKI o podanie mi danych użytkowników chowających się za takimi pseudonimami jak „zza kałuży”, „axiom”, „Slawomirski” oraz „Oui c’est moi un Légionnaire !”, abym mógł wystąpić do sądu w sprawie naruszenia przez nich prawa oraz o nakaz sądowy nakazujący osobom ukrywającym się pod w/w pseudonimami zaniechanie konkretnych działań, tu dokładnie zbliżania się do mnie oraz szkalowania mnie na publicznych blogach i forach, grożenia mi pobiciem a nawet zabójstwem oraz generalnie podżegania do nienawiści między narodami.
    Ponadto, użytkownik „axiom1” znieważa publicznie prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, nazywając go publicznie „maliniakiem”, n.p. tu (cytuję verbatim):
    „2016-08-03 08:55 axiom1
    Dlaczego Maliniak zajmuje sie frankowiczami ?
    Maliniak nie ma ani ekonomicznej edukacji ani doswiadczenia. Maliniak powinien robic tylko to co umie, tj kleczyc przed klechami i calowac ich po rekach.
    Maliniak nie mial prawa nic obiecac frankowiczom bo to nie lezy w zakresie jego kompetencji. Ale obiecal. Powinien wiec sprawe skierowac do ekspertow.
    Frankowicze natomaist sa baranami. Tylko baran pozycza w walucie w ktorej nie zarabia. Tylko baran naraza sie z ryzyko stopy oprocentowania i kursu wymiany. A wiec na podwojne ryzyko.
    Ale pozyczki w obcych walutach wogole nie powinny byc mozliwe. To jest wina rzadu ze na to pozwolono. Byli ministrowie finansow i premierzy powinni za to poniesc odpowiedzialnosc karna.
    Te kredyty trzeba przewalutowac. Za straty powinni zaplacic rzad, banki i frankowicze. 75%, 20% i 5%.
    polityka.pl/forum/1269653,prezydencka-ustawa-dla-frankowiczow-przewalutowanie-odlozone-banki-maja-zwrocic-spready.thread”
    W tej sprawie toczy się dochodzenie (numer akt PK I K02 1620.2016), ale bardzo niemrawo, Ciekawe dlaczego?
    Poniżej załączam także ostatnie wpisy użytkownika „axiom1” oraz odsyłam do moich poprzednich listów wysłanych drogą elektroniczną na w/w adresy.
    Z wyrazami szacunku,
    (…)
    Warszawa, 29 października 2016 roku
    Załączniki na następnej stronie.
    ZAŁACZNIKI
    I. Wybrane wpisy z blogu „Emerytowany demokrata” Andrzeja Celińskiego (celinski.blog.polityka.pl)
    axiom1 29 października o godz. 9:51 10328
    Gdziekolwiek to scierwo sie pojawi tam tak samo go oceniaja.
    No na forum gazety wyborczej;
    “jestes poprostu zalosnym starym idiota ktory szweda sie po forach wylewa swoje żale i na kazdym forum ma inne zdanie,czasami uzywajac tego samego nicka…i nie mow mi ze phd z Monash…bla bla bla… ja mowie o realnym dyplomie nie lemologii”
    “ty jestes poprostu zalosnym starym durniem, ktoremu bieda umyslowa nie pozwolila osiagnac nigdzie zadnych sukcesow ani w czasach prosperity a juz tym bardziej w trudnych czasach do dzis nie mozesz zrozumiec ze sam dyplom jest niewiele warty jesli nie jest poparty wiedza i madroscia posiadacza tego dyplomu, umiejetnosc wykorzystania wiedzy jest podstawa… ty tego nie masz, ty z twoimi zdolnosciami mozesz jedynie wykladac kozom na Cyprze…”
    “ale kto Towarzysz Wyslawiony Kagan czy Krawczyk przeciez nikt go nie ośmieszył ze jest pastuchem na Cyprze”
    “a swoja droga to ciężko znaleźć tak głupia osobę jaka jest kagan, to jest niemozliwe aby on skonczyl szkole podstawowa bez protekcji a co dopiero cokolwiek on skonczyc niby mial w tej Polsce no ale jak to mowili kiedys nie matura lecz hec szczera zrobila z kagana magistra… tak to jest TW kagan co?”
    Slawomirski 29 października o godz. 4:01 10327
    jakowalski 29 października o godz. 0:18 10325
    Antysemia i homofob musi byc durniemi a jest nim jakowalski.
    Slawomirski axiom1 28 października o godz. 9:44 10274
    jasny gwincie ! Boje sie o stan twego umyslu. Prowadzac dyskusje z wytresowanym kapusiem niszczysz sobie reputacje. Wstydz sie jasny gwincie. Zanizyles swa czujnosc. Przypominam ci stare polskie przyslowie „gowno lepiej omijac”.
    Oto przyklad profesjonalnego donosu wytresowanego kapusia donosiciela i blogowej paskudnie podlej swini. TW IPN BU 0604/854
    Zrodlo cacy.wordpress.com/2009/05/07/autobiografia/Takich przykladow jest juz dziesiatki w necie. I na tym forum i na forum Kasprowicza.
    ”Do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Żoliborz,ul. Karmelicka 9, 00-155 Warszawa,Tel.: 022 205 57 00, fax:022 205 57 79.
    Kopia do:Prokuratura Apelacyjna w Warszawie.ul. Krakowskie Przedmieście 25, 00-951 Warszawa,
    tel.: 022 46 49 107, fax: 022 46 49 106, email: sekretariat(at)pa.waw.pl, rzecznik(at)pa.waw.pl
    Zawiadomienie o popełnieniu występku
    Składam do Prokuratury, na podstawie art. 212. § 4. K.k. zawiadomienie o popełnieniu na forum internetowym Gazety Wyborczej(Agora SA, ul. Czerska 8/10, 00-732 Warszawa; Numer identyfikacji podatkowej: PL 526-030-56-44; Miejsce zarejestrowania: Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy: Numer rejestru KRS 59944; Kapitał zakładowy: 54.977.535,00 zł; Kapitał wpłacony: 44.140.500,00 zł) występku polegającemu na zniesławieniu, czyli pomówieniu mnie o takie postępowanie lub właściwości, które mogą mnie poniżyć w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Przypominam, iż sprawca zniesławienia podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności do lat, 2 jeżeli pomawia inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania(art. 212. § 2. K.k.). W razie skazania za zniesławienie wystąpię także do sądu o nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzyża albo na inny cel społeczny wskazany przez pokrzywdzonego (art. 212. § 3. K.k.).
    Oto uzasadniające me zawiadomienie cytaty z forum Gazety Wyborczej Polonia Bez Cenzury – forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=88443”
    I. Wątek Lesiu, ty oszuscie, czyli wielkie mordobicie: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88443&w=94869967&a=94869967
    1) japox “…niestety obywatel Lech Keller-Krawczyk jest zwyklymklamca i uszustem….”
    2) Pod adresem forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88443&w=94869967&a=94896726
    Podany został przez japox mój adres i numery telefonów:(…)II. Watek forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=88443&w=94962863&a=94962863
    1) viper39: “jestes poprostu zalosnym starym idiota ktory szweda sie po forach wylewa swoje zale i na kazdym forum ma inne zdanie,czasami uzywajac tego samego nicka…i nie mow mi ze phd z Monash…bla bla bla… ja mowie o realnym dyplomie nie lemologii”“ty jestes poprostu zalosnym starym durniem, ktoremu bieda umyslowa nie pozwolila osiagnac nigdzie zadnych sukcesow ani w czasach prosperity a juz tym bardziej w trudnych czasach do dzis nie mozesz zrozumiec ze sam dyplom jest niewiele warty jesli nie jest poparty wiedza i madroscia posiadacza tego dyplomu, umiejetnosc wykorzystania wiedzy jest podstawa… ty tego nie masz, ty z twoimi zdolnosciami mozesz jedynie wykladac kozom na Cyprze…”
    2) warcholski: “ale kto Towarzysz Wyslawiony Kagan czy Krawczyk przeciez nikt go nie osmieszyl ze jest pastuchem na Cyprze”
    3) viper39: “a swoja droga to ciezko znalezc tak glupia osobe jaka jest kagan, to jest niemozliwe aby on skonczyl szkole podstawowa bez protekcji a co dopiero cokolwiek on skonczyc niby mial w tej Polsce no ale jak to mowili kiedys nie matura lecz hec szczera zrobila z kagana magistra… tak to jest TW kagan co?” Itp. Itd. Pisanie do administracji forum Gazety Wyborczej forum(at)agora.pl (Agora SA, ul. Czerska 8/10, 00-732) Warszawie nic nie daje, a te obraźliwe dla mnie listy (posty) wciąż widnieją na forum Gazety Wyborczej, razem z moimi danymi osobowymi. W związku z tym składam do Prokuratury to zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (występku).Dr Lech Krawczyk W związku z tym składam do Prokuratury to zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa (występku).Dr Lech Krawczyk”
    II. Z blogu Tomasza Kasprowicza (kasprowicz.blog.polityka.pl)
    axiom1 5 sierpnia o godz. 21:06
    Swoj apel o merytryczna dyskusje powinnes skierowac do trasata. Merytorycznej dyskusji byc nie moze gdy trasat klamie. Zapiera sie, przekreca, lze, i zmysla. To jest wiecej niz ohydne bo obnaza brak kultury i cywilizacji i u absolwenta doktoranta z Monash. To ubliza wyzszemu wyksztalceniu i rowniez Australii o ktorej mam dobre zdanie.
    Tu przypomne ze trasat klamal ze Unia zabrania rozwoju polskiego przemyslu. Podalem dowody ze tylko w dziedzinie polskiej wynalazczosci Unia pomaga 5 razy wiecej niz polski rzad. Przenaczajac na polska wynalazczosc 36 mlz zl na lata 2013-2020. Dalej podalem ze w Polsce istnieje az 190 firm zajmujacych sie pomoca dla polskich biznesow w pozyskaniu unijnych finansow czesto darowizn na rozbudowe dzialanosci.
    A trasat dalej zapiera oczywistej oczywistosci, lze przkreca, i wymysla nowe klamstwa. Nie !!! z takim elementem merytorycznej dyskusji byc nie moze. Do takich sie strzela. To psychopaci, gotowi zniszczyc siebie i miliony wokol nich.

  101. W debacie politycznej mamy teraz śmieszne czasy, bo już racjonalna krytyka
    jest po prostu groteską, przedmiot debaty, dzięki nam teraz panującym Pisiorom
    jest śmieszny, wszystko co robią, co mówią na błazenadę zakrawa. Śmiać się tylko
    z tego wszystkiego można.

    Sam fakt, że tak się dzieje nie budzi mojego zdziwienia, te pytania mnie irytują,
    zadawane przez publicystów, dziennikarzy, polityków, ludzi nauki, przez wszystko co się rusza
    – czy Macierewicz jest normalny psychicznie?
    – czy Kaczor tak naprawdę myśli?
    – dlaczego każda wypowiedź pana prezydenta jest irytująco śmieszna?
    – dlaczego oni się tak uparli na likwidację gimnazjum?
    – dlaczego oni tak sobie zrażają całą zagranicę?
    – dlaczego tyle głupot robią?
    ……………………………………
    ….dużo jest tych pytań, wszystkich nie sposób wymienić. Wielka niemoc, bezradność, bezsilność widać, u bądź co bądź inteligentnych ludzi — widać, nie wiedzą dlaczego tak się dzieje, gdzie jest przyczyna? Takiego pytania o przyczynę sobie nie zadają, tak płytkie mają myślenie, ci pytający, lebiegi niewydarzone.

    Przykro mi, nie zaskoczę na tym blogu nikogo, właśnie w ziemniaku, kartoflu,
    w żywieniu produktami pochodzenia roślinnego, trzeba szukać przyczyny, tej rozwiązłości w czynności mózgu współczesnego człowieka. To nie tylko Polaka i Polkę dotyczy. Zagranicą, bliższą i dalszą nie jest lepiej, te same zjawisko występuje, na czele ze strukturami unijnymi.

    Takie ogłupienie człowieka nastaje, zasadza się na niego, jak z żywienia pastwiskowego wychodzi, coraz mniej jedząc ziemniaków, kartofli i wszelkiego innego roślinnego badziewia, do zjedzenia zdatnego – człowiek wchodzi w schabowego, karkówkę, przetwory mięsne – wtedy staje się tragedia, dramat,
    — z tej przyczyny, że ustrój człowieka nie jest przystosowany do takiego modelu odżywiania, żadne dzikie zwierzę w ten sposób się nie odżywia. Najgorzej jest,
    jak jest równowaga w spożywanych pokarmach, połowa z roślinności, a druga połowa z produktów pochodzenia zwierzęcego się spotka, wtedy ludzie nie tylko,
    że chorują masowo, również głupieją na potęgę.

    To zjawisko odkrył lekarz medycyny Jan Kwaśniewski, od pół wieku, czyli od
    50 lat , o tym bębni, niewielu ludzi to zrozumiało, również profesorów medycyny,
    lekarzy, biologów, biochemików, nawet własnej żonie , nie mogę tego wbić do głowy, tak jej to wykształcenie medyczne na mózg padło, tak ją tego bezmyślnego myślenia profesorowie od medycyny wyuczyli, że w ciemnocie żywieniowej żyje,
    z tego powodu musi się smarować maściami wszelakimi, tabletki łykać .. a farmaceutką od 50 lat jest, w zawodzie ciągle czynna, leki ludziom jeszcze sprzedaje.

    To się stało za sprawą amerykańskich naukowców, którzy wmówili światu, że tłuszcz, jest szkodliwy i ta naukowa hołota, z tym się zgodziła, odwrócić tego
    jak się okazuje – się nie da, tak mocno zwyczaj, zatwardziałe przekonanie
    człowieka zniewala.

    Jak człowiek na żywienie z przewagą produktów odzwierzęcych przechodzi
    to normalnieje, z chorób wychodzi, rozum mu nachodzi na właściwe miejsce,
    trochę jest takich narodów, na takim właśnie żywieniu pojawiło na tym Bożym świecie, niestety za mało, żeby było dobrze.Jest tylko warunek, wszystkich możliwych diet dotyczący: białka trzeba jeść mało, ale nie za mało, i nie za dużo,
    u każdego to optimum jest w innym miejscu.

    Problem powstał, z chwilą zmian w technologii produkcji żywności, po zmechanizowaniu rolnictwa, końskiej siły roboczej, jak paliwa kopalne weszły w użytek.

  102. Axiom1, ty stary durniu. Znów (29 października o godz. 9:51 10328) naruszyłeś prawo i regulamin forum oraz netykietę, a wiec zgłaszam ciebie po raz kolejny do prokuratury. Pamiętaj, że w twojej sprawie toczy się już dochodzenie, a jego sygnatura to PK I K02 1620.2016.

  103. głos zwykły – 29 października o godz. 0:54 10326
    To, że w czasie II WŚ wszystkie kraje walczące miały broń biologiczną i chemiczną i wcale jej nie użyły, nie znaczy, że jej nie użyją w następnej wojnie. Przecież USA użyły broni jądrowej w czasie II WŚ.
    I o jakiej wojnie z ruskim pierogiem ty piszesz? To jest przecież nawet nie SF, to jest raczej groteska i to marna.
    Poza tym, to nie tylko Rosja, ale także i Zachód też ma dziś malejący potencjał demograficzny, jako że rozmnażają się obecnie głownie muzułmanie, także mieszkający na zachodzie, w tym też i Europy, przez co Francja, Belgia a nawet Holandia i Niemcy i oczywiście UK (szczególnie zaś Anglia) za parę dekad będą rządzone przez islamistów i tym samym staną się częścią Wschodu.

  104. @momo1

    Bardzo dziekuje za ten link. Wprawdzie zawsze wiedzieliśmy, ze chodzi o surowce energetyczne, niemniej nigdy tak bardzo nie odczułam potrzeby trzymania kciukow za imperializm amerykański, który jako jedyny przeciwstawia się imperializmowi rosyjskiemu:)))

  105. Wiesiek59 – 29 października o godz. 11:15 10329
    Wesoła wdówka z tej Beatki z Tupolewa (nie mylić z Albatrosem).

  106. Wacław1 – 29 października o godz. 14:01 10331
    Ty jestes chyba jehowitą, skoro nie potrafisz czytać pomiędzy wierszami i zrozumiec metafor zawartych w tekstach Lema. 🙁

  107. grzerysz
    Radwańska gra tylko dla pieniędzy, a że w tym roku wykonała już ona swój plan przychodów, to sobie odpuściła dalszą grę. Tak to jest, jak sport się w 100% skomercjalizuje. 🙁

  108. Kalina – 29 października o godz. 18:03 10343
    Tobie też ta zwierzęca anty-rosyjskość, wbita ci do twego pustego łba przez twych tępych rodziców, rozum już we wczesnej młodości odebrała?

  109. @jakowalski
    Jak przeczytałem, rzuciłem na niego okiem,na ten ostatni Twój wpis, to tylko jeden wniosek mi się na mózg rzuca Ty rzeczywiście jesteś „jebnięty”.
    Czy ty tego nie widzisz?

    Twój mózg, jaki by nie był, ze swoją sprawnością – znacznie odbiega od
    przeciętności blogowej, a przy dużej różnicy w potencjale intelektualnym
    wszelka dyskusja jest niemożliwa, z mezaliansem mamy wtedy do czynienia.

    Taki mezalians występuje miedzy Pisiorami, a całą resztą, niestety ludzie się
    dzielą, różnią, także sposobem odżywiania: kartoflarze ze sobą rozmawiają, a ci trochę na innej diecie — inna sitwę tworzą. Zawsze tak było i będzie: głupi z głupim, a mądry z mądrym będzie przystawał…

    Wycofaj @jakowalski, te Twoje bzdurne powództwa, donosy… nie tędy droga.
    Cierpliwość ludziom okaż, dużo jej Masz,wyrozumienie – nie dziwię się, że w nerwację wpadasz. Bierz przykład z Pana Andrzeja Celińskiego, jaki spokój zachowuje, godny podziwu.

  110. jakowalski 29 października o godz. 18:05 10345
    ——————————————————————
    Jehowitą nie jestem.
    Pisarstwo Stanisława Lema nie pasuje do mojej umysłowości,
    jest słabsza od Twojej, dziękuję opatrzności, że w Lema mnie nie
    wprowadziła, za dużo tam jest udziwnień, aluzji, sugestii …
    zbyt mały , tak mi się zdaje, jest z tego pożytek.
    Wszystkiego, co ludzie piszą przeczytać się nie da, z czegoś trzeba
    zrezygnować.

  111. @jakowalski
    29 października o godz. 18:12 10347

    „Kalina – 29 października o godz. 18:03 10343
    Tobie też ta zwierzęca anty-rosyjskość, wbita ci do twego pustego łba przez twych tępych rodziców, rozum już we wczesnej młodości odebrała?”

    Kalina czerpie wiedzę o Polsce i świecie współczesnym od znakomitych – jej zdaniem – publicystów POLITYKI – Daniela Passenta i Jagienki Wilczak…

    A tu taki Passent domaga się niedzielnych kółek samokształceniowych aby zdobyć rzetelną wiedzę o Ukrainie i Rosji… Przecież on wie doskonale, że teksty Jagienki Wilczak (Ukraina) i Justyny Prus (Rosja), „specjalistek” od spraw wschodnich w POLITYCE, to nic innego jak tylko prymitywny, zakłamany i zmanipulowany najmimordyzm dla przygłupów…

    Ale „kalinie” to pasuje…

  112. Oczywistą rzeczą jest, że jak ruskie chcą wojny, to będą ją miały i to w swoich etnicznych granicach. Dziwię się tylko dlaczego takie jołopy i słabeusza chcą wojować z Zachodem. A jeszcze bardziej dziwne, że ci idioci grożą krajom, które nie mają większego strategicznego znaczenia dla Rosji, krajom które nawet zostały zdobyte byłyby tylko ciężarem. Nawet na Bliskim Wschodzie Rosja postanowiła mieć swoje wpływy w akurat… Syrii. Nie wiadomo po co? Chyba po to, aby wydać dobrze pieniądze, które mają z sprzedaży ropy i gazu do Polski. No, ale Polska może przestać u ruskich kupować.

  113. @jakowalski
    29 października o godz. 18:06 10346

    „Radwańska gra tylko dla pieniędzy…”

    To nie takie proste. Największe pieniądze, naprawdę olbrzymie, dostaje się za wygranie turniejów wielkoszlemowych. Radwańska jeszcze nie wygrała żadnego…

    A spójrzmy na taką Kerber, która wywalczyła w tym roku dwa tytuły wielkoszlemowe (Australian Open, US Open), dotarła do finału Wimbledonu, zdobyła srebrny medal olimpijski w Rio de Janeiro i została liderką listy WTA. A do tego pewnie wygra jeszcze w Singapurze…
    Ta dziewczyna przez ostatni okres zrobiła ogromny postęp. A Radwańska od finału Wimbledonu w 2012 roku stoi w miejscu a raczej się cofa bo do finału Wimbledonu jak i żadnego innego turnieju wielkoszlemowego już od tamtego czasu nie dotarła. A latka lecą, pojawiają się coraz to nowe młode, groźne zawodniczki. No i za chwilę do gry wróci Szarapowa, potem Azarenka. Będzie coraz trudniej.

  114. Kilka komentarzy internautów po laniu jakie dostała Radwańska:

    mistrzyni zagrań tygodnia i nieistotnych turniejów

    To był nokaut…,albo egzekucja…,jak kto woli…

    po prostu chcemy się ogrzać sukcesem [Kerber – grzerysz]… niektórzy mówią, że wymawianie pochodzenia jest delikatnie mówiąc niegrzeczne

    Jeżeli Radwańska uważa, że grała w tym meczu dobrze, to niech lepiej oglądnie jeszcze raz to spotkanie. Oczywiście nie wierzyłem, że ona może to wygrać ale nie spodziewałem się tylu prostych błędów i bezsensownych zagrań. Cała taktyka na ten mecz była beznadziejna, bo wiadomo było, że atutem Radwańskiej jest dobra obrona ale to może być dobre dla tenisistek nieregularnych, „strzelających” i dużo psujących. Kerber psuje mało, a broni jeszcze lepiej więc taka taktyka była z góry skazana na porażkę. Trzeba było dużo więcej atakować i grać kątowo zakładając, że ona to może odbić, a więc dużo chodzić do siatki. AR nie dość, że chodziła mało to jeszcze grała beznadziejne woleje i efekt widać. Kerber nie grała niczego szczególnego tylko spokojnie przebijała, a jak pojawiła się krótsza piłka to grała mocniej do rogu i to był początek końca. To zresztą reguła pojedynków Radwańskiej z zawodniczkami, które nie psują i nie dają łatwych punktów. Nie potrafi zepchnąć rywalki do obrony i zdobyć punktu tylko czeka aż ona zepsuje. Gdy trafi na taką jak dziś Kerber to sie nie doczeka.

    Prawda jest taka, ze gdy Radwańska trafia na rywalkę, która nie psuje co trzeciej piłki wyrzucając ją w płot, to przegrywa. Na taką zawodniczkę jak Kerber trzeba mieć coś więcej aniżeli przebijanie na drugą stronę.W dodatku z tak beznadziejnym drugim serwisem można się tylko modlić o cud.

    Cud jednak nie nastąpił; przyszło za to straszliwe lanie

  115. Własnie odsłuchałam wywiad z Radkiem Sikorskim w TVN24. Często – żeby dokopać PiS-owskiej władzy – snułam katastroficzna wizje, jak to Rosja dogaduje się z USA za zgoda UE, która będzie miała dość Polski i jej rządu, i oddaje Rosji Polske i Ukrainę w zamian za wycofanie się jej z Bliskiego Wschodu. A tu Sikorski tez mówi o tym i o nowej Jałcie. Tyle tylko, ze prorokuje tak w odniesieniu tylko do Ukrainy, bo wierzy w parasol NATO-wski nad Polską. Podejrzewam, ze nie wypada mu mówić o innym scenariuszu publicznie. A mnie tam powiewa i mowie:)))

  116. Gdzie tam nowa Jałta. Ruski mają teraz małe móżdżki i jeszcze mniejsze jajca.

  117. Widać to wyraźnie na blogu małe móżdżki i malutkie jajca.

  118. głos niezwykle głupi 29 października o godz. 20:01 10356, 29 października o godz. 20:00 10355
    Móżdżki są z definicji małe, a co do jaj, to czy tym „Ruskim” zaglądałeś w majtki?

  119. Kalina – 29 października o godz. 19:46 10354
    Sanacyjne władze II RP uwierzyły w papierowe gwarancje udzielone im przez ówczesne rządy Anglii (wł. W. Brytanii) i Francji. Wiemy doskonałe, ile były warte te gwarancje. A Radek S., nie dość, że jest doszczętnie głupi, to jest także straszną świnią.

  120. Grzerysz – 29 października o godz. 19:11 10352
    Ale i tak zarobiła więcej niż n.p. nasz dwukrotny mistrz olimpijski, Tomasz Majewski.

  121. @jakowalski

    Proszę czytac ze zrozumieniem. Toz Sikorski właśnie mówi o tym. O nowej Jałcie, która ja również uważam za wielce prawdopodobna, jeśli nowa wojna swiatowa ma nie wybuchnąć

  122. głos niezwykle durny – 29 października o godz. 19:02 10351
    To NIE Rosja chce wojny z Zachodem, a upadający gospodarczo Zachód chce wojny z Rosją, aby móc reanimować swą zdechłą gospodarkę zamówieniami wojennymi. Ale kto mieczem wojuje…

  123. Jałty nie będzie.
    Choćby z tego prostego względu, że tam umawiały sie mocarstwa wschodzące. Dzielono nowe strefy wpływów.
    Mocarstwa schodzące nie mają takich mozliwości.
    Nie są w stanie dzielić świata, bo powstały nowe potęgi, bez których udziału takie rozmowy są bezprzedmiotowe.

    Ostatnio z utrzymaniem swojej strefy wpływów ma raczej inne mocarstwo.

  124. Jakie korzyści z wojny miałaby Rosja?
    Zasoby?
    Kontrola obszaru?

    Zasoby mają własne, obszar jest dość spory- dotychczasowy.

    Co innego USA.
    To ich koncerny muszą dokonywać ekspansji, zdobywać nowe źródła energii, kontrolować światowe punkty strategiczne.
    Poza eksportem przemocy, niewiele eksportują.

  125. grzerysz
    29 października o godz. 18:46 10350
    Ech ta Kalinka naszaja. 😉

  126. wiesiek59
    29 października o godz. 20:28 10363
    Otóż to!

  127. Kalina – 29 października o godz. 20:20 10360
    Tyle, że Radek Sikorski jest mniej wiarygodny niż Hieronymus Carl Friedrich Freiherr von Münchhausen. Poza tym, to Wiesiek wyjaśnił ci już, że tam w Jałcie to umawiały sie mocarstwa wschodzące, że dzielono tam nowe strefy wpływów, a dziś Mocarstwa schodzące, czyli USA, UK i Francja nie mają takich możliwości. Nie są one w stanie dzielić świata, bo powstały nowe potęgi, takie jak Chiny czy India, bez których udziału takie rozmowy są bezprzedmiotowe i że z ostatnio z utrzymaniem swojej strefy wpływów ma inne mocarstwo, konkretnie USA.

  128. jakowalski
    29 października o godz. 20:14 10358

    Gdyby to były papierowe gwarancje, to Anglia by nie wypowiedziała wojny Hitlerowi (już 3 września 1939) i Hitler spokojnie by sobie mógł zająć Wschód aż po Ural. Anglicy zmusili Hitlera do wojny na dwa fronty i tym samym już na początku wojny przypieczętowali klapę Hitlera.

  129. Wacław1
    29 października o godz. 18:34 10349
    Dobrze, że przynajmniej nie jesteś jehowitą.

  130. Takei-butei – 29 października o godz. 21:29 10367
    Hitler NIE był przygotowywany w roku 1939 na więcej niż zajęcie Polski, i to też nie całej. A wypowiedzenie wojny nie pociąga za sobą nic konkretnego, jeśli temu nie towarzyszą działania wojenne. A tymczasem to ani Anglia ani Francja nie zaatakowały Niemiec we wrześniu roku 1939. I tak też będzie teraz z Polską, jeżeli zacznie ona wojnę z Rosją. Rosjanie zajmą znów Polskę na spółkę z Niemcami, a USA, UK i Francja ograniczą się do wysłania not dyplomatycznych do Moskwy i Berlina, po czym na Zachodzie zgodnie ogłoszą, że „l’ordre regne a Varsovie.” Poza tym, to nie Anglicy zmusili Hitlera do wojny na dwa fronty, a Hitler sam zaczął tę wojnę na dwa fronty, jako że zamiast zająć Wielką Brytanię, zaatakował on Rosję (wł. ZSRR), niepomny na to, że przed nimi takie mocarstwa jak Rzeczpospolita Szlachecka i Cesarstwo Francuskie nie zdołały pokonać Rosji, a zostały przez nią pokonane.

  131. @jakowalski

    Zwłaszcza Chiny i India sa zainteresowane nowym podziałem wpływów w Europie:))) Jedynie Rosja ma interes w prowadzeniu polityki rewanżystowskiej. Stracila imperium, które wszelkimi sposobami stara się odzyskać.

  132. @wiesiek59
    29 października o godz. 20:28 10363

    A jakie korzyści miała Rosja z II wojny?:)))

  133. Właśnie oglądam w TVN „Szkło kontaktowe” i uśmiałem się serdecznie z przedstawionego na pasku wpisu SMS o „dobrej zmianie” w kontekście dzisiejszej zmiany czasu z letniego na zimowy. Dowcipny telewidz napisał, że jedyne co się udało PiS -wi w tym roku udało to zmiana czasu +.

  134. Kalina
    1. Nowe (wł. stare-nowe) mocarstwa, tu konkretnie Chiny, India i Rosja, są zawsze zainteresowane nowym podziałem wpływów i to nie tylko w Europie, ale i na świecie.
    2. Rosja nie straciła imperium – imperium stracił ZSRR, a teraz traci je USA, tak samo jak przedtem imperia straciły Niemcy (na skutek przegranej I WŚ) a później Anglia i Francja, mimo że formalnie (tak jak Polska) wygrały one II WŚ.
    3. A jakie korzyści miała z II WŚ Polska, Niemcy czy Japonia a nawet Francja i Anglia? Skorzystały na niej tylko USA i ZSRR, dzieląc między siebie świat na strefy wpływów.
    4. Polskie władze od roku 1989 stawiają na złego, tracącego wyraźnie siły konia, czyli na USA, a nie widzą (albo też nie chcą widzieć albo też nie wolno jest im widzieć), że na czele tego globalnego wyścigu o supremację na świecie już od wielu lat znajdują się Chiny, a pięty deptać zaczyna im India, i że do tego wyścigu dołączyła się także Rosja i że ta trojka jest zainteresowana w tym, aby z tego wyścigu odpadły USA, które czasy swej świetności mają już przecież dawno za sobą (mowa jest tu z grubsza o latach 1944-1979).

  135. Od 1989 r. kolejne rządy III RP stawiają na słabnące od 1980 r . Stany Zjednoczone Ameryki Północnej. Dotyczyło to premierów wszystkich rządów i kolejnych prezydentów, począwszy od Lecha Wałęsy. Największą wpadkę miał rząd Beaty Szydło, który wybrał za swojego najważniejszego partnera w Europie Wielką Brytanię – od kilku miesięcy wychodzącą z Unii Europejskiej po Brexicie. Żaden polski rząd nie zauważył, że od wielu lat rośnie potęga Chińskiej Republiki Ludowej w gospodarce i finansach. W siłę rośnie potęga Indii. USA są, co prawda, nadal hegemonem militarnym, lecz ich finanse, najbardziej zadłużonego kraju świata,są w opłakanym stanie. Na 10 dni przed wyborami prezydenckimi Stany nie wiedzą kto obejmie władzę w ich państwie. Dopiero po tych wyborach świat dowie się, czy amerykańscy wyborcy obudzą się w sypialni Clinton lub populisty Trumpa. Na przełomie roku 2016 i 2017 analitycy polityczni zaczną badać dalsze losy Ameryki i całego współczesnego świata. Oby nie spełniła się wizja USA jako państwa wycofującego się do sytuacji przed II Wojną Światową. Czy w przyszłym roku będzie miała miejsce nowa Jałta?

  136. Nowa to u ruskich jest tylko sraczka, pojawia się rano i trzyma przez 24 godziny w żelaznym uścisku. W związku z tym w Muchosrańsku już dawno temu stracili kuntakt z rzeczywistością, która jest taka że to są tylko małe chujki, a nie duże łajdaki, jak kiedyś.

    Chodzi tu o to że to są małe chujki dla których wyprawa do Biedronki na zakupy, to jest temat na niekończące się rozmowy, jak tam było pięknie w Polszie.

  137. @głos zwykły, komentarz nr 10375
    Mógłbyś sobie darować swoją prymitywną rusofobię i pójść spać. Do rana chyba wytrzeźwiejesz, po dłuższym o jedną godzinę śnie.

  138. Ma Pan 100% racji. To jest smutne, tak jednak to wyglada. W Polsce jest czyms naturalnym ze urzedujaca wladza rozdziela miedzy swoich. Zmienia sie wladza, zmieniaja sie obdzielani swoi, zasada dawania nie znika.
    Pewnie na calym swiecie jest to w mniejszym lub wiekszym stopniu praktykowane ale ze znanych mi krajow tylko w Polsce jest to powszechnie przyjmowane jako oczxywistosc. PO oburza sie na Misiewiczow, Pisiewiczxow i im podobnych, sama jednak robila to samo, tez rozdzielala swoim. A Kaczynski ktory promuje dobra zmiane rozdaje co moze i czego nie moze tylko swoim, bo gdyby nie rozdawal przestalby byc kochany.

  139. @Dariusz1234

    Proszę jednak przyznać, ze na ogół wszędzie rozdaje się „swoim” (i PO tez tak robila), tyle ze ci „swoi” reprezentowali jakiś poziom, wiec merytorycznie nie było z tego większej szkody. Natomiast kadry PiS-u sa na poziomie zastanawiającym, co widać, słychać i czuc.

  140. Nie wiem dlaczego ruskie tak bardzo czczą w Polsce akurat Biedronkę, skoro są tutaj lepsze sklepy. I Biedronka wcale nie jest najtańsza. Po nowym podziale Jałtańskim Biedronka może jednak nie być taka jak dawniej. Tego ruskie jakoś w swoich planach politycznych gwałtownie słabnącego Zachodu – że ich imperialne postępowanie może spowodować tylko definitywny odlot Biedronki i będzie tylko g…., jak to u ruskich – nie biorą wcale pod uwagę. A może biorą tylko o tym nie piszą, bo za co innego im płacą, a piszę bo u ruskich nie ma żadnej innej pracy dla małych żałosnych ruskich chujków, niż wypisywanie bzdur na polskich blogach.

  141. Kalina
    29 października o godz. 22:04 10371

    ZSRR zyskało strefę wpływów, zdobycze terytorialne, możliwość ekspansji ideologii w dekolonizującym sie świecie.

    USA zyskało również zdobycze terytorialne, uzależniło dawnych konkurentów, zbudowało bazy wojskowe w strategicznych punktach globu.

    Dawne mocarstwa zostały zmarginalizowane, straciły kolonie.

    Długi wojenne zasilały skarb USA do roku 2012 wpływami.
    Narzucenie patronatu umozliwiło korzystny podział rynków światowych na rzecz amerykańskich koncernów, oraz wyjątowo korzystny kurs wymiany dóbr.
    Plus oczywiście, niezwykłą pozycję $ jako waluty światowej.

  142. lspi
    29 października o godz. 23:37 10374

    Z naszej perspektywy, USA może być postrzegane jako zbawca.
    Z perspektywy większości krajów świata, jest postrzegane jako żandarm, agresor, wyzyskiwacz.
    Jankesi widziani są dobrze, pod warunkiem że są daleko…..
    O czym świadczą zresztą badania ankietowe przeprowadzane na świecie.

    Frazeologia demokratyczna, bajanie o wolności i prawach człowieka, nie pokrywają się z działaniami na arenie międzynarodowej.
    Zresztą, spójrz na sojuszników, a sporo się dowiesz o patronie……

  143. http://www.energetyka24.com/479497,amerykanski-koordynator-ds-sankcji-nienawidzimy-nord-stream-2-ale-nie-bedzie-on-elementem-nowych-restrykcji

    Kalina.
    Powyżej masz łopatologicznie wyłożone, o co toczy się gra.
    RYNEK ZBYTU….

    USA zrobią wszystko, by pozbawić konkurencyjności produkcję w Europie. Między innymi, uniemozliwiając dostawy tanich nośników energii.
    Rosja zrobi wszystko, by je dostarczać, odcinając mozliwości dostaw z innych kierunków- stąd jej zaangażowanie w Syrii, między innymi.

    Walczy się obecnie nie o idee, tylko o kasę i rynek zbytu WŁASNEJ produkcji.

  144. @wiesiek59
    30 października o godz. 9:07 10380

    Sam Pan widzi, ze wojna opłaca się państwu i władzy, które nie ma zadnych zasad, nie musi się przed nikim tłumaczyć, ma w głębokim powazaniu zycie i mienie swoich obywateli, a zależy jej wyłącznie na imperialnym znaczeniu opartym na sile zbrojnej. Panskie powątpiewania w gotowość Rosji do rozpetania III wojny swiatowej sa wiec bez sensu. Podobnie jak dopuszczenie ewentualności, ze komukolwiek chodzi o jakąś idee:))) Problem w tym, ze imperializm amerykański słuzy Polsce, a imperializm rosyjski jest jej śmiertelnym wrogiem.

  145. Kalina
    29 października o godz. 22:01
    „Zwłaszcza Chiny i India sa zainteresowane nowym podziałem wpływów w Europie:))) …”
    Sprawfź, czyją własnością są obecnie nasze huty stali – w tym te najwieksze : dawna Huta Katowice oraz Huta Sendzimiea ( wcześniej Huta Lenina).

  146. @kaesjot

    Mysli Pan, ze posiadanie hut w kraju należącym do UE i NATO czyms się różni od posiadania hut w kraju wasalnym wobec Rosji? Pewnie tak. Na miejscu Chińczyków wolałabym, żeby zostało tak, jak jest:)))

  147. @ Kalina
    Nie chodzi o to, gdzie Mittal ma swoje huty, lecz o to , że jego własnościa stały się huty, które niedawno jeszcze by ły NASZE, POLSKIE.
    Patriotyzm nie polega na tym, że czci się pewne zdarzenia z przeszłosci a innym tej czci się odmawia.
    Patriotyzm to wspólna dbałość o to, co dla nas wszystkich najważniejsze – nasz wspólny , będący efektem pracy wielu pokoleń naszych ojców, dziadów i pradziadów, majątek i nasza, polska gospodarka.
    Prawdziwie wolnym może się czuć tylko „gospodarz na swoim” nigdy zaś nie będzie nim „parobek u obcego”.

  148. Kalina
    30 października o godz. 10:51 10383

    Korporacje są nastawione WYŁĄCZNIE na zysk.
    Państwa mają jeszcze kilka innych zadań, zobowiązań wobec obywateli.
    Dostrzeżenie tej różnicy zdaje się sprawiać wielu ludziom trudność.
    A jest ona kluczowa dla zrozumienia współczesnego świata.

    Większość państw jest własnością korporacji.
    To one dyktują prawa w nich obowiązujące.
    Każde uchwalone ma sprzyjać interesom, nie obywatelom.
    I tak się dzieje……

    Doskonale widać to na przykładzie obecnej kampanii wyborczej w USA.
    Po sponsorach ich poznacie…..

    Nawiasem mówiąc, po to wymyślono wojny proxy, stworzono armie najemników, by nie narażać obywateli. Strat w tych formacjach się nie podaje.
    A są to milionowe formacje na usługach kilku rządów.
    UE i NATO miało swego czasu swoje zalety.
    Obecnie, jest jedynie mechanizmem wciągania w wir wojny, bądź podporządkowywania sobie gospodarek innych krajów, przejmowania rynków zbytu i zasobów.
    Służy to metropoliom, nie tym krajom.

  149. @kaesjot

    Obawiam się, ze w swojej definicji patriotyzmu jest Pan równie anachroniczny, co ci, którzy przede wszystkim maja za patriotów czcicieli bitwy pod Grunwaldem, pod Wiedniem i Żołnierzy Wyklętych. Jak dla mnie – patriotyzm jest dbałoscia o wspólny interes, która przejawia się w każdej dziedzinie działalności. Jeśli chodzi o gospodarkę – w interesie Polski nieposiadającej kapitału jest sprzedaż zakładów pracy, które były chronicznie nierentowne. Te huty – to tzw. pasywa, o ile jeszcze cos pamiętam z ekonomii. A każdej gospodarce na rozruchu są potrzebne aktywa.

  150. @kaesjot

    Rzucanie kamieniami w korporacje tylko dlatego, ze są nastawione na zysk, jest – wybaczy Pan – komiczne. Nie tylko korporacje patrza na zysk, ale dokładnie kazda zywa istota, i dwunożne, i czworonożne. I sęk w tym tylko, żeby dążenia korporacji pokrywały się z dążeniami społecznymi. Sa ludzie, i nie jest ich garstka, dla których sukces korporacji pokrywa się z ich własnym. To oni ciagna gospodarke, podczas gdy ci, którym korporacje przeszkadzają, sypią tylko w tryby piach. I robia to bezmyślnie, jedynie pod wpływem złych emocji, czyli bezradności i zawiści.

  151. Właśnie przeczytałem w „Wyoborczej”, że Litwa się zbroi – no to super, bo będziemy mieli solidny bufor, na wypadek gdyby Ruskie chciały zaatakować Chrystusa Narodów.
    Widzę, że na tym blogu nie brakuje zwolenników tezy, iż Rosja prze do wojny do wojny z Polską i do wojen w ogóle, ale z Polską szczególności. Jest to pogląd bardzo popularny w pisowskiej części społeczeństwa, podobnie jak przekonanie o tym, że katastrofa smoleńska była niczym innym, jak mordem politycznym dokonanym przez Kreml, który przestraszył się zamiarów Lecha Kaczyńskiego, polegających na osłabianiu Rosji. W pisowskich móżdżkach katastrofa, sorry – zamach smoleński, to wypowiedzenie przez Rosję wojny i zarazem pierwszy strzał w tej wojnie oddany – sam Macierewicz zresztą tak twierdzi. Dlaczego Rosja, tak bardzo chce nas napaść? Odpowiedź można znaleźć w komentarzach na prawicowych portalach i portalikach -otóż Ruskie ciągle nie mogą sobie poradzić z traumą, której doznali w 1610 roku za sprawą wkroczenia Polaków na Kreml! Komentujący pęcznieją z dumy: „Nikomu nie udało się zająć Kremla, tylko nam”. Co oczywiście nie do końca jest prawdą, bo udało się to również wojskom Napoleona, ale to drobiazg, bomy byliśmy tam znacznie dłużej.
    Szczwany lis Putin, uznał, że można zadać mocny cios Polsce nie wysyłając w jej kierunku żołnierzy, czołgów, rakiet, bo wystarczy pozbawić prezydenta i głównego zwierzchnika sił zbrojnych i zarazem genialnego stratega, który wpadł na oryginalny pomysł osaczenia Rosji przy pomocy Gruzji, by polsko-gruzińskiej inwazji zapobiec. Tak też się stało. Putin jednak okazał się nie szczwany, lecz głupi, nie wiedział bowiem, że Lech Kaczyński był tylko zasłoną dymną, za którą operował prawdziwie genialny strateg – jego brat Jarosław. Drżyj teraz Putinie, kacapie durny!

    Zastanawiam się nad kondycją psychiczną zwolenników PiS, a co za tym idzie zwolenników pisowskiej polityki wschodniej. Z ich wypowiedzi wynika bowiem, że nie boją się Rosji, jednocześnie się jej bojąc. Nazywają ją kolosem na glinianych nogach, państwem upadłym gospodarczo, niezdolnym do prowadzenia wojen i jednocześnie boją się, że Rosja napadnie na Polskę, a nawet na Europę. Taki sposób myślenia jest przez psychiatrów jednoznacznie diagnozowany jednoznacznie, a choroba ta, a szczególnie tak groźne jej objawy wymagają zazwyczaj leczenia zamkniętego. Okazuje się też, że ma ona charakter zakaźny, przynajmniej w Polsce, a ogniskiem tej epidemii są politycy PiS. To nie są żarty – ponad 18 proc. populacji jest nią objętej i, co gorsza, szans na remisję nie widać.

    Ze słów dyskutanta pn. „głos zwykły”, dotkniętego, chyba, wspomnianą wyżej chorobą przebija również pogarda wobec Ruskich. Boi się wojny z nimi, a jednocześnie ma ich za nic, drwi z nich, jak niegdyś nasi przodkowie drwili, że karabiny na sznurkach, że bosi, że oberwańcy. A rzeczeni „oberwańcy” wdupili nam tak, że 1/3 Polski przez 150 lat była po ich władaniem, a po 1944 przez 45 lat już cała. Te „prymitywne kacapy” biją nas na łeb niemal pod każdym względem, mają broń atomową, najwyższej klasy uzbrojenie – rakiety, samoloty, czołgi, łodzie podwodne o napędzie atomowym i różne inne cuda i cudeńka, mają programy kosmiczne, wybitnych naukowców i olbrzymi wkład do światowej kultury, nauki itp.
    Jednak ciągle pozostaje zasadniczym pytanie: Jakie korzyści odniosą z napaści na Polskę? A jeśli to uczynią, to jak sobie dadzą radą z okupacją 38. milionowego kraju. Rosjanie są pragmatykami, nie kierują się emocjami, lecz kalkują, nie myślą tak, jak pisowcy: „Ci nas lubią, to nam pomogą, a tamci nas nienawidzą, więc napadną.” Gdyby było inaczej, już dawno zgarnęliby część Ukrainy – mają potencjał po temu. To, że zwiększają liczbę rakiet i flotę na granicy z NATO i Ukrainą jest niczym innym, jak odpowiedzią na wsześniejsze posunięcia NATO, a ściślej Jankesów , tak postępuje każde państwo w obliczu zagrożenia – zabezpiecza się.

  152. Kalina,
    Zrozum wreszcie, że zysk korporacji, tak jak każdego innego przedsiębiorstwa kapitalistycznego, bierze się z tylko i wyłącznie z wyzysku zatrudnionych w nim pracowników najemnych, a że wyzysk jest formą kradzieży, to należy go potępiać, choćby w myśl przykazania „nie kradnij”.
    Ty także nie rozróżniasz chęci do poprawy jakości życia, poprzez swoją własną pracę, jakże zrozumiałej u ludzi, od chęci kapitalisty do zwiększenia jakości swojego życia, ale kosztem wyzysku, czyli okradania zatrudnionych u niego pracowników najemnych. Dążenia korporacji, czyli ich dążenie do maksymalizacji zysku drogą maksymalizacji wyzysku zatrudnionych w nich pracowników nie są zaś zgodne ani z dążeniami zatrudnionych w nich pracowników, którzy preferują przecież zwiększenie ich płac i skrócenie czasu pracy (patrz n.p. słynne, a dziś zapomniane postulaty sierpniowe z epoki pierwszej „Solidarności”) ani też nie są one zgodne z potrzebami społecznymi, jako że korporacje swoje największe zyski osiągają z reguły produkując to, co jest szkodliwe dla ludzi, czyli różnego rodzaju używki z narkotykami (legalnymi i nielegalnymi włącznie), czyli np. wyroby alkohole czy tytoniowe, z hazardu (kasyna), prostytucji (legalne i nielegalne sutenerstwo) oraz z handlu bronią i żywym towarem (czyli przeważnie prostytutkami, na ogół żeńskiej płci, ale nie tylko).
    Prywatne korporacje są więc szkodliwe i dla gospodarki i dla społeczeństwa i jako takie powinny być one prawnie zakazane, dla dobra ogółu. Oczywiste jest, że likwidacja tychże korporacji nie będzie mile widziana przez tych, którzy ciągną z nich ogromne zyski, ale to jest przecież mniej niż 1% ludności świata.

  153. Właśnie nie bardzo wiadomo na jakie korzyści liczą Rosjanie z ataku na Polskę, bowiem oczywistą rzeczą jest, że Polska jako kraj niepodległy nigdy Rosji by nie ustąpiła. Z ataku w 39 Rosja miała niby takie korzyści, że zdobyła terytoria, które mogła skolonizować mordując elity i zmieniając na swoją korzyść skład etniczny podbitych terenów pod przykrywkę ideologii komunistycznej. Obecnie Rosja stałaby wobec 37 milionowego narodu, który z pewnością w trakcie walki zniszczyłby cały swój dorobek w trakcie wojny, tak jak zniszczył Warszawę – wcale do tego akurat nie trzeba by było broni jądrowej. Walka z krajem jednolitym etnicznie, to walka rozłożona na dekady, którego ponadto nie można pokonać inaczej jak masowym ludobójstwem na o wiele większą skalę niż to stosowali Niemcy hitlerowskie. Rosjanie przy tym zupełnie nie rozumieją jak różni są Polacy od nich samych. Życie dla Polaków w ruskim systemie to czysta paranoja, która paraliżowałaby rozwój Polski, jednocześnie osłabiając potencjał samej Rosji. Poza tym Rosja nigdy nie byłaby w stanie przywrócić stosunków wasalstwa znanych z PRL. W tym czasie presja ekonomiczna wywierana na Rosję przynosiłaby jej miliardowe straty, których nijak nie byłaby w stanie sobie zrekompensować. Poza tym Rosja weszłaby jednocześnie na tereny do których od wieków pretendowali Niemcy. Atak na Polskę skłóciłby więc ostatecznie też Rosję z Niemcami, do tego stopnia, że Niemcy zaczęłyby się zbroić i odbudowywać swoją potęgę militarną.

  154. @jobrave
    30 października o godz. 14:56 10390

    „Widzę, że na tym blogu nie brakuje zwolenników tezy, iż Rosja prze do wojny do wojny z Polską i do wojen w ogóle, ale z Polską szczególności. Jest to pogląd bardzo popularny w pisowskiej części społeczeństwa.”

    Niestety, mylisz się. Jest to pogląd bardzo popularny w polityczno-medialnej części społeczeństwa, gdzie z wyjątkiem niszowego PRZEGLĄDU, praktycznie wszyscy – z POLITYKĄ i GAZETĄ WYBORCZĄ na czele – prowadzą bezpardonową, wściekłą i prostacką kampanię antyrosyjską, robiąc ludziom wodę z mózgu.
    Każdy kto potrafi myśleć, ma rzetelną wiedzę na temat stosunków międzynarodowych i czytuje poważne analizy np. w FOREIGN AFFAIRS na tą tanią propagandę dla przygłupów nie nabierze się. A czytelnictwo zakłamanej i zmanipulowanej polskiej prasy na szczęście drastycznie spada. Niewielu już naszym najmimordom wierzy…

  155. Jobrave – 30 października o godz. 14:56 10390
    Doskonały wpis. Uśmiałem się przy nim nieźle, choć temat wcale do śmiechu nie nastraja… Dodam tylko, że tym genialnym strategiem, zlekceważonym przez Putina był (i jest) raczej Macierewicz a nie Jarosław Kaczyński.
    Zaś choroba, o której mówimy to jest klasyczna wręcz schizofrenia.
    Na szczęście, to jak to słusznie zauważyłeś, Rosjanie są pragmatykami, a więc nie kierują się jak nasi POlscy POlitycy z POPiSu emocjami, lecz kalkują, nie myślą tak, jak POPiS-owcy: „Ci nas lubią, to nam pomogą, a tamci nas nienawidzą, a więc nas napadną.” Gdyby było inaczej to Rosjanie już dawno temu zgarnęliby całość albo przynajmniej większą część Ukrainy, jako że mają oni bardzo realny potencjał ku temu. A to, że zwiększają oni liczbę rakiet i flotę na granicy z NATO i Ukrainą jest niczym innym, jak odpowiedzią na wcześniejsze posunięcia NATO, a ściślej jankesów. Tak bowiem postępuje każde niepodległe państwo w obliczu zagrożenia – zabezpiecza się przed ewentualnym atakiem nieprzyjaciela, a nim jest dziś dla Rosji NATO, a szczególne zaś USA, ale nie Polska (formalnie, ale tylko formalnie członek owego NATO), która nie ma przecież ani piechoty, ani marynarki ani też lotnictwa, aby mocarstwu nuklearnemu, takiemu jak Rosja, realnie zagrozić. I dobrze, gdyż inaczej zachowalibyśmy się jak małpa, której dali do ręki brzytwę. 🙁

  156. W PRL prostytucja była zarządzana przez państwo i państwo czerpało z niej korzyści. PRL poza tym produkował tytoń i alkohol dość podłej jakości oraz handlował na dużą skalę bronią. W PRL wyzysk robotników i chłopów był większy niż w przypadku kapitalizmu liberalnego i pańszczyźnianego poddaństwa chłopów, bowiem wszystko trzeba było kupować od Pana czyli Państwa, a właściwie biurokracji komunistycznej i kompleksu wojskowo policyjnego.

  157. grzerysz -30 października o godz. 15:28 1039
    Obyś miał rację!

  158. głos zwykły – 30 października o godz. 15:34 10395
    Nie nudź. Zyski z prostytucji państwo polskie ciągnie dopiero od roku 1989, za pełną zgodą kościoła. Poza tym, to w PRL-u nie było wyzysku, przynajmniej na obecną skale, jako że nie było w niej ani bezrobocia ani też biedy, Polki nie bały się wtedy rodzić a emigracja była wielokrotnie mniejsza niż dziś, nawet w kryzysowych latach 1980.
    A prawdzie policyjne państwo, to mamy w Polsce dopiero dziś, także „dzięki” postępom technologii.

  159. @grzerysz i @jakowalski
    niejaka Kalina – bo czytałem jej posty , tudzież Mag , mają niestety inteligencję „paniusieczek”
    Jak pisze @ axiom , to ynteligencja !
    Na innych blogach udziela się takaż @Muszynianka .
    Kobiety te , są niestety , en gros GŁUPIE !
    Ich „wiedza” to kalka GW i Polityki . Stąd brednie o „zielonych ludzikach” , „agresywnej Rosji ” itd. itd.

    Pomijając zupełnych durniów jak shiteater @głos , trol banderowski / cia , w KAŻDYM poście zahaczający o Rosję , to te damulki,tzw. kulturalne panie wydają się nie mieć mózgów , a trollami nie są .
    Ich mysi są „politycznie poprawne ” – ergo w przyp. Rosji i syt. międzynarodowej wręcz DURNE !
    Atutem wg. Kaliny , ma być np. jej pochodzenie z tzw. sfery ! K…a ! Moja rodzina też przed wojną była ze „sfery” i leję na to !
    Przypomina mi się hrabina z Dyzmy . Idiotka w pretensjach kłócąca się z pokojówką , albo baron z Lalki . Urwał nać !!!

    Jestem ciekaw czy damulka @Kalina nie reagowałaby gdyby ktoś otaczał jej dom z ogrodem np. chlewniami , wbrew prawu .
    A z taką sytuacją ma do czynienia Rosja !

    Przy okazji , bez Rosji , EU LEŻY !!!
    Była tzw. doktryna Karaganowa , mówiąca o wspólnocie interesów i konwergencji – tzn . Zachód daje technologie w zamian za gaz i ropę . Ale USA widząc sukcesy BRICS zrobiło Majdan , aby odsunąć Rosję od UE .
    Merkel . niestety dała ciała . Jedyna nadzieja w Marine le Pen , może też w AfD .

    Politycy europejscy na tle pary Putin – Ławrow to jakieś karły bez mózgów !!! Wszy !!!

    Była kiedyś inteligentna , pięknie pisząca niejaka Magrud . Ale to biały kruk !

  160. głos zwykły – 30 października o godz. 15:28 10392
    Skąd u ciebie ta pewność, że Polacy, szczególnie zaś ci na jej wschodzie, nie przyjęli by z ochotą zmiany rządu na pragmatyczny, czyli prorosyjski? Poza tym, to Rosja zapewne zajęła by Polskę, gdyby oczywiście miała takie plany, na spółkę z Niemcami, aby tym samym usunąć z Europy zagrożenie dla pokoju, jakie stanowi przecież obecna Polska pod (nie)rządami POPisu.

  161. głos zwykły
    30 października o godz. 15:34 10395

    Nie można wręcz inaczej o tobie napisać, jak
    DURNOTKO TY NASZA…..

    Te 45 lat PRL to wzrost populacji o 50%.
    Te 27 lat POPiSu to spadek populacji o 10% i zadłużenie kraju na horrendalne kwoty.
    Plus zredukowanie możliwości produkcji samowystarczalnej w przemyśle, również obronnym.

    Jesteśmy na szpicy i flance.
    Będziemy przedmurzem i forpocztą.
    Polem bitwy.
    Tylko po co?
    Jaki w tym NASZ INTERES?

  162. @grzerysz i jobrave – tak żle nie jest ze świadomością społeczeństwa . Oczywiście idiotom można wmówić wszystko . Sam kiedyś wierzyłem GW , wg. przepowiedni której ze 20 lat temu , tak Chiny jak i Rosja za Putina miały … UPAŚĆ z niedomiaru demokracji !
    I pisali tam arty ludzie z prof. przed nazwiskiem i pier…lili solenne brednie – co widać gołym okiem .
    Co do świadomości społecznej , to poza GW kasującej „niepoprawne” posty ludzie kumają o co kaman !
    Wystarczy wejść choćby na Onet po jakimś durnym wpisie jak ten „analityka” z Polityki .
    Większość inteligentnie napisanych postów jest lepszych niż w Polityce .
    Oczywiście trafiają się smrody kałowe typu @głos .

  163. Ludzie , powściągnijcie pasję polemiczną , nie karmcie shiteatera @głosu !!!

  164. Związek między przestępczością zorganizowaną i agresjami NATO może wydawać się paradoksalny lecz wiele państw, które stały się ofiarą agresji NATO jest ważną częścią szlaków przerzutowych, handlu czy wręcz producentem substancji odurzających.

    Ostatnie cztery „pokojowe” misje NATO (Jugosławia, Irak, Afganistan i Libia) dostarczają wystarczająco dużo materiału by zrozumieć co wspólnego mają te agresje i jakie są ich międzynarodowe konsekwencje.

    Pierwsza sprawa to fakt, że wszystkie te kampanie miały za cel poddanie kontroli NATO terytoriów i bogactw naturalnych napadanych państw. A wszystko to przy poparciu mediów, które zawsze jako pierwsze podnoszą alarm przygotowując opinię publiczną do przyszłej agresji demonizując upatrzonego „wroga ludzkości” i przedstawiając agresję jako „akt sprawiedliwości społeczności międzynarodowej”.

    Ekrany telewizorów i monitory komputerów to miejsce „przygotowania artyleryjskiego” mającego urobić naiwną opinię publiczną. Podobnie dzieje się obecnie w Syrii, gdzie zły Assad, wspierany przez jeszcze gorszego Putina dopuszcza się „zbrodni wojennych”. Nic innego oczywiście w mediach mainstreamowych nie usłyszycie bo taka jest wola Wielkiego Brata i basta. Prostytuują się wszystkie ściekowe media – od Sakiewicza do Michnika. O wypocinach zaczadzonych „blogerów” (w rzeczywistości zwykłych trolli) już nawet nie wspomnę.
    http://spiritolibero.neon24.pl/post/134700,nato-usa-i-kwitnacy-interes-narkotyczny
    =============

    Interesujące…..

  165. @Wieśku 59 (post 10400)- jaki ma interes ? Albo psychoza , albo zlecenie typu – to Ukraina zwyciężyła pod Grunwaldem . Nie komentuj tego czegoś !

  166. @Wiesiek 59 (post 10403) – to oczywiste przygotowanie ogniowe . Z ludżmi można zrobić WSZYTKO ( niektórymi ) . Np. chcesz zalegalizować zoofilię . Ona występuje . Co robisz ? Na początku piszesz arty o pożytkach zoofilii . Oczywiście z „kulturalnym” zastrzeżeniem , aby panowie nie kopulowali z małymi suczkami , bo to nieludzkie .
    Ale .. i tu przytaczasz dane „naukowców” bzykanie się pań z psami jest OK !
    Opłacasz parę celebrytek , które opiszą szczęśliwe pożycie z owczarkiem .
    Potem będą wpisy na blogach . Fałszywe lub nie … i pooooszło !
    Okaże się po jakimś czasie , że babka nie zażywająca owczarka to tępa ksenofobiczna krowa !
    Co do panów to oczywiście ( rozmiarowo ) mogą używać owieczek lub kózek bez narażania się na epitet „nieludzki” . Hehehe.
    Teraz zoofilia to stos. do Rosji !

  167. Lspi – 29 października o godz. 23:37 10374
    Oby spełniła się wreszcie wizja USA jako państwa wycofującego się do sytuacji przed II Wojną Światową i przypominam, że dzięki Jałcie mamy do dziś pokój na Ziemi, a Polska nie ma, jak przed wojną, problemów z mniejszościami etnicznymi.

  168. głos zwykły – 30 października o godz. 8:29 10379 i 29 października o godz. 23:51 10375
    „Cuś” ci się znów pomyliło. Biedronka nie jest przecież rosyjska, a portugalska. Poza tym, to nie przeklinaj i nie obrażaj innych, jako że sam jesteś przecież tylko żałosnym jankeskim chujkiem. 🙁

  169. Powyższe uwagi nie uwzględniają obecnej kampanii prezydenckiej w USA, w której ścierają się: kompleks wojskowo-przemysłowy i ideologia WASP-owska, reprezentowane przez Hilarię Clinton, oraz, z drugiej strony, przemysł bankowych systemów płatności bezgotówkowej (toll industry) i zwolennicy umowy społecznej pt. „American dream”, reprezentowani przez Donalda Trumpa. Agresywny charakter tej kampanii świadczy o konieczności przywrócenia równowagi między tymi siłami po okresie niepodzielnej dominacji militarystów (od 1995 r.).
    http://jeznach.neon24.pl/post/134689,polityka-zagraniczna-usa
    =================

    momo1
    30 października o godz. 16:33 10405

    Swego czasu usiłowałem przekonać adwersarzy z sąsiedniego blogu, że socjotechniki są podstawą działań politycznych, skuteczności kampanii wyborczych, kształtowania opinii publicznej.
    Bezskutecznie.

    Ludzie inteligentni, utytułowani, a nie WIDZĄ związków pomiędzy marketingiem a zakupami….
    A przecież nie po to wydaje się miliardy na marketing, by nie było efektu- przyrostu zysku czy poparcia w wyborach.

    Obecna batalia Clinton- Trump, zapowiada się rekordowo.
    W puli marketingowej jest już dwa miliardy zielonych.
    Rekord wszechczasów.
    Sponsorzy będą oczekiwać wyników, zwrotu nakładów, zysków, koncesji, sprzyjającego prawodawstwa i bóg wie czego jeszcze.
    Bez względu kto wygra.
    Prezydent jest prezesem rady nadzorczej jedynie.
    Głos decydujący maja akcjonariusze.

  170. Wiesiek59 – 30 października o godz. 9:15 10381
    Na jakiej podstawie uważasz, że z naszej polskiej perspektywy, to USA może być postrzegane jako zbawca? Chyba tylko perspektywy polskiej wielkiej burżuazji, i to też przecież nie całej. Przecież sam napisałeś, że z perspektywy większości krajów świata, USA są postrzegane jako żandarm, agresor, wyzyskiwacz, że jankesi widziani są dobrze, pod warunkiem że są daleko i też nie wszędzie, n.p. na Filipinach, o czym świadczą zresztą badania ankietowe przeprowadzane na całym świecie.

  171. Wiesiek59 – 30 października o godz. 14:06 10387 & kaesjot – 30 października o godz. 13:58 10386
    Racja!

  172. @momo1

    „Jestem ciekaw czy damulka @Kalina nie reagowałaby gdyby ktoś otaczał jej dom z ogrodem np. chlewniami , wbrew prawu .
    A z taką sytuacją ma do czynienia Rosja !”

    Reagowałabym, proszę Szanownego Pana, nawet wówczas, gdyby to było zgodne z prawem:))) A sytuacja, z jaka ma do czynienia Rosja, interesuje mnie tylko w celu trzymania reki na pulsie w razie, gdyby Rosja chciała te sytuacje zmienić. I po to mi potrzebny imerializm amerykański, zwłaszcza w Azji i na Bliskim Wschodzie, a także oparcie w UE i NATO

  173. Kalina
    – 30 października o godz. 14:40 10388
    Pasywa w rachunkowości oznaczają źródła pochodzenia majątku przedsiębiorstwa, czyli inaczej jego kapitał. Istnieją generalnie dwa źródła pozyskiwania majątku:
    – kapitały (fundusze) własne, przekazane jednostce przez właścicieli, oraz wypracowane w trakcie działalności jednostki gospodarczej oraz
    – kapitały (fundusze) obce, czyli wszelkie zobowiązania.
    Aktywa to są zaś kontrolowane przez jednostkę gospodarczą zasoby majątkowe o wiarygodnie określonej wartości, uzyskane w wyniku przeszłych zdarzeń, które spowodują w przyszłości wpływ do jednostki korzyści ekonomicznych.
    Natomiast nasza gospodarka, a szczególnie zaś jej realny sektor, była i jest po roku 1989 zwijana, a nie rozwijana, ale to jest temat na osobną dyskusję.
    Zaś huty były naszymi aktywami także w szerszym, ekonomicznym, a nie tylko księgowym zrozumieniu, jako że dawały on nam realną produkcję i na dodatek zatrudnienie dziesiątkom, a wraz z kooperującymi z nią zakładami, setkom tysięcy jak nie milionom Polaków. Poza tym, to te „deficytowe” podobno huty wykupił nie byle kto, bo sam Pan Mittal – najbogatszy Anglik i najbogatszy Hindus w jednej osobie. Czyżby dla ciebie on był głupi i nie wiedział do robi, stawiając na hutnictwo? Przypominam ci także, że hutnictwo należy do przemysłu chemicznego, ale to jest trudno zrozumiec humanistkom, które ani fizyki ani chemii nigdy nie zdołały zrozumieć.
    I kiedy ty się ekonomii uczyłaś i od kogo, bo widzę, że nie masz o niej nawet elementarnego pojęcia. ;-(
    – 30 października o godz. 12:12 10385
    Chińczycy woleli by, aby te huty były w kraju im przyjaznym czyli w Rosji, a nie we wrogiej Chinom Polsce.
    – 30 października o godz. 8:26 10378
    Elity POwskie reprezentowały tak samo tragiczny, jak nawet nie niższy poziom niż obecne elity PiSowskie.

  174. Kalina – 30 października o godz. 10:51 10383
    Tak, wojna opłaca się państwu i władzy, które nie ma żadnych zasad, nie musi się przed nikim tłumaczyć, ma w głębokim poważaniu życie i mienie swoich obywateli, a zależy jej wyłącznie na imperialnym znaczeniu opartym na sile zbrojnej, a więc dziś głównie elitom władzy USA. Problem w tym, że imperializm amerykański służy tylko i wyłączne wielkiej amerykańskiej i żydowskiej burżuazji, a więc jest on śmiertelnym wrogiem Polski i Polaków. 🙁

  175. Momo1 – 30 października o godz. 15:51 10398
    Niestety, ale zarówno Kalina jak i Mag mają inteligencję „paniusieczek”, jako że są one typowymi wręcz paniusiami z pretensjami,ale z bardzo małymi rozumkami. I zgoda co do reszty tego twojego wpisu.

  176. głos zwykły – 30 października o godz. 15:28 10392
    Skąd u ciebie ta pewność, że Polacy, szczególnie zaś ci na jej wschodzie, nie przyjęli by z ochotą zmiany rządu na pragmatyczny, czyli prorosyjski? Poza tym, to Rosja zapewne zajęła by Polskę, gdyby oczywiście miała takie plany, na spółkę z Niemcami, aby tym samym usunąć z Europy zagrożenie dla pokoju, jakie stanowi przecież obecna Polska pod (nie)rządami POPis-u.

  177. @jakowalski

    Prezentuje Pan przekonanie, ze zarządy korporacji zwiększają swoje zyski BEZ PRACY, a jedynie dzięki wyzyskowi. Pamietam czasy, kiedy handel był na cenzurowanym, gdyż nie był uznawany za „pracę. Podobnie praca tzw. inteligencji tez nie była uznawana za „prace”, jako ze pracować można było łopata i pługiem:))) Panskie dywagacje sa na miarę WUML-u z lat 50-ych:)))

  178. @Kalino , a pamiętasz , kiedy to było , chyba w ’34 jak nasz kuzyn , płk. Dąb – Zniesmaczyński zastrzelił swojego ukochanego mastifa i flamę – Binię Soboleską , za ślady pazurów na bokach jej pięknego ciała ? Pamiętasz jak cały monde szumiał ?
    A na wieczorku u Biby Hulanickej , Wieniawie było bardziej szkoda mastifa – że to wiódł się z hodowli Ludwika Napoleona ?
    Ileż to było śmiechów skrytych . Jak niektóre panie były zesromane !

  179. @jakowalski

    Dzieki za wykład ekonomii:)) Nie zmienia to sytuacji, ze te huty miały jeden sposób obrony swego istnienia i zapewnienia ludziom pracy: musiały dostać zastrzyk gotówki i zyskać nowe rynki zbytu. Niestety, ale państwo polskie nie było w stanie im tego zapewnić.

  180. @momo1

    Jest Pan reprezentantem dość licznej na tym forum bandy tzw. sierot po PRL-u, które nie mogą odżałować dawnego układu w tej części Europy, więc przyjęli dość kompromitujaca role agentów wpływu kremlowskiego. Pański ostatni post jest bardzo trafny: tyle pański głos znaczy, co mastifa Biby Hulanickiej:)))

  181. Kalina – 30 października o godz. 16:49 10411
    Nie myśl, że Ameryka cokolwiek komukolwiek dała kiedyś za darmo. A już zupełnie się mylisz, pisząc, że interesy USA i Polski są zbieżne, jako że zbieżne są tylko interesy elit rządzących tymi państwami, jako że polskie elity władzy są od roku 1989 na garnuszku amerykańskich elit władzy (via CIA), a więc reprezentują one interesy klasy rządzącej USA a nie interesy Polski i Polaków, niezależnie czy formalnie pochodzą one z PO, PiS, PSL czy też z SLD.

  182. wiesiek59
    – 30 października o godz. 15:53 10400
    To jest interes rządzących nami dziś elit będących na żołdzie CIA.
    – 30 października o godz. 16:14 10403 i 30 października o godz. 16:45 10408
    Racja!

  183. Kalina (10411) jak zwykle NIC nie zrozumiała ! Dlatego , że NATO wbrew ustaleniom ( kretyn zrozumie ) przybliża się do granic Rosji , Kalinie jest potrzebne NATO i USA ???!!!
    I rozpieprzanie bogu ducha winnych krajów – Syrii i inn. ???
    No kaman ! Kobieto , jesteś jeszcze zwyrodniała!
    Używając mojej paraleli z Twoim domem otaczanym gnojownikami , ci ludzie otaczający powinni jeszcze uprowadzić Ci dziecko , abyś nie podskakiwała !
    K…a ! Rozumiesz co piszesz madame ? Przecież to SZCZYTY niemoralnego absurdu !

  184. Kalina – 30 października o godz. 17:03 10419
    Idąc za twoją logiką. to ty Kalino jesteś reprezentantką dość licznej na tym forum bandy agentów i użytecznych idiotów CIA, którzy nie mogą odżałować tego niedawnego, proamerykańskiego układu w tej części Europy, a więc przyjęli oni, tak jak ty, dość kompromitującą rolę agentki tegoż CIA. 🙁

  185. @Kalino , stary dowcip – południowe stany USA
    Lata 30-te . Murzyn leży z kilkoma kulami w plecach , z rozbitą potylicą . Obok strzaskana pałka .
    Biały szeryf konstatuje – dawno nie widziałem tak brutalnego SAMOBÓJSTWA !
    Czy chciałabyś aby jakiś „szeryf” tak podszedł do śmierci kogoś z Twoich bliskich ???
    Bo podejście do Rosji akceptujesz !

  186. @Kalino , nic nie kumasz . PRL miał zalety . Podobnie jak kapitalizm też ma.
    Natomiast godzenie się z przyczyn , k…a , nie wiem jak chorych , abyśmy byli po raz n-ty terenem wojny USA z przypartą do muru Rosją jest gorsze niż bzykanie się z mastifem , lub całowanie go z języczkiem !

  187. Kalina – 30 października o godz. 17:00 10418 i 30 października o godz. 16:56 10416
    Wystarczyło nie pozbawić ich dotychczasowych rynków zbytu, a przecież pozbawili polskie hutnictwo owych rynków zbytu Mazowiecki i Wałęsa przy pomocy Balcerowicza. A troska o interesy polskich ludzi pracy i polskich firm jest przecież podstawowym obowiązkiem każdego polskiego rządu, chyba, że jest to rząd zdrajców takich jak Mazowiecki, Wałęsa czy Balcerowicz. 🙁
    Poza tym, to zarządy korporacji na ogół zwiększają swoje zyski BEZ swojej własnej PRACY, a jedynie dzięki zwiększonemu wyzyskowi zatrudnionych u nich pracowników, ceteris paribus. Poza tym, to handel zawsze był uważany za usługę materialną (https://pl.wikipedia.org/wiki/Us%C5%82ugi).
    Na koniec – mam doktorat z ekonomii, i to z najlepszego uniwersytetu z półkuli południowej, a więc proszę bez takich chamskich odzywek, szczególnie ze strony osoby, która o ekonomii nie ma zielonego nawet pojęcia. 🙁

  188. Kalina – przy okazji , od czasów studiów l.80-te w zupełnie innym kierunku , ZAWSZE zarabiałem sam na siebie prowadząc WŁASNĄ firmę .
    Więc posądzanie mnie o „sieroctwo” po PRL-u , przez beneficjentkę studiującą prosty , durny kierunek i uzyskującą tamże doktorat za czasów PRL jest bzdetem intelektualnym !
    Nie abym komukolwiek wypominał , ale insynuacje zamiast logiki są wstrętne madame !
    Miej więcej klasy niż Kika czy Biba !

  189. momo1
    30 października o godz. 17:23 10425

    Powściągnij nieco ekspresję……

    Kalina:

    Swego czasu,
    „W gwiazdę Francji Orzeł Biały
    zapatrzony, lot swój wzbił”
    Obecnie nasze elity są bezkrytycznie zapatrzone w amerykańskiego sępa.
    Tym bardziej że miłość jednostronna i ślepa, bywa niespełniona…..

    Na zimno, bez emocji- tylko takie ustosunkowanie się do polityki i gry wielkich jest sensowne. Inaczej zapłacimy krwią, za nie swoje aspiracje, i to za darmo.
    Jak za czasów napoleońskich.
    Jako historykowi, polecam tę analogię.
    Na Kongres Wiedeński, czy do Jałty, nie zaprasza się wasali, podbitych, sojuszników nawet, a wielkich tego świata.
    To oni zwykle decydują przy stoliku o granicach, ustrojach, powstaniu czy znikaniu tworów państwowych.

  190. jakowalski
    30 października o godz. 17:09 10421

    Moim zdaniem, sprawa jest prosta.
    Do czasów Jelcyna, elity demoludów nie miały znaczących kont w ogóle, a w bankach zachodnich w szczególności.
    Wynikało to z doktryny, po prostu.
    Stąd problem z hakami na przedstawicieli tychże.

    Odwrotna sytuacja jest z krajami pod patronatem Zachodu, bądź mieniącymi się demokracjami.
    Co znaczniejsza figura, to większe konto w raju podatkowym.
    Czyż nie jest pięknym, genialnym wręcz posunięciem, mieć te wszystkie ryby w jednym saku?

    Kontrolującymi system bankowy świata są Anglosasi.
    Przeciek o posiadaniu rajskiego konta zmusi każdego polityka do pójścia na rękę decydującym o przecieku.
    Przepadek własnego mienia wystarczy jako straszak, do wymuszenia satysfakcjonujących decyzji.
    A raje podatkowe nie każdy może zakładać…….
    Jedynie kraje małe, słabe, uzależnione, podatne na atak.
    No i Nevada……

  191. @jakowalski – Kalina reprezentuje jeszcze gorszą postawę niż użyteczny idiota/tka . Ona świadomie lub nie godzi się abyśmy stali się terenem spustoszonym jądrowo !
    Bo to już nie są rozmowy w Ziemiańskiej . Idzie na ostro !
    Ja się nie godzę !
    Dlatego wolę Trumpa , chcącego dogadać się z Rosją niż Killary chcącą wojny !
    Nie chcę podzielić w Polsce losów Libii czy Syrii !
    Kalina widać chce !
    Madeleine Albright zapytali , czy warto było poświęcić kilkaset tys. dzieci w Iraku/Syrii czy gdzieś tam .
    Warto – odpowiedziała ! Nie k….a ?
    pzdr.

  192. @grzerysz, @momo1,
    Zgadzam się z tym, że antyrosyjska propaganda ma w Polsce zasięg totalny i szerzą ją gorliwie wszystkie ugrupowania polityczne, bez względu na proweniencję, od lewa do prawa, ale- podobnie jak „momo” – uważam, że, choć Polską od 89. roku rządzą notoryczni idioci, to jednak, z Polakami nie jest tak źle, że ci boogoojczyźniani fanatycy i fantaści, to jednak ciągle margines, że tylko wskutek pewnych zbiegów okoliczności i przekupstwa reprezentacja owego marginesu rządzi dziś Polską, większość nad tym się nie zastanowia, albo pochodzi do sprawy rozsądnie. Stare ludowe porzekadło mówi, że „z sąsiadem należy żyć lepiej, niż z bratem” – jest ono lapidarnym ujęciem kwestii chłopskiego, zdrowego rozsądku, sprytu, który pozwalał w miarę spokojnie przeżyć, a wynikało i wynika to z doświadczeń, z obserwacji. Znakomita większość naszego społeczeństwa, to ludzie o chłopskich genach, więc i rozsądek też genetyczny i instynkt samozachowawczy i w związku z tym uważam, że za trzy lata oszołomstwo znów spadnie do 20 proc. Zastanawia mnie natomiast, dlaczego tak niewiele, prawie w ogóle nie przeprowadza się badań nt. tego, jaki jest stosunek Polaków do Rosji? Do Putina, ilu Polaków wierzy w wojnę z Rosją itp. Myślę, że do niepisowców ta propaganda nie dociera, tak jak do pisowców, tzn. nie wzmag histerii, obsesji, coraz więcej ludzi dostrzega prawdziwego reżysera i zdając sobie sprawę z tego, w co jesteśmy pchani.

  193. Rzecz w tym, że wyobrażamy sobie, iż sytuacja się powtórzy i będzie to korzystna powtórka. Tak myśleli Niemcy napadając na sowietów, tak też myśleli sowiety napadając na Polskę w 1919r. Agresorzy jednak ponieśli klęskę. Piłsudski podtrzymał reżim komunistyczny w Rosji, nie przewidując, że dojdzie za 20 lat do sojuszu hitlerowsko sowieckiego, ale 50 lat później sowiety się rozpadły, bo ten system walki z wyzyskiem kapitalistycznym był jedynie walką z postępem społecznym i gospodarczym. I dzisiaj Rosjanie mają jakieś mrzonki, że powtórzy się Jałta, tyle że Rosja to nie sowiety a Putin to nie Stalin, a współcześni blogowi sralinowcy to nie stalinowcy, a na dodatek w Niemczech nie ma Ribbentropa, a Polska jest we wspólnym bloku ekonomicznym i politycznym z Niemcami i Europą Zachodnią. Dziś zacofana Rosja chce wojować z Zachodem. Szuka zaś sojuszników tam gdzie ich nie ma. Nikt bowiem o zdrowych zmysłach nie chce mieć nic wspólnego z Rosją i Putinem. USA zaś i CIA ma długą praktykę za sobą walki z sowietami. Walki która zakończyła się wielkim sukcesem. A jak ruskie się chcą konfrontować w gruncie rzeczy z globalną siłą militarną i gospodarczą to ich prawo. Po co tylko tyle ruskich chujów w internecie skrzeczących same głupoty. Pierdoleniem głodnych kawałków przez półgłówków jeszcze nikt nic nie wygrał. Tym nie mniej widać z tego skrzeczenia, że ruskie mają znowu chęć na powtórkę obsadzając się jednocześnie w roli hitlerowców i sowietów. Historia jednak wiadomo nie toczy się kołem. A być może i tak że dzisiaj Ruskie są a jutro ich ni ma. Za to będzie kolejna katastrofa humanitarna na wschód od Polski. Kto wie co z tego wyniknie. A co jeśli Polska w granicach z przed rozbiorów?

  194. jobrave
    30 października o godz. 18:02 10431

    99% polakow to zaszczute tepe lby i rusofoby. Po przez swa nienawisc do Rosji realizuja niemiecka strategie rozbiorowa. Rusofobie nakrecaja tzw „polskie” media w 75% w niemieckich lapach.
    Celem jst pdosycanie nienawisci do poziomu konfliktu zbrojnego po czym nastapi rewizja Jalty. Niemcy juz chcialy rozmawiac o przyszlosci Prusow Wschodnich z Rosja. Rosja odrzuciala te propozycje co nie oznacza ze moze zmienic zdanie. Wtedy Polska przepadnie. Nato nie pomoze. Przed takim scenariuszem ostrzegal juz 20 lat temu znany rusofob i jednak umiarkowany Z Brzezinski.

    Jak niemcy nakrecaja rusofobie w Polsce widac chocby po przez publikacje ksiazki o tzw zamachu smolenskim. Tak niemcy wiedza ze byl to zamach bo niemieckim sluzbom wywiadowczym **ktos** powiedzial ze byl zamach.

  195. Kalino,
    Jeśli zaś uważasz, że znasz ekonomię lepiej niż ja, to odpowiedz mi na te proste pytania:
    1. Skąd się bierze zysk przedsiębiorcy.
    2. Dlaczego kapitaliści zawsze dążą do zwiększenia czasu pracy i jej intensywności, a pracownicy zawsze dążą do czegoś zupełnie odwrotnego?
    3. Dlaczego w kapitalizmie mamy ekonomiczny przymus pracy?
    4. Dlaczego w kapitalizmie mniejszość, czyli jakieś góra 10% jest zamożna a nawet i bogata, a ponad 90% ludności żyje z dnia na dzień, „from hand to mouth”, bez żadnej realnej szansy na poprawę swego losu, poza wygraną miliona na loterii, co jak wiemy, jest jednak bardzo mało prawdopodobne?
    5. Dlaczego praktycznie we wszystkich, nawet najbogatszych państwach kapitalistycznych, istnieje z reguły deficyt mieszkań dostępnych dla zwyczajnych ludzi a nadmiar jest na rynku luksusowych, a bardzo drogich apartamentów?
    6. Dlaczego jedne państwa kapitalistyczne są bogate, a inne biedne i to nawet bardzo?
    7. Skąd się bierze w kapitalizmie bezrobocie?
    8. Jakie są przyczyny cyklicznie powtarzających w kapitalizmie kryzysów nadprodukcji?
    9. Dlaczego państwa kapitalistyczne zbroją się i wciąż prowadzą ze sobą wojny?
    10. Dlaczego jesteś zwolenniczką kapitalizmu?
    Pozdrawiam

  196. Wiesiek, Momo i Brave Joe – znów racja.

  197. @jobrave
    30 października o godz. 18:02 10431

    „Zastanawia mnie natomiast, dlaczego tak niewiele, prawie w ogóle nie przeprowadza się badań nt. tego, jaki jest stosunek Polaków do Rosji?”

    Podobnie, można by zapytać – dlaczego tak niewiele, prawie w ogóle nie przeprowadza się badań nt. tego, jaki jest stosunek Polaków do Ukrainy?

    A odpowiedź jest prosta: przeprowadza się takie badania, i owszem, tylko, że ich wyniki są mocno „niesłuszne” i nie nadają się do publicznego rozpowszechniania…

    „Właściwy” stosunek do i „słuszne” widzenie spraw rosyjskich i ukraińskich obowiązujące w naszym kraju przedstawiają np. w swoich tekstach zakłamane nejmimordy z POLITYKI, Justyna Prus i Jagienka Wilczak…

  198. Ktoś kiedyś nazwał Polaków „Irokezami Europy”.
    I obawiam się że słusznie.
    Oni też wybrali niewłaściwe sojusze, byli wierni do ostatka i zostali wybici prawie do nogi.
    Ale wodzom wydawało się, że robią swemu ludowi dobrze…..

  199. głos zwykły – 30 października o godz. 18:17 10432
    Przypominam ci, że w roku 1920 (nie 1919) to Polska pod dowództwem zbrodniarza i zdrajcy Piłsudskiego napadła na Rosję,a nie Rosja na Polskę. Poza tym, to przedwojenna Polska, aż do roku 1938, była sojusznikiem Hitlera, biorąc wspólny udział z III Rzeszą w haniebnym rozbiorze Czechosłowacji. Takie są fakty, a z nimi się nie dyskutuje.
    Poza tym, to Polska w granicach sprzed rozbiorów oznaczała by problemy z ukraińskim nacjonalizmem i terroryzmem, a tego nam na pewno nie potrzeba. Katastrofę humanitarną to mamy zaś w Polsce od roku 1989 – ogromne bezrobocie, powiększający się wciąż obszar biedy a nawet i nędzy, zapaść demograficzną i związaną z tym wszystkim masową, wielomilionową ucieczkę Polaków z Polski.
    I na koniec – NIE przeklinaj i nie obrażaj innych uczestników dyskusji.

  200. @Kalina,
    Chyba jednak przesadzasz z tymi „sierotami po PRL”, czy ruskimi agentami wpływu. Jeżeli ktoś jest zdania, iż nie należy prowokować bliskiego sąsiada, że raczej należy żyć z nim w zgodzie, a nawet współpracować albo przynajmniej zachować neutralność, to czy to jest jakaś wroga propaganda? Dlaczego pakujemy się w konflikt rosyjsko-ukraińskie, jaki mamy w tym interes? Żeby Balcerowicz, Nowak i paru innych „reformatorów” z PO znalazło tam robotę? Czy w Rosji ogłaszane są jakieś roszczenia terytorialne wobec Polski, czy Stalin jest tam oficjalnie czczony, czy stoi tam choć jeden jego pomnik, czy Polakom zabrania się odwiedzania Katynia, składania wieńców, obchodów, podobnie na Siewiernym, w miejscu katastrofy. Bo w Gruzji pomnik Stalina stoi, bo na Ukrainie, podobno bratniej przecież, -gloryfikuje się krawych zbrodniarzy, stawia się im pomniki, uznaje za bohaterów narodowych, choć bestialsko wymordowali nam dziesiątki tysięcy niewinnych obywateli, zabrania się obchodzenia rocznic na Cmentarzu Orląt Lwowskich, zakaz importu mięsa nadal ma się dobrze, rząd co prawda nie wysuwa roszczeń terytorialnych, ale zupełnie nie reaguje, kiedy robią to tamtejsze partie polityczne. Przyponę przy okazji, że Rosja za KAtyń przeprosiła trzykrotnie, a nawet – w pewnym tylko,co prawda zakresie -udostępniła archwialia. Mieliśmy bardzo dobrą pozycję do poprawienia stosunków z Rosją, ale zamieniliśmy to na straceńczą proamerykańską i antyrosyjką politykę, bardzo aktywną dodam.
    Szkoda, że nie widzisz, czym się kończyły dla innych państw: „Misje pokojowe”, „misje stabiizacyjne”, „demokratyzacje” w wykonaniu Stanów Zjednoczonych. Trupy, zgliszcza, anarchia, bądź krwawe dydaktury, dwuwładza, trójwładza. Porównaj sobie liczbę takich misji z liczbą tych, które przeprowadził ZSRR czy Rosja, policz trupy. Może okazać się pouczające. Dlaczego takiej misji nie przeprowadzili Amerykanie w Ruandzie? Bo,co ropy nie ma, złota, diamentów?
    Przypominasz mi trochę nieżyjącą już moją babcię, w swojej sypialni miała na szafce, wśród swiętych obrazków fotkę Ronalda Reagana i wierzyła w niego bardziej niż w Boga, w Reagana i w Amerykę i w to, że należycie postępuje, zanosiła się płaczem,gdy postrzelono. Też uważała, że tylko z Ameryką Polska powinna trzymać.
    Nie jestem sierotą po PRL, byłem czynnym solidaruchem, w tym podziemnym, i jak to się mowiło, i mówi „więzionym za przekonania”, z czego się teraz śmieję. Patrzę na PRL obiektywnie – widzę blaski i cienie, ale to temat na inną opowieść.
    Mogłoby mnie to wszystko nie obchodzić, ponieważ mieszkam w normalnym, bezpiecznym kraju, nie w Polsce, ale tam mam rodzinę, przyjaciół, ponadto jestem Polakiem i jestem z Polską związany, choć tu unikam polonusów, jak mogę. Dla mnie USA są usobieniem szatana, samego zła, sprytnie to zło szerzą, prowadzą wojny zawsze na czyimś terytorium, jak najdalej od siebie, pewnego dnia spróbują w Polsce, jeśli nie zacznie ona prowadzić własnej polityki zgodnie z własną racją stanu i założę się, że identyczne zdanie mają Twoi oponenci, których nazywasz sierotami po PRL, czy ruskimi agentami wplywu.

  201. Nie będę przecież na blogu kłamał, że to chujki i to drobne, może nawet ruskie homo, jeśli na polskie blogi ruskie nasyłają swoich bezrobotnych idiotów i to w takiej ilości. Piłsudski spuścił wam porządny wiperdol i słusznie go pamiętacie. Tak to już jest z ruskim należy im cały czas spuszczać chyba nastajaszczi wpierdol. Dlatego też Polska popiera USA i CIA oraz globalne rynki i kapitalizm.

  202. głos zwykły
    30 października o godz. 19:04 10440

    Wiesz……
    Z punktu widzenia dna szamba, dość wąski masz ogląd świata.
    Może dlatego masz takie a nie inne poglądy.
    Niemniej jednak, ze wzgledu na tu obecnych, mógłbyś nie zanieczyszczać atmosfery?
    Roztaczasz wpisami dość dziwne wonie.

    A już nieco szersze horyzonty są ci chyba całkowicie obce.
    Nie mówiąc o tak prostej sprawie, jak kultura osobista.

  203. @jakowalski
    30 października o godz. 17:08 10420

    Generalnie – interes Polski i Polakow jest taki, aby pozostać państwem liberalnym, w którym każdy ma słuszny zakres wolności zakreślany interesem obywateli, a nie opresyjnego państwa. W którym gospodarka wolnorynkowa wprawdzie nie daje dobrobytu każdemu (nigdzie zresztą tak nie jest), niemniej stwarza każdemu szansę na godziwa prace za dobre pieniądze, a w związku z tym wykształcenie i ochrone zdrowia opłacaną z własnych zasobów. To nam gwarantuje przynależność do Zachodu, zaś wpływy Rosji mogą jedynie cofnąć nas do stanu biedy i zamordyzmu. Już w dzieciństwie wiedziałam, ze w zyciu ma mi się polepszyć, a nie pogorszyć, w związku z tym powinnam dązyc na Zachód, a nie na Wschód:)))

  204. @wiesiek59
    30 października o godz. 17:43 10428

    Ma Pan całkowita rację. Z małym zastrzeżeniem: zapomniał Pan, ze popierając Napoleona Polacy nie mieli własnego państwa, a Warszawa była w rekach pruskich. Ksiestwo Warszawskie stanowiło restytucję Państwa Polskiego złożonego z zaborów pruskiego i austriackiego. Dołączyłby zabór rosyjski, gdyby Napoleon nie przegrał wojny z Rosją. Z tej historii powinien Pan wyciągnąć dwa wnioski: jeden – Rosja jest naszym smiertelnym wrogiem, drugi – sami w konfrontacji z Rosja nie mamy szans i jesteśmy zdani na jałmuznę ze strony mocarstw Zachodu. I powinnismy tak się zachowywać, aby te mocarstwa poczytywały sobie za dobry interes pomaganie nam w tej konfrontacji

  205. @momo1

    „Madeleine Albright zapytali , czy warto było poświęcić kilkaset tys. dzieci w Iraku/Syrii czy gdzieś tam .
    Warto – odpowiedziała ! Nie k….a ?”

    Daleko mi do pani Albright, niemniej odpowiedziałabym dokładnie tak samo:))) Interes państwa nie ma ceny.

  206. @jakowalski
    30 października o godz. 18:29 10434

    Jakze ja mogę znać ekonomie lepiej niż doktor ekonomii?:))) Dziekując Panu za lekcje bynajmniej nie kpilam sobie. Co do pożytków z kapitalizmu – już rozmawialiśmy. Kapitalizm daje ludziom szanse na bogacenie się oraz wzięcie spraw w swoje ręce. Oczywiście nie wszyscy sa w stanie wykorzystać te szansę, niemniej osobiście mam dość „sprawiedliwego” dzielenia biedy, już wolę spoglądać z daleka na „niesprawiedliwe” kominy zarobkowe bogaczy

  207. Kalina
    30 października o godz. 20:20 10443

    Obawiam się że nie mamy specjalnego wyboru w kreowaniu nam wrogów.
    Inni robią to za nas, we własnym interesie i naszym imieniu.

    Dlatego wolę politykę naszych sąsiadów z południa.
    Jakimś dziwnym swędem, są w stanie samodzielnie artykułować własne interesy i nie są zantagonizowani z nikim.
    Przypadek?

    Być może, mają bardziej samodzielne myślowo elity, wybierające drogę korzystną dla ich narodów. Daje to określone korzyści ekonomiczne i polityczne.
    Nadgorliwość jest gorsza niż faszyzm, a w tej, nasze elity przodują.
    Na co chcą zasłużyć?
    Zaokrąglenie konta, stanowisko w strukturach międzynarodowych, konto w raju podatkowym?
    Takie postawy kundlizmu są nieracjonalne, sprzeczne z długofalowym interesem narodowym, nielogiczne, wręcz samobójcze dla przyszłości.
    I taka jest moja prywatna opinia jako obserwatora sceny politycznej.

  208. A co do Napoleona i Sprawy Polskiej.
    Najzdrowszy do niego stosunek miał Kościuszko- trzymając się od niego z daleka.
    Nieprzypadkowo.
    Wiedział że zostaniemy wycyckani i porzuceni.
    Potraktowani INSTRUMENTALNIE.
    Więc nie dał się wykorzystać do firmowania kolejnej klęski Polskiej Sprawy.

    W kampaniach napoleońskich straciliśmy kilkaset tysięcy ludzi.
    PO CO?
    Nie lepiej, by pracowali dla kraju?
    Produkcja mitów, kolejne groby, to nie ta droga.

  209. @jobrave

    Postaram się w skrócie przedstawić sprawę, która Pana nurtuje. Rosja od wieków prowadzi jedna i te samo polityke imperialną. Rozpycha się tam, gdzie może, czyli na zachód, na północ i na południe. Na wschód ma Chiny, wiec rozumie, ze to nie przelewki. Oczekiwanie, ze Rosja zacznie zgłaszać jakies pretensje i żądania wobec Polski, jest jak oczekiwanie Marii Antoniny, żeby jej glodni poddani jedli ciastka, skoro nie maja chleba. Rosja nigdy nie zgłaszała zadnych pretensji, po prostu wojska rosyjskie wkraczały, kiedy mogły i zadawały cios w plecy. Ostatnio w 1939. W polskim interesie jest maksymalne osłabianie Rosji. Dobrym sposobem jest pozbawienie jej Ukrainy. Dlatego należy wspierać ukraińskie aspiracje niepodległościowe nawet wówczas, gdyby postawiono Banderze i Suchewyczowi pomniki w centrum Lwowa. Co nas to może obchodzić, co robia u siebie Ukraińcy (na razie)? Byleby nie wspierali Rosji. Sami Rosji się nie przeciwstawimy, więc musimy pozostawać w NATO i UE i zachowywać się tak, aby w razie czego sojusz północnoatlantycki miał interes w wsparciu Polski. Boje się jednak, ze dziś skończy się na nowej Jałcie, a w zamian za wycofanie się Rosji z Bliskiego Wschodu USA dadzą jej wolna reke w Europie Środkowej. Nowe władze polskie pracują nad tym pełna para. I niech Pan się nie smieje z babci, bo wiedziała, co mówi.

  210. @wiesiek59
    30 października o godz. 20:42 10447

    Dalej Pan nie chce zauważyć, ze odbudowa Polski przez Napoleona nie udała się z powodu kleski w wojnie z Rosja? I po co przywoluje Pan Kosciuszke, który był wyjątkowym politycznym głąbem?

  211. jobrave
    30 października o godz. 18:56 10439
    Popieram z uznaniem. Do zadżumionych to jednak nie dociera.

  212. @wiesiek59
    30 października o godz. 20:36 10446

    Bezsensowne porównanie. Czechy długo nie stanowiły celu politycznego Rosji. To była strefa wpływów Zachodu, czyli austro-niemieckich. Przeciwnie – Czesi szukali oparcia w Rosji przeciw monarchii Habsburgów. Zmienila się sytuacja dopiero w czasie działań pod koniec II wojny. Armia Czerwona weszła do Czech i do Austrii. Doszło do ugody: z Austrii Rosjanie się wycofali, zachowując dla siebie Czechy, Slowacje i Wegry. Polska w sposób oczywisty padła ich łupem i nawet nie było rozmów na ten temat. Jałta i Teheran przypieczętowały nasz los. Dziś Czechy w sposób naturalny powróciły do swych związków z Austria i Niemcami. Tylko w Polsce ten kierunek budzi sprzeciw u wymóżdzonej mierzwy głosującej na PiS

  213. Wiesiek ty nie masz żadnych horyzontów myślowych. Cały swój światopogląd czerpiesz z platformy multimedialnej „Sputnik”, czyli jesteś jedynie taką nowszą wersją ruskiego politruka.

  214. Wynik waszej wieloletniej pracy ruskie matoły jest tylko taki, że przekonaliście swoimi wpisami jeszcze bardziej Polaków do popierania CIA i USA oraz trzymania się globalnej gospodarki kapitalistycznej, państwa prawa, demokracji etc. Uwodniliście jedynie swoją parszywość. Nic więcej. Zero sukcesów.

  215. głos zwykły
    30 października o godz. 21:38 10453

    Pomiędzy platformą Murdocha a Sputnika istnieje multum innych.
    Świat nie jest bipolarny.
    Nie ma prawd objawionych i jedynie słusznych, tylko interesy.

    Parszywe bywają twoje wpisy, pełen brak kultury.
    Myli ci się demokracja z jedynie słusznymi pogladami.
    Proamerykańskimi…
    My mamy własny interes narodowy.
    Niekoniecznie zbieżny.

  216. Kalina
    30 października o godz. 20:55 10451

    Proszę odświeżyć sobie postać Kościuszki, jego poglądów, sądów.
    I zweryfikować jego trafność przewidywania przyszłości.
    Okazała się dziwnie trafna.

  217. jobrave
    30 października o godz. 18:56 10439
    Piszesz rozsądnie , ale kaliny nie przekonasz. Rosja obecna to już nie to mocarstwo Stalina. Porównanie do Rosji Carskiej z czasów jej potęgi tez jest chybione. Po załamaniu się systemu bolszewickiego powoli odbudowuje swe znaczenie na świecie. Obecnie jest przez polityków używana jako straszak , bo politycy muszą pokazywać wroga. Zaszłości powodują że Rosją łatwo straszyć więc to robią.

  218. wiesiek59
    28 października o godz. 15:55 166
    gruby
    W artykule (moim skromnym zdaniem) pominięto jeden aspekt tak fundamentalny, że aż niewidoczny.
    Coś (realne mienie) zmienia właściciela. Za nic. To znaczy za cenę farby i papieru. I to nawet nie do końca; zaledwie 11 procent waluty istnieje w postaci fizycznej, reszta to zapisy na serwerach. Koszt produkcji waluty zatem to zaledwie koszt papieru i farby dla co dziesiątego wyprodukowanego talara, euro czy innego jena.
    Banki centralne kupują coś za nic. Od 2007 roku tworzone są warunki ramowe dla hiperinflacji przy czym realne mienie już dziś zmienia właściciela.
    To jest akcja wykupywania planety praktycznie za darmo. Oni nam płacą czymś, czego wartość sami w przyszłości ustalą. To jest wymuszenie rozbójnicze: oni zmuszają nas aparatem przemocy pozostającym pod kontrolą państwa żebyśmy ackeptowali ich produkty które są masowo i rozmyślnie dewaluowane. Nie wolno używać gotówki powyżej śmiesznie niskiej granicy, nie wolno nie mieć konta bankowego, nie wolno płacić żadnym innym pieniądzem który nie jest kontrolowany przez bankierów.
    To jest skok na prawo do posiadania i kumulowania oszczędności. To jest ograniczanie prawa do niewierzenia systemowi.
    Jest naiwnością sądzić, że banki centralne nie panują nad sytuacją. Jesteśmy okradani według planu. Reszta jest zwykłym zadymianiem przedpola.
    Gdyby ta polityka nie działała dokładnie tak, jak ma działać to nie byłaby przez osiem lat kontynuowana. Skoro nikt nic nie zmienia, to znaczy że wszystko idzie według planu.
    ===========
    Pozwalam sobie czasem kopiować co celniejsze wpisy z blogów ekonomicznych.
    Zgadzam się z ich treściami.
    Tak mniej więcej wygląda zachodnia ekonomia.
    Dobra realne w zamian za papierki.
    Czym się to skończy?
    Twój komentarz czeka na moderację.
    =================

    Jako że u pana Wosia wisi w poczekalni już dość długo, pozwolę sobie przekopiować tu kilka mądrych zdań.
    To jest cała obecna ekonomia…..

  219. Jobrave – 30 października o godz. 18:56 10439
    Bardzo dobry i bardzo mądry wpis.

  220. głos zwykły -30 października o godz. 19:04 10440
    Ty jesteś głosem z szamba, a więc nie zabieraj głosu za wszystkich Polaków, jako że tylko nieliczni z nich, czyli tacy jak ty, siedzą cały czas we własnym gównie a ich jedyną rozrywką jest obrażanie mądrzejszych od siebie. 🙁

  221. Kalina
    -30 października o godz. 17:08 10420
    Odkąd to Polska jest państwem liberalnym? Przecież w Polsce to kobieta nie ma dziś nawet prawa o decydowaniu o własnym ciele, a co dopiero o sprawach państwa. Jak słusznie zauważyłaś, gospodarka wolnorynkowa nie daje dobrobytu każdemu, a tylko garstce złodziejów, spekulantów i oszustów, a resztę zmusza do ciężkiej i często niebezpieczniej pracy na nędzne wynagrodzenie, przez co tylko nieliczne jednostki jest stać w tym niesprawiedliwym i nieracjonalnym systemie na wykształcenie i ochronę zdrowia opłacaną z własnych zasobów. Tak więc przynależność do Zachodu cofnęła nas do stanu biedy i zamordyzmu. Już w dzieciństwie wiedziałem, że w życiu powinno mi się polepszyć, a nie pogorszyć, w związku z tym nigdy nie dążyłem do restauracji kapitalizmu rynkowego w Polsce.

  222. – 30 października o godz. 20:46 10449
    Pardon my French, ale odczep się głąbie od Kościuszki, któremu nie jesteś godna nawet butów czyścić. 🙁

  223. Kalina
    – 30 października o godz. 20:44 10448
    Postaram się w skrócie przedstawić sprawę, która cię nurtuje. USA od wieków prowadzi jedną i tą samą politykę imperialną. Rozpycha się tam, gdzie może, czyli na wschód i zachód, na północ i na południe. Na wschód ma Rosję i Chiny, a więc rozumieją, że to nie przelewki. Ameryka oczywiście nigdy nie zgłaszała do nas oficjalnie żadnych pretensji – po prostu kapitał amerykański wkraczał do Polski kiedy tylko mógł i zadawał wtedy cios w plecy Polakom, w tym nawet polskiej narodowej burżuazji. Ostatnio to było w roku 1989. W polskim interesie jest więc maksymalne osłabianie USA. Dobrym sposobem jest pozbawienie ich zaplecza w postaci NATO i UE, poprzez rozwalanie tegoż NATO i UE od wewnątrz, co obecnie robimy pod kierunkiem Macierewicza i Kaczyńskiego. Dlatego też należy wspierać aspiracje niepodległościowe Hiszpańskiej obecnie Katalonii, Galicji i Baskonii, Brytyjskiej Szkocji, Belgijskiej Walonii i Flamandii oraz przede wszystkim Tureckich Kurdów, nawet koszem pogorszenia się naszych stosunków handlowych z Hiszpanią, Belgią, UK czy Turcją. Dla nas ważny jest przecież tylko rozpad wyzyskujących nas UE i NATO, a nie dobro Hiszpanii, Belgii, UK czy też Turcji. Sami się USA nie postawimy, ale możemy je mocno osłabić, pozbawiając je sojuszników w Europie, a więc także popierając niemieckich nacjonalistów, którzy są przecież antyunijni i antynatowscy, nawet wówczas, gdyby postawiono Hitlerowi i Himmlerowi pomniki w centrum Berlina. Co nas to może bowiem obchodzić, co robią u siebie Niemcy? Byleby tylko nie wspierali oni Ameryki. Inaczej, to skończy się na nowej Jałcie, a w zamian za wycofanie się USA z Bliskiego Wschodu, Rosja da im wolną rękę w Europie, powalając im na przejęcie tym razem już pełnej władzy w tym regionie, w tym podpisanie traktu The Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) tworzącego wolny rynek z obszaru NAFTA i EEA (Europejskiego Obszaru Ekonomicznego), czyli na wprowadzenie w naszym regionie ustawodawstwa amerykańskiego, preferującego amerykański kapitał i narzucający nam władzę sądów amerykańskich, genetycznie modyfikowaną żywność, rezygnacje z powszechnego ubezpieczenia medycznego, urlopów, bezpłatnej edukacji etc. Jednym słowem będziemy mieć w Polsce Amerykę, ale nie tą dla milionerów, tylko tą dla nędzarzy. 🙁

  224. Kalina
    – 30 października o godz. 20:28 10445
    Kapitalizm daje jednemu procentowi ludności, i to temu najgorszemu z najgorszych, czyli pozbawionego moralności, szansę na wzbogacenie się kosztem pozostałych 99%. To jest tak samo, jak brak państwa i prawa daje daje niektórym ludziom szanse na wzbogacenie się oraz wzięcie spraw w swoje ręce. 🙁
    I widzę, ze usprawiedliwiasz wyzysk, czyli inaczej kradzież. A ja nie.
    I nie odpowiedziałaś na żadne z moich pytań. 🙁
    – 30 października o godz. 20:23 10444
    Stalin i Hitler też uważali, że cel uświęca środki a interes państwa nie ma ceny.
    – 30 października o godz. 20:20 10443
    Konkretnie, to na jakiej podstawie sądzisz, że to Rosja, a nie Niemcy są naszym śmiertelnym wrogiem?
    – 30 października o godz. 20:55 10451
    Nie znasz zupełnie historii i mentalności Czechów, którzy setki lat żyli pod butem Niemców, w tym także Austriaków, którzy aż do końca I Wojny Światowej uważali się za Niemców.

  225. głos zwykły – 30 października o godz. 21:38 10453
    Popieranie CIA i USA oraz globalnej gospodarki kapitalistycznej NIE ma nic wspólnego z rządami prawa i demokracją.
    – 30 października o godz. 21:30 10452
    To ty nie masz żadnych horyzontów myślowych, a cały swój światopogląd czerpiesz z platformy multimedialnej spółek Agora i Polityka, czyli jesteś jedynie taką nowszą wersją propagandzisty z czasów Zimnej Wojny, będącego na żołdzie CIA.

  226. A tymczasem, to bez konsultacji z obywatelami Polski, Unia Europejska i Kanada podpisały w niedzielę w Brukseli umowę gospodarczo-handlową CETA. Zniesie ona prawie 99 procent ceł we wzajemnym handlu, większość barier pozataryfowych i zliberalizuje handel usługami.
    Tak więc Premier Trudeau, którym się „Polityka” tak niedawno zachwycała, okazał się być agentem wielkiego zachodniego kapitału i niczym więcej. 🙁 A teraz PiS będzie musiał pokazać swoje prawdziwe barwy, ratyfikując ten, jakże dla nas Polaków niekorzystny traktat. 🙁

  227. jakowalski 30 października o godz. 18:29 10434
    ========================================
    Te 10 pytań zadanych Kalinie, marnie o tobie świadczy.
    Na szczęście nie napisałeś, że kapitalizm jest temu winien.
    Przykro mi, muszę Ci to przypomnieć, Marks powiedział:
    świadomość wyzyskiwanych nie nadąża za świadomością
    kapitalistów.
    O tym słynnym powiedzeniu w debacie, ludzie zapominają:
    -że byt kształtuje świadomość.
    W tej sprawie, ludzie pracy, sami muszą zadbać o swoją świadomość,
    nikt za nich tego nie zrobi, sami muszą wykrzesać z siebie , swoje elity,
    – na właścicieli kapitału, środków produkcji – nie mają co liczyć.
    Ludzie muszą zrozumieć, niektóre narody to wiedzą, że nie za karabiny, koktaile Mołotowa mają się chwycić, tylko za książkę, wiedzę – również za wiedzę żywieniową, która mogłaby ich z nieświadomości wyprowadzić.

    Nigdy w historii człowieka nie było tak korzystnych uwarunkowań do zdobywania wiedzy, samowiedzy…tak, jak to się dzieje obecnie.

  228. Obwisłe ruskie kutasy nie potrafią jednak korzystać z szansy do nauki. Rosja może i kiedyś była liczącym się państwem, ale teraz to małe zaśmiecone zadupie. Prowincja.

  229. Prawie każdy młody człowiek posiada tablet, inny środek do pobierania, czytania plików z internetu. Cóż z tego, świadomość mają tylko do oglądania głupawych filmów, bo to nie wymaga myślenia, kretyńskich gier, i innej rozrywki….

    Rodzice spodziewają się, że jak wyślą dziecko do szkoły, na uniwersytety,
    to zabezpieczy to, potrzeby edukacyjne ich pociech: w jakim strasznym są błędzie.

    Potrzeba edukowania; musi sama „wyskoczyć” z człowieka, bez nakazów, nawet podpowiedzi, bez właściwej ilości energii w ustroju, właściwie biologicznie — ukształtowanego mózgu, wszelka edukacja jest bezskuteczna, niemożliwa.

  230. Kalina
    Odpowiedz M. Albright byla nastepujaca:
    „I think this very hard choice, but we think, the price is worth it.”
    Dodac nalezy, ze to cytat wyrwany z kontekstu. Domniemana statystyka (500 tys) jest daleka od rzeczywistej a co najwazniejsze; smierc dzieci nie byla wynikiem dzialan militarnych USA tylko samego Saddam Hussein. Celowo wstrzymal import lekarstw, ktore nie byly objete embargo. UN zezwolilo mu sprzedaz ropy i zakup niezbednych dla Iraqis lekarstw i zywnosci. Tego nie zrobil, pobudowal sobie palace i zakupil bron.
    Dzieki Z. Brzezinski i M. Albright Polska jest w NATO.

  231. kowalski-snitch SB (IPN BU 0604/854)
    Bez upowanienia Kaliny odpowiadam:
    1. Z pracy, you faggot, z pracy, 16 godzin dziennie przez cale lata.
    2. Nonsense himey, nie do zwiekszenia czasu, ale efektywnosci, pracownicy im wieksze maja kwalifikacje tym wieksze stawki i blagaja o nadgodziny = $$$
    3. Only illiterate fag tak „mysli”.
    4. In your faggieland kowalski, in my country licza sie kwalifikacje, work ethics i success niemal gwarantowany.
    W kapitalizmie nie miejsca dla homo-marxists.
    5. Co to znaczy zwyczajnych ludzi debilu?
    Za darmo to brzuch boli, w twoim przypadku rectum.
    6. Work ethics, corruption, education, etc.
    7. Bureaucracy, market over regulation, tariff’s, entitlements, laziness,..
    8. Nie slyszalem o zadnych. Market economy works you dumb shylock. 9. Dlaczego ty nie masz dzieci, zony tylko na chlopaczkow jedzisz do Morocco. Pervert.
    10. Dziekuje za kapitalizm dwa razy dziennie, za to co mam, co maja moje dzieci i wnuki.

    momo-homo, momo-rozporek(fly)
    No jak z tym „no kaman” dickhead?

    Bolshevik-apparatchik grzerysz z typowa bolszewicka maniera wylal swoj jad na „przegrana” A. Radwanskiej z inna Polka.
    Czy jest ktos kto uwierzy, ze ten stary bolshevik-apparatchik interesuje sie tenisem? Oto dwa glowne zrodla jego nienawisci:
    Radwanska jest od lat w scislej czolowce swiata i zarabia millons $$$, ale glownym powodem, ze popiera „prawice” tj. PIS i jest praktykujaca katoliczka. W 2007 na zyczenie wnuczki-tenisistki rodzinie polecielismy na WTA Open do NYC (Flushing Meadows). Tam Radwanska wyeliminowala Kremlin’s whore Sharapova. Dzisiaj caly swiat wie, ze to steroids junkie. Ile tournaments ona „wygrala” loaded with steroids. Any comments tovarisch apparatchik?

    axiom-szambo analityk;
    „99% polakow to zaszczute tepe lby i rusofoby”
    Thanks high heavens for that. Wracaj do nurkowania.
    You’re a repulsive piece of dogs’ feces.

    joziuodwazny;
    „Dla mnie USA są usobieniem szatana, samego zła, sprytnie to zło szerzą, prowadzą wojny zawsze na czyimś terytorium,..”
    You’re absolutely right a-hole. Tak jak to bylo w WWI, WWII by wreszcie uwolic Europe i Polske od bolszewizmu, by dac ci szanse na sprzatanie mego kapitalistycznego scheisse i za darmo korzystac z internetu – courtesy US taxpayer, me, that is.

  232. wiesiek59
    30 października o godz. 22:11 10458
    Zawsze tak bylo, pieniadz jest przezaczony tylko do trazakcji i nigdy nie byl forma dla akumulacji bogactwa. Liczy sie tylko majatek trwaly i produkcyjny. Jak nieruchomosci, biznesy,… ktorych wartosci przystosowuja sie do straty wartosci pieniadza i ktore generuja regularne dochody.

    Jak w kazdej dziedzinie Polska idzie na przeciw logice, pozbywa sie nieruchomosci i biznesow w obce lapy. Polska pozbywa sie majatku i zrodel dochodu. Glupota polskich rzadow po 89 nie ma granic.

  233. Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa z Kanadą otwiera drogą do Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji. Logika kapitalizmu jest taka, że albo świadczysz coś co jest potrzebne ludziom i dlatego to kupują, albo won z rynku. Ale też albo się modernizujesz, a tutaj w grę wchodzi nie tylko gospodarka ale i państwa, albo na otwartym rynku stracisz. Modernizacja oznacza m. in. pozbywanie się nieruchomości i biznesów, w które inni mogą lepiej zainwestować i lepiej wykorzystać. Modernizacja oznacza, też że archaiczne struktury upadną i ten upadek będzie bolesny, a im dłużej to będzie trwało tym frustracja ze złego działania będzie większa. Słowem wygląda na to, że zarówno CETA jak i TTIP jest wbrew logice nacjonalizmu i socjalizmu, oraz radykalniejszych form tych opcji. Ruskie więc nie są w stanie tego pojąć.

  234. W sprawie wyborow w USA.
    Widac ze w Polsce nawet eksperci, tzw amerykanisci, profesory i doktory habilitowane i nadzwyczajne nie maja pojecia co jest stawka w wyborwach w USA.
    Przychodza te cmoki do studiow telewizyjnych zupenie nie przygotowani i pierdola o byle gownie wkolo i wokolo. To ynteligentne bydlo moglo by choc zapoznac sie z informacjami ktorych jest pelno w internecie, niestety nie maja takiej ambicji.

    Wybor jest miedzy Trumpem i Korupcja.
    Gdy wygra Trump co jest bardzo prawdopodobne konsekwencje dla Polski beda tragicze. Nie, nie mam tu na mysli ze polski wasal bedzie plakal bo Trump dogada sie z Rosja i moze nawet rozwiazac Nato. Polski wasal straci wtedy noge swego najjasniejszego pana zza ktorej mogl bezkarnie dziamac na Rosje.
    Trump rozwali globalizacyjny porzadek. Firmy amerykanskie zaczna wracac do USA, podobnie zrobia inne kraje. 30 lat ekploatacji swiata przez miedzynarodowe korporacje sie skonczy. Co oznacza ze Polske opusci setki obcych korporacji pozostawiajac miliony bezrobotnych i zapasc budzetu w zadluzonej juz po uszy Polsce.
    To bedzie naturalna konsekwencja pozbywania sie swojego w obce lapy.
    Natomiast gdy wygra Korupcja czyli Clinton kryminalny syndykat,… w UsA nastapi zapasc gospodarcza spowodowana juz gigantycznym zadluzeniem i korupcja. Obama podwoil dlugi Busha w ciagu zaledwie 8 lat. Juz maja $23 tryliony dlugu i dalej sie nie da. Nie ma mozliwosci. Co oznacza zapasc i anarchie w UsA. A dla polskiego wasala wysokie rachunki za amerykanska okupacje i Nato.

    Niezaleznie kto wygra bedzie to mialo negatywny wplyw na polskie awanturnictwo w rejonie. Polski warchol, wasal i rusofob juz dawno powinien uczeszczac na kursy oglady. Niestety jak widac wolny rynek nie zadzialal.

  235. axiom1
    Twój optymizm co do Trampa, że zrobi rewolucję, globalizm pogoni. finasjerę, … bardzo bym chciał, żeby się sprawdził, jak Traump wygra wybory…
    Mnie się jednaka wydaje, że wszystko będzie po staremu…

  236. Kalina
    Zastanow sie co ty reprezentujesz. Swymi komntarzami pokazujesz ze polski wyksztalciuch intelektualnie jest na poziomie pospolitego motlochu.
    Widac ze zyc ci sie juz nie chce. Dazysz, podzegasz do konfliktu zbrojnego z Rosja. Ziejesz nienawiscia,… szczujesz, klamiesz,…… Zyc ci nie chce, wolabys zdechnac ?

    Czy pojdziesz walczyc w wojenke do ktorej nawolujesz ze wsciekloscia ? Czy wyslesz swoje dzieci i wnuki aby walczyly ??? za twoja dzikosc i nienawisc ?

    Czy liczysz ze inni ludze z krajow Nato wysla swe dzieci aby walczyly za polskiego warchola, za polska podla swinie ??? Nie licz na to. Byl sondaz u Niemcow. 65% sie wypowiedzialo ze na wypadek konfliktu rozpetanoego przez Polske nie chca miec z tym nic wspolnego. Podobnego zdania sa francuzi.

    Czy myslisz ze obywatele USA wysla swe dzieci aby walczyly za polskiego warchola ? Wez przyklad z Iraku. USA i Irak maja porozumienie obronno-wojskowe. USA ma w rejonie 14 baz. I pomimo tego tzw Panstwo Islamskie przejelo polowe Iraku. Tak tez bedzie w Polsce. Ty chcesz doprowadzic do wojenki jak w Syrii na terenie Polski.

    Kazde bydle ludzko-podobne pomyslalo by o skutkach akcji do ktorych nawoluje. Ale ty nie jestes na tym poziomie. Defincja absolutnej zgnilizny jest Kowalski a ty chcesz nawet przebic ten poziom. Podpierana przez podobnych dzikusow jak glos zwykly i haha.

    Pomysl co bedzie gdy Rosja sie zgodzi na propozycje Niemiec aby porozmawiac na temat przyszlosci Prus Wschodnich ? Brak slow,… niestety glupota polskiego rusofoba i paskudnie podlej swini nie zna granic. Nie potrafia sobie uswiadomic ze nieustannie obrzygiwana Rosja pewnego dnia powie dosc.

  237. Wacław1
    To jest wielce prowdopodobne. Wybor jest miedzy Trumpem i Korupcja.
    Obejrzyj link
    https://www.youtube.com/watch?v=3hYFU2rYj64

    Oczywisce, blogowa dzicz jak glos niezwykle glupi i haha zaglosuja za korupcja. Coz,…czas to rozpoznac, amerykanska polonia jest tuz-tuz za amiszami. W ciagu najblizszych 5 lat ich przegoni.

  238. axiom1
    Zauważ ruski pajacu, że po pierwsze kiedy nawet nie zobaczysz polskie i inne NATO samoloty na niebie, to sam za chwilę zdechniesz, a po drugie, że wkopałeś się pisząc, że jak Zachodni kapitał wyjdzie z Polski to nasza gospodarka się załamie. Wniosek jest z tego taki, że jak będzie tego kapitału więcej, to Polska będzie bogatsza, a takie ruskie durne mordy jak ty nie będą mogły zrobić tych no, jak to u was: „pakupek” w Biedronce, bo nie da się korzystnie wymienić rubli na złotówki.
    Weź poza tym pod uwagę, że kraje NATO są wyspecjalizowane. Mają zawodowe wojsko, które jest bez trudu w stanie zredukować ludność Rosji o połowę, a majątek narodowy o 9/10. I co ruski płazie, będziesz żył potem z rodziną w dziurze w ziemi? Zastanów się i weź lepiej za jakąś robotę. Wywóz śmieci, albo czyszczenie kibli. Najwyraźniej masz tylko do tego kwalifikacje.

  239. głos zwykły
    31 października o godz. 12:10 10478

    Get your head out of your ass and watch !
    **https://www.youtube.com/watch?v=_IxQNc0NE8A
    **https://www.youtube.com/watch?v=1JS2KJqgbOI

  240. @Hahaha … hihihi …
    31 października o godz. 2:46 10470

    Podejrzewam, ze madra sekretarz stanu USA, nie puściłaby takiego tekstu, żeby nie robić złej publicity swemu krajowi:))) Dyplomacja nie pozwala na takie szczere wypowiedzi. Niemniej jest to okrutna prawda. Tam, gdzie idzie stawka najwyzsza w interesie państwa, ludzie (cudzy) się nie liczą

  241. @axiom1

    Widze, ze puszczają nerwy rosyjskiemu agentowi?:))) Nikt tu na tym forum nie tęskni za wojną. Jeśli gdziekolwiek biora taka ewentualność pod uwagę, to wyłącznie w Rosji – państwie, które w imię swych imperialnych interesów i chuci, aby panować nad swiatem, nie cofnie się przed niczym, nawet wojną. Nam nie pozostaje nic innego, jak tylko przygotować obronę. I to was tak cholernie wścieka:)))

  242. @Kalina
    31 października o godz. 13:28 10481

    „Nikt tu na tym forum nie tęskni za wojną. Jeśli gdziekolwiek biora taka ewentualność pod uwagę, to wyłącznie w Rosji – państwie, które w imię swych imperialnych interesów i chuci, aby panować nad swiatem, nie cofnie się przed niczym, nawet wojną.”

    Z ubolewaniem stwierdzam, że jak na doktora nauk historycznych to wypisuje pani straszne farmazony. Czyżby ulubieni oportunistyczni i zakłamani publicyści-najmimordy z POLITYKI zrobili pani taką wodę z mózgu?

  243. Kalina
    31 października o godz. 13:23 10480
    Te mądrą sekretarz stanu nazywają Killary i cytują jej słowa: „Nukes are on the table”, „war is on the table” lub „we came, we saw, he died,” gdy mordowali Kadafiego. Piszą także, że jej wybór jest zagrożeniem dla cywilizacji ludzkiej. Na razie zagrożeniem są tylko USA.

  244. axiom1
    31 października o godz. 12:56
    Nie musicie się ruskie tak bardzo bać nuklearnej wojny. W zasadzie są tam u was tylko dwa większe miasta Moskwa i Peresburg. I jedenaście milionowych. A reszta ruskich mieszka na wsi.

  245. Tych wysoce kształconych dyplomatów stać na wiele, szczególnie gdy ujawnia się nagrania z nieformalnych spotkań.
    Sporo mówią o klasie i mentalności, poglądach i motywach.
    Czasem nawet o metodach działań.
    „F,,, EU Nuland” jest doskonałym przykładem.

    Co do panowania nad światem.
    Najbliższe temu były dwa Imperia.
    Hiszpańskie i Brytyjskie.
    Nad nimi nigdy nie zachodziło słońce.
    Forsowanie tezy że do takiej wielkości pretendowało kiedykolwiek rosyjskie, nie ma podstaw faktograficznych.
    Tyle że aby o tym wiedzieć, trzeba nico poczytać……

  246. @wiesiek59
    31 października o godz. 14:10 10485

    Wiesiek, niedouczenie, tępota, prostactwo i brak umiejętności logicznego myślenia są u niektórych na tym blogu porażające.
    Część z nich prezentuje do tego wyraźne objawy zaawansowanej choroby psychicznej. Im należy tylko współczuć – Bozia wystarczająco mocno ich już pokarała.

  247. Sveietunia liubimaja

  248. Tak czto wy możetie poniat ?

  249. @głos , wsadż głowę do klopa !!!

  250. Down with Killary ….

  251. @Kalina,
    Przede wszystkim przepraszam za samowolne przejście na „ty” – przyzwyczaiłem się do tej – dominującej na forach, czatach internetowych formy, dlatego zwracałem się w ten sposób do Pani.
    —————————
    Może poda Pani jakieś przykłady na „rozpychanie się Rosji”, bo ja widzę coś zupełnie innego – raczej to, że Rosja się zwija i to około ćwierćwiecza. Nie wiem czy zauważyła Pani, że w tym czasie ZSRR wyprowadził swoje wojska z baz wojskowych w Polsce, na Węgrzech, ówczesnej Czechosłowacji i przede wszystkim z NRD, po czym wyraził zgodę na zjednoczenie Niemiec (1990 r.) O ile dobrze pamiętam likwidacja baz radzieckich nastąpiła po zawarciu dżentelmeńskiej umowy, w której USA gwarantowały, że nie będzie rozszerzać NATO na wschód, że b. państwa socjalistyczne pozostaną neutralne. Przypominam Pani, że umowa nie została dotrzymana, bo siedem lat później Polska, Czechy i Węgry zostały przyjęte do NATO, a później już pooooooszłooooo -Słowacja, Rumunia, Bułgaria. Być może te fakty jakoś umknęły Paninej uwadze -jeśli tak, to ma Pani okazję zobaczyć teraz, kto i gdzie się rozpychał.
    Daleki jestem od twierdzenia, że wcześniej ZSRR, a później Rosja, to miłujące pokój i demokrację państwa – historia pokazuje, że wręcz przeciwnie, choć gdyby zważyć liczbę konfliktów sprowokowanych przez USA, patronowanie krwawym dyktaturom, tzw. tajne misje, wreszcie bezpośredni udział USA w konfliktach, to szala przechyliłaby się bardzo mocno na stronę „niosących pokój” USA.
    Podobnie jak Pani, jak wielu z nas, w tym również -jak sądzę – wielu Pani oponentów, tu na tym blogu, „kibicowałem” Amerykanom bezkrytycznie, powodów takiej postawy nie muszę wyjaśniać. Nienawidząc „sowiectwa” idealizowaliśmy jednocześnie obraz USA, do głowy nam nie przychodzilło, że i Jankesi mogą dopuszczać się zbrodni wojennych, że giną cywile-kobiety, dzieci, starcy. Oczyma wyobraźni widzieliśmy z jednej strony szlachetnego, rycerskiego jankeskiego żołnierza, rozdającego cukierki, papierosy, konserwy, a po drugiej stronie unurzanego po szyję w niewinnie przelanej krwi, „czubaryka”, troglodytę, gwałciciela i rabusia. Patrzenie streotypami, kultywowanie przesądów zawsze niweczy okazję do trzeżwej oceny jakiegokolwiek zjawiska. Rozumiem, że posługiwanie się streotypami jest wygodne, choćby dlatego, że pozwala odsunąć od siebie odpowiedzialność za złe, głupie czyny, że nie dopuszcza do krytycznego spojrzenia na siebie, ale cóż jest wart człowiek, który uważa, że nie ma sobie nic do zarzucenia, że zło, które wyrządził jest winą innych?
    Pisze Pani o kapitalizmie, o jego wyższości nad socjalizmem, więc niech mi Pani pokaże czysto kapitalistyczny twór państwowy, choć jedno cywilizowane państwo, w którym taki ustrój panuje, wszędzie mamy ustroje hybrydowe, w których proporcje socjalizmu są różne, co prawda, ale są. Mieszkam w kraju, w ktorym „socjal” jest rozdęty do granic absurdu, ale to i tak nic, w porównaniu z Danią, Szwecją czy Norwegią.
    Woli Pani patrzeć na pełne półki, nawet gdy nie ma Pani grosza przy duszy, niż doświadczać widoku pustych półek, z pełną kieszenią. No to ma Pani szczęście, że nie mieszka Pani w Etiopii, Mali, Erytrei, Sudanie, Somalii, tam panuje ów czysty kapitalizm, nie ma zasiłków, kartek na mięso, cukier, papierosy itp., ale w sklepach jest wszystko. Wszystko. Sklepów jest mało, bo i tych, których stać na zakupy, jest tylu, co kot napłakał. Krótko mówiąc nie wszystko jest takie, jak nam się wydaje.

  252. Kalina , jesteś jednak idiotką ! Żal , bo myślałem , że tylko paniusieczką . Nadal robisz laskę Michnikowi/ Szechterowi synowi członka politbiura KC partii Zachodniej Ukrainy ???

  253. Wacław1 – 30 października o godz. 23:32 10467
    Masz tu sporo racji, ale czy czytałeś o fałszywej świadomości klasowej, którą ludziom pracy od ponad stu lat wciska w głowy propaganda finansowana przez kapitalistów? Poczytaj n.p. o finansowaniu ekranizacji „Folwarku zwierzęcego” Orwella przez CIA, o finansowaniu przez to samo CIA radia Wolna Europa czy też paryskiej „Kultury”. I nie zgodzę sie, że nigdy w historii człowieka nie było tak korzystnych uwarunkowań do zdobywania wiedzy i samowiedzy tak, jak to się dzieje obecnie. Dziś mamy bowiem zalew dezinformacji a nie informacji i tu leży pies pogrzebany. Diament ukryty w stosie szkiełek, wydaje się być jednym z wielu otaczających go szkiełek (to z Lema – listy do M. Kandel’a).
    Pozdrawiam!
    LK

  254. @jobrave , nie tłumacz jak chłop krowie na granicy ! To są durnie !
    Ponieważ moderator moderuje , to popatrzcie sobie na Kilara Smugę cienia i Kronikę wypadków miłosnych na YT , jako tło do uciech z młodą , śliczną żenszcziną …
    To są rzeczy niewyobrażalne …

  255. Tak w ogóle , to Kilar is the BEST !
    Szkoda , że odszedł do domu ojca !

  256. O widzę, że kolejny „szopkenchałer” (od szopki i chały) z Jackowa się pojawił, absolwent Google Translator University, czyli „hahaha…hihihi”.
    Okazuje się, że azbest nie tylko negatywnie wpływa na układ oddechowy, ale na mózg również. Ty tu czas na blogu marnujesz, a tymczasem Twoi bejzment mejts dżoba ci podpie…. Kacznij kaba i get dat dżoba

  257. @jobrave
    31 października o godz. 14:44 10492

    „O ile dobrze pamiętam likwidacja baz radzieckich nastąpiła po zawarciu dżentelmeńskiej umowy, w której USA gwarantowały, że nie będzie rozszerzać NATO na wschód”

    Dżentelmeńska umowa dotyczyła zgody Gorbaczowa na zjednoczenie Niemiec. Helmutowi Kohlowi tak na tym zależało, że nawet rozpatrywał możliwość nieobjęcia przez NATO terenów byłej NRD po zjednoczeniu. Praktycznie było to oczywiście nie do zrealizowania ale pokazuje w jakim stopniu wykiwano Gorbaczowa.
    „idealizowaliśmy jednocześnie obraz USA, do głowy nam nie przychodzilło, że i Jankesi mogą dopuszczać się zbrodni wojennych, że giną cywile-kobiety, dzieci, starcy.”

    Oj, chyba pamiętamy choćby to zdjęcie płaczącej nagiej dziewczynki poparzonej napalmem?

    „Woli Pani patrzeć na pełne półki, nawet gdy nie ma Pani grosza przy duszy, niż doświadczać widoku pustych półek, z pełną kieszenią.”

    Jeśli ten widok pustych półek pije do PRL to znowu nie przesadzajmy. Jednak kupowaliśmy te mieszkania, meble, dywany, lampy, telewizory, radia, świetne czasopisma a nawet książki, i to w bardzo dużych ilościach… Z głodu też jakoś nikt nie umierał; ba, dzieci nie przychodziły do szkoły głodne – jak wiele z nich teraz – a i wtedy mogły liczyć na tani i dobry posiłek.

  258. @Kalina , myślałem , że jesteś paniusieczkowatą idiotką , a Ty brniesz w głupotę ( post 10481 ).
    Pomijam shit typu @głos czy zryty przez azbest @hahaha , ale „dokturka ” ???
    Broń się , idż po cukier i mąkę !

  259. jobrave
    Jackowo jest tuz tuz za amiszami. To drugie po amiszach najbardziej zacofane srodowisko w USA. Ale nalezy byc wyrozumialym. Zra tam GMO. Nawet nie wiedza jakie. Nawet nie wiedza ile. Bo nie maja prawa wiedziec co zra. Po zjedzeniu miesa wtornie przetwarzaja GMO ktore juz przetworzylo bydlo i trzoda chlewna. Musza byc tego skutki. I sa co widac. To do nich Antek jezdzi po motywacje

  260. może raczej „doktórka ” , nie kumam , za dużo przyswoiłem . Ale i tak down with Killary , i shiteatery @ glos i zupełny debil @hahaha

  261. Mr. Haha – 31 października o godz. 3:03 10471
    Na początek – czy ty w ogóle wiesz, kto się kryje za IPN BU 0604/854? Czy wiesz, ze łącząc mnie z tym ubekiem, popełniasz występek zakazany prze polskie prawo karne? I czy znasz ten link:
    http://katalog.bip.ipn.gov.pl/showDetails.do?idx=K&katalogId=2&subpageKatalogId=2&pageNo=1&nameId=1552&osobaId=12844&
    Dalej:
    1. Skąd się bierze zysk przedsiębiorcy. Z wyzysku zatrudnionych u niego pracowników najemnych. Z pracy po 16 godzin dziennie przez cale lata, to można dorobić się tylko choroby zawodowej. 🙁
    2. Dlaczego kapitaliści zawsze dążą do zwiększenia czasu pracy i jej intensywności, a pracownicy zawsze dążą do czegoś zupełnie odwrotnego? I dlaczego statystyki wykazują, że w USA, w ciągu ostatnich kilku dekad, wciąż rośnie czas pracy a maleją płace realne? Poza tym, to ja nigdy nie błagałem o nadgodziny, a praca w nadgodzinach jest z definicji mniej wydajna niż praca „9 to 5” i powoduje wypuszczanie braków. W dobrze zarządzanej firmie nie ma więc nadgodzin.
    3. Dlaczego w kapitalizmie mamy ekonomiczny przymus pracy? Naprawdę tego nie zauważyłeś?
    4. Dlaczego w kapitalizmie mniejszość, czyli jakieś góra 10% jest zamożna a nawet i bogata, a ponad 90% ludności żyje z dnia na dzień, „from hand to mouth”, bez żadnej realnej szansy na poprawę swego losu, poza wygraną miliona na loterii, co jak wiemy, jest jednak bardzo mało prawdopodobne? Ty tego nie wiesz, jako że ty NIE masz ojczyzny, a więc wszędzie jest tylko nielegalnym imigrantem wyłudzającym zasiłki. I pokaż te gwarancje sukcesu, które rzekomo otrzymałeś od prezydenta USA.
    5. Dlaczego praktycznie we wszystkich, nawet najbogatszych państwach kapitalistycznych, istnieje z reguły deficyt mieszkań dostępnych dla zwyczajnych ludzi a nadmiar jest na rynku luksusowych, a bardzo drogich apartamentów? Nie odpowiedziałeś mi na to pytanie. Wyzwiska NIE są przecież odpowiedzią. 🙁
    6. Dlaczego jedne państwa kapitalistyczne są bogate, a inne biedne i to nawet bardzo? W biednych krajach ludzie pracują przecież ciężej niż w bogatych, ale one są okradane przez bogatsze państwa, stąd też w kapitalizmie biedne państw biednieją, a bogate się bogacą.
    7. Skąd się bierze w kapitalizmie bezrobocie? Biurokracja przecież zwiększa zatrudnienie, podobnie jak regulacja rynku i cła, a im ludzie są leniwsi, tym ich więcej potrzeba jest do wykonania tej samej ilości pracy, a więc zgodnie z twą logiką, to te wszystkie czynniki, które wymieniłeś, powinny obniżać bezrobocie, a nie je zwiększać. 😉
    8. Jakie są przyczyny cyklicznie powtarzających w kapitalizmie kryzysów nadprodukcji? Naprawdę o żadnym z nich nie słyszałeś? Nawet o tym ostatnim z roku z roku 2008?
    9. Dlaczego państwa kapitalistyczne zbroją się i wciąż prowadzą ze sobą wojny? Dziwnie, że o tym nie wiesz, gdyż n.p. kapitalistyczne USA napadły ostatnio na kapitalistyczny Irak, kapitalistyczny Afganistan i kapitalistyczną Libię, a teraz walczą z kapitalistyczną Syrią.
    10. Dlaczego jesteś zwolennikiem kapitalizmu? Czy pomyślałeś o tych, którzy, a jest ich przecież ponad 90% ludności świata, nie mają za co kapitalizmowi dziękować? Zachowujesz się jak właściciel niewolników cieszący się z niewolnictwa albo pan feudalny cieszący się z feudalizmu. 🙁
    – 31 października o godz. 2:46 10470
    Członkostwo NATO jest drugi największym nieszczęściem, jakiego doznała Polska w całej swej historii, drugim tylko po członkostw UE.
    – 30 października o godz. 23:46 10468
    Obwisłe jankesie kutasy nie potrafią jednak korzystać z szansy do nauki. Stany Zjednoczenie Ameryki może i kiedyś były liczącym się państwem, ale teraz to jest to tylko małe zaśmiecone zadupie. Prowincja. 🙁

  262. Kalina – 31 października o godz. 13:28 10481
    Widzę, ze puszczają nerwy agentce CIA ;-( Zgoda, nikt tu na tym forum, poza głosem z kibla i hahą nie tęskni za wojną. Jeśli gdziekolwiek biorą taką ewentualność pod uwagę, to wyłącznie w USA – państwie, które w imię swych imperialnych interesów i chuci, aby panować nad światem, nie cofnie się przed niczym, nawet wojną. Nam nie pozostaje nic innego, jak tylko przygotować obronę. I to was, agentów CIA na tym forum, tak cholernie wścieka. 🙁

  263. jasny gwint – 31 października o godz. 13:44 10483
    Killary nie musi wywołać wojny jądrowej aby zniszczyć Amerykę. Wystarczy, że zacznie wprowadzać w życie swoje obietnice wyborcze.

  264. @jobrave , w „Szczuropolakach” jeden facet stręczył własną córkę . To może być shiteater @hahaha !
    Nie komentuj trolli . Olewaj ich ciepłym moczem !

  265. @jobrave
    31 października o godz. 14:44 10492

    A dodam może jeszcze – a wierz mi, wiem coś na ten temat – iż Amerykanie będąc dumnym narodem jednak nie zamiatają pod dywan ciemnych stron swojej historii. Zwróć uwagę ile wydano tam doskonałych, szczerych i rzetelnych książek na temat wojny w Wietnamie; o filmach nawet nie wspomnę – duża ich część trafiała swego czasu i do Polski.

  266. Shiteater @głos , a bandera zwyciężył pod Grunwaldem !

  267. głos zwykły
    – 31 października o godz. 13:46 10484
    W Polszcze jest tylko jedno miasto ponadmilionowe. Reszta polaczków mieszka na wsi. Ty też.
    – 31 października o godz. 12:10 10478
    Zauważ jankeski pajacu, że po pierwsze kiedy już zobaczysz rosyjskie czy też chińskie albo indyjskie samoloty na niebie, to sam za chwilę zdechniesz, a po drugie, że wkopałeś się pisząc, że jak Zachodni kapitał wyjdzie z Polski to nasza gospodarka się załamie. Wniosek jest z tego taki, że jak będzie tego kapitału więcej, to Polska będzie bogatsza, a takie amerykańskie durne mordy jak ty nie będą mogły zrobić tego no, jak to u was: „szopingu” w Biedronce, bo nie da się korzystnie wymienić nic już nie wartych dolarów USA na złotówki. 😉
    Weź poza tym pod uwagę, że Rosja, Chiny i India mają doskonale wyposażone i doskonale wyszkolone wojsko, które jest bez trudu w stanie zredukować ludność USA o połowę, a majątek narodowy o 9/10. I co jankeski płazie, będziesz żył potem z rodziną w dziurze w ziemi? Zastanów się i weź lepiej za jakąś robotę. Wywóz śmieci, albo czyszczenie kibli. Najwyraźniej masz tylko do tego kwalifikacje. 🙁
    31 października o godz. 8:07 10473
    Kompleksowa umowa gospodarczo-handlowa z Kanadą otwiera drogę do Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji. Logika kapitalizmu jest taka, że albo świadczysz coś co się łatwo sprzedaje, czyli na przykład alkohol, papierosy, narkotyki, broń, pornografię, prostytucję i hazard i dlatego to ludzie kupują, albo won z rynku. Ale też albo się przestawisz na dostawy w/w alkoholu, papierosów, narkotyków, broni, pornografii, prostytucji i hazardu albo na otwartym rynku stracisz. A takie przestawnie się oznacza głównie wyrzucenie pracowników na bruk, jako że w kapitalizmie największe zapotrzebowanie jest na kurwy i alfonsów, a nie na wysokowykwalifikowanych specjalistów. Poza tym, to upadek kapitalizmu polega na tym, że jego archaiczne struktury upadną i ten upadek będzie bolesny, a im dłużej to będzie trwało tym frustracja ze złego działania będzie większa. Słowem wygląda na to, że zarówno CETA jak i TTIP jest wbrew logice, ale kapitalizm jest przecież nielogiczny, a więc mądrzy ludzie nie są w stanie jego tolerować.:-(

  268. @momo1,
    Kilar tak, Killary nie 🙂
    Często oglądam „Kronikę” i wcale nie dlatego, że statystowałem w niej. 🙂 W trakcie kręcenia przebywałem akurat w Przemyślu, z dłuższą wizytą u rodziny – przemyski dworzec kolejowy wraz z przyległościam udawał wileński, seminarium duchowne pensję dla dziewcząt, a willa na Winnej Górze willę narzeczonej młodego Konwickiego, a San Wilejkę. Wzrusza mnie ten film, ale i grozą przejmuje, pokazując jak łatwo może się rozsypać nasze życie wskutek kaprysów wielkich tego świata 🙁
    „Smuga cienia” – świetny film i o dziwo przeróbki Wajdy, wcale filmowi nie zaszkodziły, lecz wręcz przeciwnie. Film,choć doceniony kilkoma nagrodami zasługiwał na znacznie więcej.
    Kilar – fascynujący muzycznie i biograficznie – kupiłem sobie w zeszłym roku dwie jego biografie -„Takie piękne życie” i „Geniusz o dwoch twarzach”, jeśli nie czytałeś, to gorąco polecam.

  269. jobrave – 31 października o godz. 14:44 10492
    Bardzo mądry wpis.

  270. @grzerysz , 10506 , chłopie , nie kumasz , bo ja skumałem . W Europie i Rosji takie filmy jak w USA by nie przeszły . Serio .
    Ale … i tu jest clou . Oni kręcą filmy i wydają książki o przekrętach , ale cały czas te przekręty ROBIĄ !!!
    To tak działa ! Inni by nie puścili filmu i nie ZAATAKOWALI , a USA today i wsiegda będą kręcić filmy „drążące” i …bombardować !
    To trzeba pojąć !

  271. @momo1

    „@Kalina , myślałem , że jesteś paniusieczkowatą idiotką”

    Dlaczego Pan udaje, ze Pan w ogóle cokolwiek myśli:)))

  272. @grzerysz

    „Czyżby ulubieni oportunistyczni i zakłamani publicyści-najmimordy z POLITYKI zrobili pani taką wodę z mózgu?”

    Z Pana ulubionych publicystów „Polityki” ewentualny wplyw na mnie mógł mieć jedynie Daniel Passent. Z racji wieku raczej pozostali pańscy faworyci mogli ode mnie przejąć poglądy:)))

  273. @ Kalina , w przeciwieństwie do paniusieczek – myślę .
    Żaden „ałtorytet” nie ma wpływu na mnie .
    Paniusieczka Kalina powiela wzory durnia z Maison Lafitte – Giedroycia via GW , co udowodniła w przykładzie z domem otaczanym chlewami . To częste wśród tzw. ynteligencji humanistycznej „kulturalnej”. Zero własnego mózgu , tylko zapożyczenia !
    Jak się nie ma własnego mózgu – przyswaja się poglądy innych debili ! Czyli Kika via fiut lizany Wieniawy . Tfu !
    Albo – wpływ orgazmu łechtaczkowego na pogodę na Alasce ( patrz Szczuka i Środa )

  274. Sorki Kalina , ale nie miałabyś szans na mycie podłogi u mnie . Głupia i stara ! Ja wolę jakieś widoki ciała . Tego nie zmienisz . Głupoty zmienić nie chcesz . Rozumiem starość , ale starość i debilizm ? Fu !
    Po co toto żyje ?!

  275. @Kalina , może Ty jesteś taka głupia bo leczysz osteoporozę u „normalnych”lekarzy . Wszak stare baby ją mają . Otóż kwiatku zwiędły , oprócz D3 i wapnia trzeba witaminy K2MK7 . Bo inaczej , że nie dość ,że głupiejecie po klimakterium , to jeszcze bez K2mk7 wapń wchodzi wam w naczynia i mózg i głupiejecie jeszcze bardziej . A k2mk7 wapń wchodzi w kości i nie zwiększa waszego debilizmu !
    Uczeni do dziś nie udowodnili dlaczego żyją baby po klimakterium !
    Chcesz polemizować ???

  276. @grzerysz,
    Pacta sun servanta zdaniem Pani Kaliny oraz „jackowiaczków ci ja” nieprzestrzeganie układów przez Jankesów nie jest niczym złym, ponieważ wg. nich cel uświęca środki, w sytuacji, gdy w grę wchodzi „przywrócenie pokoju”, „demokratyzację” itp. skutki przywracania i demokratyzowania widzimy w Iraku, Syrii, Libii i dziesiątkach innych państw, które USA „zdemokratyzowały” i „ustabilizowały”. Obecnie widzimy, jesteśmy świadkami „dobrej zmiany” na Ukrainie. Wystarczy porownać dane dot. gospodarki za czasów Janukowycza z danymi, choćby z wczoraj – zmiast wzrostu, czy choćby stabilizacji PKB spadek trwa – niby zmniejszył się z 17, 5 (luty 2015) do 10, 7 (luty 2016), ale to są dane, ale znajomi Ukraińcy twierdzą, że jest coraz gorzej. Zamiast pokoju trwa wojna, której nie byłoby, gdyby Jankesom nie zamarzył się Krym. Rosjanie pozyskali Krym pokojowo, podobnie jak Amerykanie Kosowo, więc w czym rzecz? Czyli Amerykanie łamią układy dla dobra ludzkości, bo wyższa konieczność, bo to, tamto, a Ruscy – wiadomo, bydło zwykłe bez zasad i nawet jak nie łamią, to łamią.
    ———————————-
    Zgadzam się, demokracja w USA nadal może imponować oraz to, jak mocne jest niezależne dziennikarstwo, jak odważni są dziennikarze, to w dalszym ciągu czwarta władza. To z USA pochodzą wszelkie informacje, dokumentacja fotograficzna dot. zbrodni wojennych, bo przecież palenie wiosek napalmem nie jest nalotem na bazy wroga.
    ————————————-
    Też sobie nie przypominam, żeby w okresie największego kryzysu, ktoś cierpiał głód lub grzebał w śmietniku, by znaleźć coś do jedzenia albo, żeby emeryt stawał przed wyborem co kupić: jedzenie, czy lekarstwa?

  277. @Kalina,
    Podobno jest Pani doktorem historii, ale ciekaw jestem, czy w tej dyskusji bierze Pani udział jako historyk, czy jako „zwykły człowiek”, bo jeśli jako historyk, to trochę niehistoryczne ma Pani podejście do faktów, widocznych nawet gołym okiem, ale jeśli Pani rozdziela te dwie sprawy i przedstawia tu jedynie swój emocjonalny, subiektywny stosunek do nich m.in. poprzez pomijanie niewygodnych, to…no, sam nie wiem….

  278. @Kalina , serio , bierz vit. k2mk7 . Będziesz mądrzejsza , Bo tak wapń wali Ci w mózg .
    Kiedy miałaś jakiś orgazm ? Bo ja dziś 2 !
    Kumasz ? Mam więcej plemników niż mój przyjaciel 28 letni . A mam 58 !
    Moja przyjaciółka Sveta , oczywiste żadnych plemników nie produkuje . Qrwa !???

    Kumasz pańcu , cała współczesna chemia działa estrogennie ! Tfu ! I chłopcy mają mnie plemników niż dziadkowie ! Sic !
    Pamiętaj o k2mk7 a nie zdebilejesz do reszty !

  279. @jobrave
    31 października o godz. 14:44 10492

    „Nienawidząc „sowiectwa” idealizowaliśmy jednocześnie obraz USA, do głowy nam nie przychodzilło, że i Jankesi mogą dopuszczać się zbrodni wojennych, że giną cywile-kobiety, dzieci, starcy.”

    Ja szczęśliwie uniknęłam choroby o nazwie naiwność i idealizm, może ze względu na moje studia historyczne:))) Tak więc nie rycerski Jankes na białym koniu rozpalał moja wyobraźnię, ale nadzieja związana z próbą sił amerykańsko-rosyjską w rządzeniu światem. Wróg naszego wroga jest naszym przyjacielem, stąd moja opcja proamerykańska. Czy dziś Rosja się rozpycha? Ona rozpycha się nieustannie, żeby przypomnieć tylko jej interwencje na Kaukazie, a dziś na Ukrainie. Swoje imperium rzeczywiście niedawno utraciła, jak Pan to słusznie napisał, co nie znaczy, ze się z tym stanem rzeczy pogodziła. Nie ma zgody Rosji na nowy status Polski i krajów bałtyckich jako „bliskiej zagranicy”, stąd rozmaite prowokacje: pobicie polskich dziennikarzy, afronty wobec polskich dyplomatów, blokowanie polskich towarów etc. Nie ma zgody Rosji na obecność NATO u jej granic, stąd jej posunięcia większego kalibru: bazy na Bliskim Wschodzie i poparcie w wojnie z cywilizowanym światem dla syryjskiego reżymu, militaryzacja obwodu kaliningradzkiego, wreszcie ostatni nius: wypowiedzenie układu amerykańsko-rosyjskiego, co komentatorzy przyrównują do kryzysu kubańskiego za Chruszczowa. Kiedy Hitler militaryzował Nadrenię, też wszyscy to lekceważyli.

  280. Dochtórko Kalino – privet !

  281. Panie Momo, chyba jeszcze nie zauważył Pan, ze mam Pana za wymóżdżonego, bezmyślnego knajaka, który nie ma nic do powiedzenia, a więc i nic do napisania. Proszę sobie wypisywać te androny, skoro Gospodarz Panu pozwala, niemniej do mnie już się proszę nie zwracać, bo i tak panu nie odpowiem. Nie schodzę poniżej pewnej poprzeczki.

  282. @Kalina
    31 października o godz. 15:49 10513

    „Z Pana ulubionych publicystów „Polityki”…”

    Oświadczam po raz kolejny, że moimi ulubionymi publicystami POLITYKI są jedynie Rafał Woś i Ludwik Stomma. Cenię też Paulinę Wilk ale ona – jak rozumiem po wyrzuceniu z RZECZPOSPOLITEJ wiele lat temu – pisuje teraz do wielu pism. Występowała też przez jakiś czas w „Tygodniku Kulturalnym” w TVP KULTURA.

    Natomiast Daniel Passent i jego córka Agata są o tyle dla mnie „ulubieni”, że dość często ich wykpiwam. Ojciec to przynajmniej (dekady temu) bardzo utalentowany felietonista; jego córka zaś to tylko członkini THE LUCKY SPERM CLUB (cytat z Donalda Trumpa). Zero talentu matki albo ojca. A rozpaczliwie wielka chęć zaistnienia w mediach… No i te porażająco kompromitujące i śmieszne poszukiwania utalentowanej spermy dla swego potomstwa…

  283. @jobrave

    Rzeczywiscie jestem historykiem, jednak proszę przyznać, że to forum z racji jego poziomu nie jest miejscem na poważne dyskusje historiozoficzne:))) Tak więc proszę we mnie widzieć przede wszystkim „zwykłego człowieka”, który jednak z racji swej wiedzy historycznej nie da się nabrać na byle popeline:))) Poza tym przez całe zycie pracowałam jako tzw. upowszechniacz wiedzy historycznej, co często sprowadzało się do promowania „mojej” wizji historii:)))

  284. Kalina , Twoja odpowiedż Jobrave świadczy o zatkaniu wapniem naczyń w mózgu !
    Jeśli piszesz o Kaukazie , to skumaj ( wątpię ) np. naszych tatarów na Mazurach .
    Skumaj sobie pańciu , co byłoby , gdyby chcieli zaprowadzić kalifat jak kaukazcy !???
    Bo chcieli i do dziś chcą walcząc w Daesz !

    Pojmujesz ? Nie ? K2mk7 ! Bo inaczej mózg w strzępach jak u Ciebie i np. takiej k… jak dyżurna antyputinówka Kurczab-Redlich .
    Po co toto żyje ???

  285. @grzerysz

    Niestety, nic nie wiem o pani Agacie Passentównie i chyba nie zainteresuje się jej dorobkiem. Natomiast patrze z podziwem na jej ojca, który chyba przebił już Józefa Cyrankiewicza noszącego ksywkę „korek”:)))

  286. Podoba mi sie sposób ujęcia tematów w amerykańskiej kinematografii, sposób dynamicznego ujęcia akcji, kapitalne dialogi.
    Nawet w filmach klasy „B” , kinie akcji, thrillerach ekologicznych, czy politycznych, widać doskonały warsztat.
    Wymowa większości tyczących problemów politycznych, ekonomicznych, wojskowych, jest miażdżąca.
    Skorumpowani politycy poświęcający dla własnych interesów żołnierzy, zdrada za pieniądze, przenikanie się mafii z polityką, związki z różnymi dyktatorami, nielegalne akcje zbrojne usprawiedliwione „interesem narodowym” to wspaniałe lustro.

    W którym NIKT SIĘ NIE PRZEGLĄDA……..

    Prawda z ekranu nie przekłada się na jakiekolwiek działania.
    Szczególnie te legislacyjne.
    W tym medialnym zgiełku, zalewie informacji, rzeczy istotne umykają.

    Ps.
    Ponoć najbardziej opiniotwórczy, wpływający na wyborców, są „Simpsonowie”…….
    Jakie autorytety, takie elity i narody…..

  287. Kalina , Ty „zwykły człowiek ” a nie historyk z historiozofią ….
    Qrwa – wylałem wódkę ze śmiechu !!!

    Pańciu – pamiętaj k2mk7 uratuje część twego mózgu !!!

  288. @Kalina
    31 października o godz. 16:38 10520

    „Ona rozpycha się nieustannie, żeby przypomnieć tylko jej interwencje na Kaukazie, a dziś na Ukrainie.”

    Wyraźnie myli pani skutki z przyczynami…

    Kiedyś wybitny politolog amerykański z Uniwersytetu w Chicago, John J. Mearsheimer, napisał doskonały artykuł na ten temat w prestiżowym FOREIGN AFFAIRS: „Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault”.

    Dobrych kilka miesięcy temu Mearsheimera zaprosili do siebie studenci Uniwersytetu Jagiellońskiego. W Krakowie o tym niezwykłym wykładzie była absolutna cisza ale przyszły tłumy. Po skończeniu wykładu do profesora nie można było się dopchać bo wszyscy chcieli sobie zrobić z tym wybitnym uczonym selfie…

  289. Od dziś , jeśli ktoś zechce rzucić mięsem niech powie „historyk z historiozofią ” jak Kalina .
    Sturlałem się ze schodów mojej willi na pater ze śmiechu !

  290. A promotorem doktoratu był pewno @głos i hahaha azbestem zje..ny !

  291. Podoba mi się zbitka CAŁY CYWILIZOWANY ŚWIAT, sugerująca że reszta to barbarzyńcy.

    Pytanie.
    Dlaczego ten cywilizowany ponoć świat toczy bez przerwy wojny poza swoim terytorium, na terenie innych- mniej cywilizowanych krajów?
    Dlaczego sprzedaje broń niecywilizowanym sojusznikom?
    Podsyca napięcia etniczne i religijne?

    Jeżeli jest to objaw CYWILIZOWANEGO postępowania, to ja dziękuję…..
    Demokratyczne kraje za pomocą demokratycznych bomb, obracają w perzynę dorobek innych krajów, bo fryzury i ich przywódców nie zyskały akceptacji?

  292. @Grzerysz , nie kompromituj się tłumacząc głupiej .
    Obojętnie kto był na wykładzie . To typowe dla humanistycznych inteligentów .
    Też jestem humanistą , ale i ( co cenię bardziej ) technikiem w sensie nauki .
    Udowadnianie kolejnymi „autorytatami” dziecinnie prostych idei jest GŁUPIE !
    Jeśli a2 + b2 =c2 to nie muszę podpierać się kimkolwiek ! Rozumiesz ?
    Na Kaukazie Rosja uniknęła rozpierduchy sterowanej przez USA i stworzenia kalifatu .
    Głupi nie rozumie !
    Jeśli Kalina chce wojny niech pojedzie na atol Bikini i poprosi prez. USA o zrzucenie na nią bomby ! Jedna głupia mniej !

  293. Dziękuję za zwrócenie uwagi, @mohikanin przedostatni. Tak to jest, jak się za bardzo zaufa własnej pamięci. I dokładnie nie sprawdzi.
    Faktycznie nie chodzi o wstęp, ale o recenzję książki:

    INFORMACJE SZCZEGÓŁOWE O ZAPISIE
    Dział bibliografii: Teoria literatury
    – Psychologia literatury
    Rodzaj zapisu: recenzja
    Autor: Tokarczuk Olga – szczegóły

    Tytuł: Uzdrawiający mit
    Źródło: Charaktery, 1997 nr 5 s. 33-34 – szczegóły

    Numer zapisu: 750686 (ZS)

    Dotyczy zapisu:
    książka w haśle rzeczowym: Błaganie o mit, Przedmowa. * Cz. I. Funkcja mitów. Rozdz. 1. Czym jest mit? Życie to nie bajka. Kulty i mity. Odrzucanie mitów. Mit jako wgląd w nieskończoność. Rozdz. 2. Odbicie kryzysu osobistego w mitach: Szatan i Charles. Sen pacjentki o Atenie. Sartre i „Muchy”. Sztuki wyrażające mity. Rozdz. 3. W poszukiwaniu korzeni: W poszukiwaniu swego domu. Mit jako uroczystość. Gdzie sie podziali wszyscy nasi bohaterowie? Mity i moralność – morderstwo w Central Parku. Rozdz. 4. Mit i pamięć. Pamięci potrzeba mitu. Adler [Alfred] i wczesne wspomnienia. Rozdz. 5. Freud [Sigmund] i tajemnica mitu: Edyp – mit odkrycia swego „ja”. Mity o miłości i śmierci. Tragizm prawdy o sobie. Odpowiedzialność nie wina. Uzdrawiająca moc mitu. * Cz. II. Amerykańskie mity. Rozdz. 6. Wielki mit nowej ziemi: Mit pogranicza. Samotność w Ameryce. Przemoc i samotność. Uwiedzenie nowym. Mit Proteusza. Rozdz. 7. Indywidualizm w dobie narcyzmu: Mit i nerwica Narcyza. Nerwica naszych czasów. Mit Horatia Algera. Współczesne zło w raju. Wiek melancholii. Narcyzm, narkotyki i pieniądze. Rozdz. 8. Gatsby i American dream [Scott Fitzgerald: Wielki Gatsby]. Epoka jazzu. Tragiczny sukces. Niezdolni do troski. Bóg w stylu amerykańskim. Świadomość w Ameryce. Mit Syzyfa. * Część III. Mity świata zachodniego. Rozdz. 9. Terapeuta i podróż do piekła. „Boska Komedia” Dantego. Wergiliusz i przeniesienie. Podróż przez piekło. Wolność ku miłości. Rozdz. 10. Peer Gynt, czyli mężczyzna wobec miłości [Henryk Ibsen: Per Gynt]. Utrata swego „ja”. Znaczenie mocy trollów. Wartość rozpaczy. Nieznajomy pasażer. Miłość i odbudowa. Rozdz. 11. „Dzika Różyczka” raz jeszcze [Jacob i Gottfried Grimm: Dornroeschen]. Baśń a mit. Twórcza obecność. I znów „Dzika Różyczka”. Rozdz. 12. Faust – mit patriarchalnej potęgi. Historia Fausta. „Faust” Marlowe’a. Świetność i tragedia [Christopher Marlowe: The Tragical History of Doctor Faustus]. Skamieniałe serce. Katharsis w micie. [1997] – szczegóły

    Podane za: „Polska Bibliografia Literacka”, „Instytut Badań Literackich PAN w Warszawie. Pracownia Bibliografii Bieżącej w Poznaniu.
    Już sam tytuł recenzji: Uzdrawiający mit, mówi sam za siebie.

  294. Kalińciu , pańciu , jak sądzisz , po co żyją baby po klimaksie ??? Spróbuj udowodnić , zamiast bredzić o Rosji !

  295. @grzerysz
    31 października o godz. 16:53 10529

    Rozumiem, ze prezentuje Pan pogląd, ze gdyby Beck nie upierał się przy „korytarzu”, to Niemcy nie napadliby na Polskę, a gdyby nie było polskiego ruchu oporu, to i nie byłoby hitlerowskich represji:)))

  296. Kalina , kiedy ktoś grał Ci coś takiego ?
    https://www.youtube.com/watch?v=bgb4NKozM_k
    Zostały kłamstwa i brak k2mk7

  297. Popierdzieliło ruskich n a blogu zupełnie. Po pierwsze co to za ból dla Polski, że Zachód złamał gentlemen agreement i rozszerzył NATO na byłe demoludy, a nawet republiki sowieckie, które przed II WŚ były niezależnymi państwami od ZSRR. Raczej tutaj mamy do czynienie z należytym wykonaniem zobowiązań Jałtańskich, bowiem do czasu ruskiej agresji NATO nie wprowadzała i w zasadzie nie wprowadza na te tereny swoich wojsk. Brak natomiast politycznego wpływu Rosji na Polskę jest tylko i wyłącznie wynikiem błędnej polityki Putina. Tak czy inaczej Polska wspierała demokratyzację Rosji i wcale nie było to w jej interesie. bo w naszym interesie jest raczej taki polityk jak Putin i jego banda Oligarchów i przestępców, bo to Rosję osłabia. Atak Chin i Indii na USA to mrzonki. Chiny z pewnością skorzystają z pierwszej nadarzającej się okazji, aby wejść głębiej ze swoimi wpływami na terytorium Rosji w kierunku Syberia. Głębiej bo Chińczycy i Chiny już tam są. Warto pamiętać o tym, że ZSRR prowadziły wiarołomną politykę wobec Chin jako państwo komunistyczne. ZSRR swoją polityką doprowadziły do tego, że Chiny stały się wrogiem Rosji. A wróg Rosji nigdy nie będzie jego narzędziem. Nigdy nie zaatakuje przyjaciela czyli USA i CIA. A co do Indii to jest po prostu śmiechu warte. Indie mają raczej problem z Pakistanem i własną biedą, choć prawdą jest, że są w lepszej pozycji gospodarczej i intelektualnej niż Rosja i Rosjanie.

  298. @Kalina , krasawczyk , nie ? Ale nie masz szans !

  299. Erik Prince, byłby komandos Navy Seals i założyciel Blackwater, był w tym roku w Chinach gdzie spotykał się z funkcjonariuszami chińskiego wywiadu oraz zakładał konto bankowe na Macao. Jego najemnicy współpracują z Chinami w Afryce. Jest to o tyle ciekawe, iż Prince zawsze był fanatycznym chrześcijańskim neo-konem zapatrzonym w Busha i Kissingera, więc aby iść na współpracę z Chińczykami, musiał dostać zielone światło z samej góry w USA.

    https://theintercept.com/2016/03/24/blackwater-founder-erik-prince-under-federal-investigation/
    =================

    Ciekawe ruchy…..
    Amerykańscy najemnicy na chińskim żołdzie, tego jeszcze nie było.
    ALe, biznes is biznes……
    =================

    momo1
    31 października o godz. 17:06 10533

    Pomysł, by wykorzystać fanatyków religijnych do walki z przeciwnikami ideologicznymi, był szatański.
    Tym bardziej, że wykorzystano do ego pieniądze innych fanatyków religijnych.
    Saudowie sponsorujący szkolenie przez oficerów CIA pakistańskich fanatyków, użytych do akcji przejęcia Afganistanu, autorstwa Brzezińskiego, spowodował jednak nieprzewidziane skutki.

    Obecnie Czeczeni sa sporą diasporą, rozgałęzioną na wszystkich kontynentach.
    I co drugi zamach jest przeprowadzony przy ich udziale.
    I to nie w Rosji.
    Ale, na Zachodzie.
    Logika kontynuatorów koncepcji Brzezińskiego obraca się przeciwko twórcom.
    Choć dopuszczalna jest i inna interpretacja.
    O TO CHODZIŁO!!!
    Zagrożeniem terrorystycznym można wytłumaczyć wszystko.
    Kolosalne wydatki na bezpieczeństwo, również.

  300. głos zwykły
    31 października o godz. 17:20 10538
    Uwaga! Wtyczka IPN. Pisze bełkotem wprost od tych kanalii.

  301. I jeszcze jedno. Dlaczego Polskę było stać w przeszłości na przyjazną wobec Rosji politykę wbrew własnym interesom. Ano z tego powodu, że to co zrobił Chruszczow w 1956, niczego nie tracąc dla Rosji i Rosjan w Polsce, otworzyło Polsce i Polakom drogę do wzmocnienia siebie, a jednocześnie i ZSRR w ramach ówczesnych realiów. Oczywiście było to wzmocnienie na pewien okres czasu, bo sama koncepcja gospodarcza i pozycja gospodarcza ZSRR była zbyt słaba na światową konfrontację z blokiem państw kapitalistycznych.

    Nie wiadomo po co sowiety tak daleko wykroczyły poza sferę swoich witalnych interesów, po co naraziły swoje niebagatelne i historyczne zyski na straty. Dzisiaj widać już że straty nieodwracalne. To tylko wie zakuty ruski łeb.

  302. Popatrz Kalino co przesłała mi moja miłość parę lat temu . Dlatego nie muszę być zgorzkniałym pierdzielem/pierdzielichą
    https://www.youtube.com/watch?v=g4V_r_0y7YY
    Najpierw dostałem to w f-mie wiersz . Tu wersja piosenkarska .

  303. Co ważne , znam Rosję i nie wszystko w niej akceptuję . Moja kobieta była młoda wdową (!) .
    Nigdy jeszcze nie miałem młodej wdowy , choć nie to było przyczyną .
    Jak została wdową ? Za Jelcyna , w czasie smuty , jej męża zastrzelili aby … wymóc oddanie długu przez brata męża !
    Za Putina to się nie zdarza !

  304. jobrave
    31 października o godz. 14:44 10492
    Warto sięgnąć głębiej w historię niszczenia Rosji. Od wojny północnej poprzez Napoleona, Lenina i Trockiego nasłanych przez wywiady niemiecki i USA tylko w tym celu, do polityki appeasementu, czyli kierowanie przez demokracje zachodnie Hitlera do zniszczenia Rosji. Przez cały czas Hitlera wspomagały amerykańskie banki i wiele koncernów. Jeszcze trwała II WŚ a już Churchill planował /operation unthinkable/ atak na ZSRR z udziałem ocalonych celowo dywizji niemieckich 1 lipca 45 roku. Później był jeszcze planowany atak atomowy USA z użyciem 230 bomb, zniszczeniem miast i przemysłu, a stratedzy agresora kalkulowali straty zabitych 300 do 400 milionów. Skończyło się wszystko Putinem, który im gra na nosie i rozdaje karty.

  305. @głos , shiteater , polityka polska za Chruszczowa była wynikiem mądrości Gomułki i realizmu Chruszczowa . Polska tylko zyskiwała na tym . Sądzę na podst. licznych dowodów , ze jesteś potomkiem ludzi po karkach których moi przodkowie wchodzili do karety !!!
    Moi liczni prości znajomi mają tak rozje…ne łby jak ty .
    A ja i np. hrabianka Wołk – Łaniewska z „Nie” jesteśmy lewicowi .

    Oczekuję tylko wypowiedzenia przez Rosję układu Poczdamskiego i Jałtańskiego !

    Ale byłyby jaja u durni POPiS -owskich !!!!

    Wy łachudry leczycie kompleksy po „komunie” która dała wam pierwsze buty i szkołę .

    Wystarczy popatrzeć po nazwiskach PiS – Duda , Ziobro , Szydło , Kępa , Kania … sami k…a arystokraci (!) dziko zwalczający ZSRR i Rosję .

    Oczywiście shiteaterze bandera zwyciężył pod Grunwaldem !

  306. @Wieśku 59 , znam Czeczenów . W przeciwieństwie np. do Armeńczków ,których też znam , są agresywni i mafijni !
    Mój znajomy Czeczeniec , choć bogatszy ode mnie , jest szefem mafii papierosowej . Malutkiej , parę osób . Reszta wyjechała na Zachód . Ludzie oparci o chrześcijaństwo – np. jak z Armenii pożenili się i mają uczciwe biznesy .

  307. Tacy idioci jak jasny gwint i Putin oraz jego oligarchowie i inni bandyci z KGB na pewno więcej przyczynili się do niszczenia Rosji, niż Zachód.
    Poza tym 230 bomb typu A na ZSRR to jakieś słabe planowanie, skoro wiadomo, że na samą Moskwę planuje się 40 bomb i to typu H. , czyli na wszystkie większe miasta Rosji i tak zabrakłoby 230 bombek typu A.

    A bombka typu H to bombka nazywana niszczycielem miast i jest detonowana na pewnej wysokości. Tak więc 40 bombek typu H mogłoby utrudnić w przyszłości życie karaluchom w Moskwie i Petersburgu. Choć wiadomo, że karaluch to wyjątkowo odporne na promieniowanie zwierzątko 🙂

  308. Może lepiej Ormian . Sorry . Wódka !

  309. momo1 zakuty ruski łbie ruscy potomkowie, którzy chodzili nam po karkach już nie żyją razem z rodzinami, bo wykończyła ich sowiecka rewolucja. Zemsta bywa więc czasami słodka. Szkoda tylko, że była wynikiem działania wywiadu Niemieckiego.

  310. A ty momo1, podobnie jak inne ruskie sraluchy na tym blogu, jesteś jedynie ruskim ścierwem z głębokiej prowincji, które nie ma większego pojęcia na czym może w ogóle polegać interes i dobra polityka.

  311. „Prosto podari mnie odin tolko wzgliad i wołszebnyj swoj pocełuj podari „….
    Jak kobieta piękna ci to prześle to ….

  312. Kalina
    – 31 października o godz. 17:16 10536
    Gdyby Beck nie upierał się przy „korytarzu”, to Niemcy napadliby na Polskę tylko wtedy, gdyby nie została ona sojusznikiem III Rzeszy. A wręcz oczywiste jest, że gdyby nie było polskiego ruchu oporu, to i nie byłoby hitlerowskich represji. Sami tu więc jesteśmy sobie winni.
    – 31 października o godz. 16:45 10524
    Dowcip miesiąca – ty i filozofia historii… 🙂
    – 31 października o godz. 16:41 10522
    Nerwy ci puściły… 🙁
    – 31 października o godz. 16:38 10520
    Jaki „cywilizowany świat” masz na myśli? Może USA, z ich historią zaczynając się od niewolnictwa Murzynów i Holocaustu Indian a kończącą się zbójeckimi napadami na Koreę, Wietnam, Irak, Iran, Afganistan a ostatnio na Libię i Syrię? To ma być „cywilizacja”? Chyba tylko sensie ogólnym, jako „kultura”, czyli wszystko, co nie jest przyrodą, ale wtedy, to cywilizowany i kulturalny jest nawet ludożerca. 🙁

  313. głos zwykły
    Nie nerwujsja! 🙂

  314. Gnoju @głosie , nie ubliżaj , bo się dowiem ktoś zacz i po mordzie dam albo sąd pachołku !
    Cały czas propagujesz mowę nienawiści pachołku , co jest sprzeczne z prawem i net etykietą ! Masz dzikie szczęście , ze nie mam cię pod ręką . 194 cm. 99 kg. wagi ! Kumaj więc !

  315. @Kalina,
    Jest takie powiedzenie, że historia lubi się powtarzać i rzeczywiście tak jest, jeśli nie zaczniemy wnikać w szczegóły, ale jeśli wnikniemy, to się okaże, iż te szczegóły są diabelnie ważne, ponadto w tej maksymie występuje słowo „lubi” – a to już jest zastrzeżenie, które oznacza, że jednak nie zawsze się powtarza. Przewidywanie przyszłości na podstawie przeszłości, czy nawet teraźniejszości, często prowadziło na manowce i najlepszym tego przykładem jest porażka najtęższych sowietologów, którzy -nawet gdy ZSRR – się już formalnie rozpadł, nie mogli przyjąć tego do wiadomości. Nie dziwię się im, bo przecież ZSRR był w jakimś sensie ich pracodawcą, a byli oni tak zapracowani, tak zatopieni w „sowietologizowaniu”, że przegapili desowietyzację i stracili robotę. Historia o tyle się powtarza, że są wojny i czas pokoju, że powstają imperia i wcześniej czy później padają nigdy nie działo się tak, że jakiś późniejszy proces społeczny, był jakiegoś wcześniejszego i nie mogło być inaczej z racji zbyt wielkiej liczby zmiennych, bo albo występowały w innych konfiguracjach, proporcjach niż poprzednio, albo dochodziły kolejne zmienne, choćby nagłe klęski żywiołowe, ale nie tylko.
    Prosże wybaczyć, ale mam wrażenie, że Pani tego nie dostrzega, że sytuacja na świecie jest dynamiczna, że była taka i będzie. Twierdzi Pani, że Rosja się rozpycha, przyznając jednocześnie, że… się nie rozpycha. Kiedyś się rozpychała, owszem, ale po 1989 wręcz odwrotnie. Czeczenia, Ukraina, Abchazja, Nagornyj Karabach, to – w pierwszym przypadku – walka o zachowanie integralności terytorialnej państwa (Hiszpania też nie pozwala Baskom odłączyć się), Ukraina i pozstałe państewka, to – najgólniej mówiąc -reakcja na jankeskie zakusy. Rosja nie ma i długo jeszcze nie będzie miała okazji do restytuowania imperium, bo jest za biedna i wszystko co robi ma jednak charakter defensywny, gdyby było inaczej jej obecność w Syrii byłaby dłuższa i bardziej efektywna. Tę słabość Rosji chce właśnie wykorzystać Ameryka. To Ameryka się rozpycha, już nie wystarczają jej inne kontynenty, więc bierze się za Europę, chcąc -przynajmniej jej wschodnią część -wciągnąć w wojnę. Rosji nie stać na ekspansję, ale stać ją na niezły odwet. Myli się Pani sądząc, że amerykańscy politycy, czy politycy w ogóle nie kierują się sentymentami, potrafią przecież nie oszczędzać nawet własnych obywateli, przeznaczając ich na mięso armatnie. „W polityce nie ma przyjciół, są tylko interesy” -powiedział Churchill i nie mylił się.
    Polska, państwo biedne i słabe i nie może się stawiać w roli gracza, nawet w wymiarze regionalnym, niestety ciągle nie mamy polityków wizjonerów, ludzi inteligentnych, którzy wznieśliby się ponad resentymenty, stereotypy, więc pewnie nasz los jest przesądzony, bo nic nowego na horyzoncie nie widać, ciągle stara śpiewka, czyli „i przed szkodą i po szkodzie głupi.

  316. @głos zwykły
    31 października o godz. 17:20 10538

    Czy nie będę zbyt zarozumiała, jeśli powiem, ze moje wpisy nakreciły holote?:))) Wiem, wiem, Pan tez ma swoje zasługi…:)))

  317. Pachołek i shiteater @głos ma typowy kompleks/syndrom sztokholmski . Polega on na tym , że nienawidzi się tych , którzy gnojom dali wolność i buty zaś kocha się hrabiów , kapitalistów i biskupów – czyli oprawców .
    Jak to natura kręci mózgi !!!
    Z siostrą / córką / suką – też śpisz ???

  318. głos zwykły
    -31 października o godz. 17:29 10542
    Nie wiadomo po co jankesi tak daleko (Korea, Wietnam, Irak, Iran, Afganistan, Libia czy Syria) wykroczyli poza sferę swoich witalnych interesów, po co narazili oni swoje niebagatelne i historyczne zyski na straty. Dzisiaj widać już, że te straty są nieodwracalne. Tego tylko NIE wie twój zakuty jankeski łeb. 🙁
    – 31 października o godz. 17:20 10538
    Jak sobie wyobrażasz pokojowe prowadzenie wojsk NATO na Ukrainę czy choćby „tylko” do Węgier w roku 1956?
    2. Polska wspomagała osłabianie Rosji za Jelcyna, gdyż to było w interesie naszych mocodawców z Zachodu.
    3. Chiny i India od dawna nie sa już wrogami, a wręcz przeciwnie – one sa dziś sojusznikami Rosji.
    – 31 października o godz. 17:57 10548
    Tyle, że na każdą bombę H zdetonowaną nad miastem rosyjskim, zostanie zdetonowana dokładnie taka sama, jak nie większa bomba H nad miastem USA a także, niestety, i Polski. Oj, „dobrze” ty nam życzysz. 🙁 Aby zniszczyć Rosję, jesteś gotów poświęcić nie tylko Polskę i Polaków, ale i całą ludzkość. 🙁 Zapominasz widać, że USA od dawna nie maja już monopolu na broń jądrową i środki jej przenoszenia. Idź się więc leczyć. 🙁

  319. Pańciu Kalino , hołota nie hołota , ale inteligentna . Oczywiście poza shiteaterem @głosem , który w każdym poście lży Rosję , nawet gdybyśmy dyskutowali o k2mk7 , którą powinnaś przyjmować pańciu , bo inaczej wali w mózg i zwapnia !
    Nie odpowiedziałaś po co żyją baby po klimaksie

  320. @jobrave

    „Czeczenia, Ukraina, Abchazja, Nagornyj Karabach, to – w pierwszym przypadku – walka o zachowanie integralności terytorialnej państwa”

    Walka o Ukrainę, republiki bałtyckie, a nawet Polskę…a cóż to jest, jak nie „walka o zachowanie integralności terytorialnej państwa”? Nie chcę polecać Panu mojej najnowszej książki, bo zaraz mi „koledzy” wytkna, ze się promuję. Bardzo dokładnie, niemal dzień po dniu opisuje, jak Rosja w latach 1915-1917, kiedy śmierc i rozpad zaglądały jej w oczy, jeszcze nie chciała zgodzić się na…autonomię Królestwa Polskiego nawet za cene politycznego i militarnego wsparcia:))) Argumenty były identyczne, jak pańskie: to sa ziemie ROSYJSKIE! W 1982 roku, kiedy przebywałam w Moskwie i Petersburgu na stypendium Ministerstwa Kultury, poznani tam historycy rosyjscy przekonywali mnie, ze nie ma zadnego „narodu ukraińskiego”, bo to tylko jest mniejszość etniczna pod nazwą Małoruś w przeciwieństwie do Wielkiej Rusi. Mówie Panu, ci ludzie sa niereformowalni. Jeśli nawet uznamy, że historia się nie powtarza, to musimy uznać, ze pewne trendy w polityce państw uwarunkowane geopolityka są zdumiewająco trwałe. Przywołał Pan Churchilla. Ten tekst w wersji oryginalnej pochodzi z lat 40-ych XIX w., a wypowiedział je polityk brytyjski, którego nazwisko wyleciało mi z pamięci, ale sobie przypomnę:))) Brzmiał on: Wielka Brytania nie ma stałych przyjaciół, Wielka Brytania ma stałe interesy. I proszę w obliczu Brexitu zaprzeczyć, ze Wielka Brytania prowadzi podobna politykę od stuleci? Politykę pilnowania, aby po drugiej stronie Kanału Angielskiego był spokój, a na Kontynencie panował power balance:)))

  321. Pańciu , odpowiedz urodzonej „hołocie” !

  322. „Jackowiaczek ci ja” czyli „głos zwykły”, który tak popiera łamanie paktów popiera zapewne złamanie przez Hitlera paktu o nieagresji pomiędzy RP a III Rzeszą oraz RP a ZSRR. Walnij się młotkiem w dynię albo trzaśnij baranka.

  323. Pańciu , to o interesach a nie przyjaciołach , to jest CLOU polityki ! Poza polską obecną schizofrenią !!!

    Co do „narodu” ukraińskiego , który przywołałaś , to gdyby nie ZSRR to mieliby g…o ! Ewent. walkę z Polską wyzwoloną przez Andersa na białym koniu ( śmiech ) i ZSRR.
    Jedyne co mogliby mieć to kawałki naszego dawnego terytorium – z Lwowem i kawałkami województw wołyńskiego , tarnopolskiego czy stanisławowskiego . Małe , nic nie znaczące państewko wykuwane w walce z nami i ZSRR.
    Raczej bez szans . Kumaj prostą logikę !

    Więc Pani rozmówcy pańciu mieli rację ! Przykre !
    Nie trzeba doktoratu ( śmiech ) z historii .
    Książki czytać nikt normalny nie będzie . Ma ona walor takich dzieł jak np. „Wpływ dużej przerwy na rozwój intelektualny dzieci ” ( 40 latek , szwagierka Kopiczyńskiego , albo , będąc bardziej złośliwym ” Wpływ orgazmu kobiet po 40 -tce na politykę Indochin „

  324. @momo1
    31 października o godz. 17:06 10533

    „@Grzerysz , nie kompromituj się tłumacząc głupiej.”

    Celem mojego wpisu było może nie tyle „tłumaczenie głupiej” co zwrócenie uwagi na zupełne ignorowanie w polskiej przestrzeni medialnej głosów naświetlających pewne sprawy zupełnie inaczej niż prezentuje to jedynie słuszna doktryna obowiązująca w naszym kraju.
    Do ilu ludzi w Polsce przebijają się poglądy profesora Bronisława Łagowskiego? Profesora Andrzeja Walickiego? Profesora Stephena F. Cohena? Henry Kissingera? Byłego amerykańskiego ambasadora w Moskwie Jacka F. Matlocka Jr? Czy wspomnianego Johna J. Mearsheimera? Zakłamane i zmanipulowane szmatławce w rodzaju POLITYKI czy (nowego) FORUM ani myślą zamieścić jakiegoś wywiadu albo artykułu z jednym / jednego z nich.
    Stąd brawo studenci UJ!!! Zamiast prymitywnych kłamstw Jagienki Wilczak i Justyny Prus wolą głos prawdziwego eksperta.

  325. Henry Temple[edytuj]
    Henry Temple, 3. wicehrabia Palmerston
    Henry John Temple, 3. Viscount Palmerston
    Lord Palmerston 1855.jpg
    Henry John Temple, 3rd Viscount Palmerston Signature.svg
    Data i miejsce urodzenia 20 października 1784
    Broadlands
    Data i miejsce śmierci 18 października 1865
    Brocket
    Flaga Wielkiej Brytanii Premier Wielkiej Brytanii
    Okres od 6 lutego 1855
    do 19 lutego 1858
    Przynależność polityczna Partia Liberalna
    Poprzednik Lord Aberdeen
    Następca Lord Derby
    Flaga Wielkiej Brytanii Premier Wielkiej Brytanii
    Okres od 12 czerwca 1859
    do 18 października 1865
    Poprzednik Lord Derby
    Następca Lord Russell
    Henry John Temple, 3rd Viscount Palmerston Signature.svg
    Commons Multimedia w Wikimedia Commons
    Wikicytaty Cytaty w Wikicytatach
    Henry John Temple, 3. wicehrabia Palmerston KG (ur. 20 października 1784 w Broadlands, Hampshire, zm. 18 października 1865 w Brocket, Hertfordshire) – angielski polityk i arystokrata, premier oraz wielokrotny minister.

    Od 1807 r. członek Izby Gmin, do roku 1828 członek partii torysów, następnie wigów. Od 1809 r. wielokrotnie minister (m.in. w latach 1830-1841 i 1846-1851 minister spraw zagranicznych, w latach 1853-1855 – spraw wewnętrznych). Premier w latach 1855-1858 oraz 1859-1865.

    Przeciwny rozszerzaniu prawa wyborczego na robotników. Rzecznik równowagi w Europie (balance of power), sprzyjał tym europejskim ruchom narodowym i liberalnym, które umacniały pozycję Anglii na kontynencie (poparcie dla rewolucji belgijskiej 1830 r., przy nieangażowaniu się w sprawy polskie). W roku 1854 doprowadził do udziału Anglii w wojnie krymskiej, a następnie zawarcia korzystnego pokoju z Rosją w 1856 r. Realizator zaborczej polityki brytyjskiej w Indiach (1842 – wkroczenie do Beludżystanu, 1849 – przyłączenie do kolonii brytyjskiej, 1852 – aneksja Pegu) i w stosunku do Chin (1841 – zajęcie Hongkongu, 1864 – stłumienie powstania tajpingów).

    Jest autorem często cytowanego zdania: „Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony”.
    ================

    Porównajmy tę politykę, z rosyjskim ekspansjonizmem ówczesnym…….
    Różni się czymś?
    Chyba jedynie rozmachem i skalą mordów na tubylcach.
    No i rolą tubylców, ich możliwością awansu w strukturach Imperium, pułapem do którego mogli sięgnąć.
    Polska szlachta miała nieograniczone możliwości awansu w strukturach zaborców.
    Do szczebla premiera włącznie.
    Generałów w służbie ruskiej, pruskiej, austriackiej, z polskimi korzeniami było na pęczki.

  326. @Kalina
    31 października o godz. 18:33 10561

    „nie ma zadnego „narodu ukraińskiego”, bo to tylko jest mniejszość etniczna pod nazwą Małoruś w przeciwieństwie do Wielkiej Rusi.”

    Dlaczego Polska, taki teraz miłośnik niepodległej Ukrainy nie oddała im przed II WŚ terenów należących do II RP?

    „Ten tekst w wersji oryginalnej pochodzi z lat 40-ych XIX w., a wypowiedział je polityk brytyjski, którego nazwisko wyleciało mi z pamięci, ale sobie przypomnę:)))”

    Lord Palmerston (Henry Temple): „Wielka Brytania nie ma wiecznych sojuszników, ani wiecznych wrogów; wieczne są tylko interesy Wielkiej Brytanii i obowiązek ich ochrony”.

  327. Znowu ta moja delikatność – po 60 -tce . Sorry .

  328. @grzerysz

    Jasne, Palmerston:))) Co do Ukrainy i „terenów”, licho wie, polskich, ukraińskich…Przecież z naszego punktu widzenia (podobnie jak u Brytyjczyków) nie ma zadnego znaczenia interes Ukrainy. Dzis wspieramy Ukraine jedynie w celu osłabienia Rosji, bo tak nakazuje interes polski. Nie chce wybiegac w przyszłość, ale gdyby Ukrainie udało się wywalczyć dla siebie niepodległość od rosyjskich zakusów, obawiam się, ze z kolei z tym państwem możemy mieć kłopoty:)))

  329. Kalina
    31 października o godz. 18:17
    Oni działają wg utartego schematu i jak widać mają już przygotowane wcześniej teksty, które tylko powielają. Podstawowym celem jest zastraszenie. Pojawiają się regularnie też wpisy zastraszające redaktorów „Polityki”. Przy czym za kilkoma nickami kryje się jeden wpisujący, a może być i tak że jeden nick pracuje na zmiany. Tak więc dyskutować nie warto, a jedyne co warto, to puścić im bąka. Niech przynajmniej nasz skromny wkład, się nasz polski bąk im błąka po szerokich obszarach ruskiej dezinformacji i agresji internetowej :).

  330. Kalino , pańciu kochana , w poście 10569 odpowiedziałaś sobie sama , wykazując jednocześnie zadziwiającą sprzeczność (k2mk7).
    Piszesz ” Bo tak nakazuje interes polski” i dalej , że „z tym państwem możemy mieć kłopoty”.
    No to jak , k…urczątko ?
    Popieramy aby mieć kłopoty ? No kaman !

    Parę osób -@jakowalski , @grzerysz czy@axiom walili to prosto z mostu . A Pańcia takie absurdy pisze .

    Ukraina – państwo upadłe , mające PKB per capita podobne do Somalii , jest JEDYNYM w tej chwili państwem mającym do nas pretensje terytorialne !
    Przywołując mój przykład z domem Pańci otaczanym przez chlewnie , my sprzymierzamy się z jednym z budujących chlew .
    Możesz to wytłumaczyć logicznie ?
    Bo nie mamy ŻADNEGO interesu w Ukrainie poza durnym resentymentem do Giedroycia naszych „elit” .

  331. @Kalina,
    Słusznie, to nie Churchill, lecz Lord Palmerston, też premier dwukrotny, tyle że kilkadziesiąt lat wcześniej.
    A Pani ciągle swoje z tą Rosją :). Powtórzę tylko Rosja może sobie chcieć być imperium, ale chcieć, to za mało, Kaczysyn chce być cesarzem Międzymorza -i co z tego? Nigdy nie będzie, podobnie będzie z Rosją – nie będzie imperium w granicach sprzed 1990 roku w dającej się przewidzieć przyszłości, a to co Ruscy sobie myślą, to myślenie życzeniowe, mogą sobie myśleć, że „kurica nie ptica”, ale to za mało. Utrzymanie imperiów sporo kosztuje, jedyne co jest możliwe,to to, że dalsze osaczanie Rosji, dalsze jej osłabianie może ją zmusić do jakichś desperackich reakcji, z powodu której może wyparowąć kraj między Odrą i Bugiem.

  332. @Grzeryszu szanowny , w moim poście nr.10571 wykazałem jawną głupotę polskiej polityki wschodniej , tak ochoczo opisaną przez Kalinę .
    Z nią mniejsza . Ale nasze „tuzy” polityki ?
    Przecież zakładając nawet scenariusz optymalny – Ukraina przystępuje do UE , to czy polskie żebracze sądziły , że UE będzie SRAĆ kasą wiecznie ?
    Przecież Ukraina jest większa i ludniejsza niż Polska . Więc SKĄD UE ma brać kasę na nich i nas ?
    A ukraiński czarnoziem , kupowany obecnie hurtem przez Zachód , położyłby nasze rolnictwo z kretesem . Ich niższe pensje też .

    Jest to tak proste jak 2×2 =4 . A rusofobia „elit” robi z nich idiotów , na zasadzie , utnę sobie rękę aby zrobić na złość Ruskim !

  333. Znakomite wystąpienie w FpF, Panie Andrzeju!

  334. Momo1 – 31 października o godz. 18:24 10560
    Z punktu widzenia biologii i socjologii, to kobiety po klimakterium mają sens tylko jako babcie i opiekunki swych mężów.

  335. Kalina – 31 października o godz. 18:33 1056
    Na niepodległa Polskę nie chciał się zgodzić car i jego przydupasy, ale zgodził sie na to Lenin i dotrzymał słowa, jako że ZSRR nigdy nie zaanektował obszaru etnicznej Polski. czyli za tzw. linią Curzona.
    Oczywiste też jest, że nie ma żadnego „narodu ukraińskiego”, bowiem to tylko jest mniejszość etniczna pod nazwą Małorusini, zamieszkująca Małoruś, w przeciwieństwie do Wielkiej Rusi zamieszkałej przez Wielkorusów – w skrócie Rosjan. Poza tym, to nie ma czegoś takiego jak język ukraiński, a istnieje tylko południowo-zachodni, małoruski dialekt języka rosyjskiego, który jednak nie ma, w odróżnieniu od języków słowiańskich takich jak n.p. rosyjski, polski, czeski czy serbsko-chorwacki, statusu języka literackiego.

  336. jakowalski
    31 października o godz. 20:16 10576

    No właśnie!

  337. Pozwolę sobie wrócić do tematu zadanego przez Gospodarza. Otóż mam przeczucie, że te ekshumacje i to wszystko, co wokół nich się dzieje, będzie solidnym gwoździem do trumny, której spocznie PiS. Pamiętam ten czas kiedy Kaczysław konkurował z Komorowskim o prezydenturę, ta cała celebra, cyrk wawelski i zamachowe pomruki odniosły odwrotny skutek – Komorowski wygrał, a rok później PO. Jeszcze trochę, PiS zacznie wychodzić ludziom wszystkimi, naturalnymi otworami.

  338. mohikanin przedostatni – 31 października o godz. 19:59 10574
    Po ile dziś kilo wazeliny?

  339. POWAŻNE elity, planują ruchy na kilkadziesiąt lat w przyszłość.
    Tego nauczyła ich kilkutysiącletnia państwowość.
    Elity niepoważne, myślą w kategoriach kadencji parlamentarnej jedynie.

    ukraina jest na etapie społeczeństwa klanowego, księstw udzielnych- jak mi się wydaje.
    Jedynie silny władca byłby w stanie zmusić oligarchów do działania nie we własnym interesie, tylko kraju.
    Jak na razie, ku naszemu szczęściu, taki władca się nie pojawił- jeszcze.
    Jeżeli się pojawi, zacznie realizować własne koncepcje, niekoniecznie zgodne z naszymi założeniami. Raczej, tymi wykoncypowanymi przez siebie.
    Zabawa zacznie się, kiedy te interesy zaczną się zderzać.

  340. Jobrave – 31 października o godz. 20:27 10578
    Zwyczajni ludzie, czyli 90% ponad populacji, głosują za partią, która im daje pieniądze, a nie interesują ich rozgrywki ściśle polityczne.

  341. Wiesiek59 – 31 października o godz. 20:36 10580
    Ponieważ nie ma narodu ukraińskiego, a tylko wojujące ze sobą ukraińskie plemiona, to Ukraina nigdy nie stanie się prawdziwym państwem, a tylko dalej będzie ona w czyichś rękach.

  342. Kalina – 31 października o godz. 19:13 10569
    Polska ma interes w osłabieniu Niemiec i Ukrainy – jedynych państw, które mają do nas obecnie pretensje terytorialne. Rosja jest więc naszym naturalnym sojusznikiem w naszym obecnym konflikcie z Ukrainą.

  343. Jedynym twoim sojusznikiem jest mój bąk, który możesz sobie śmieciu powąchać L)

  344. jakowalski
    31 października o godz. 20:09 10575

    Niekoniecznie.
    Spójrz na pozycje kobiet w społeczeństwach Wschodu.
    Babka, teściowa, to POTĘGA sterująca klanem rodzinnym.
    Doskonale spełniają rolę „matek królów” po wyeliminowaniu konkurencji……

    No i wypada po raz kolejny zwrocić uwage na proporcje.
    Normy załóżmy europejskie, panują w 1/7 populacji globu, albo mniejszej.
    Inne reguły gry, urządzanie kraju, pasują do innych warunków naturalnych.
    Są efektywniejsze, wypracowane przez tysiąclecia.
    I wcale niewykluczone, że przetrwają dłużej niż te wypracowane przez nas.
    Historia naszej cywilizacji technicznej ma zaledwie 160 lat- w sumie……

  345. jakowalski
    31 października o godz. 20:39 10582

    BYć może, będzie PAŃSTWEM.
    Tylko że jest to PROCES.
    Zajmujący jakieś kilkaset lat……

    Czy da się go przyspieszyć?
    O ile?
    20-30%?
    Nowy poziom równowagi wewnętrznej musi się utrzeć, ambicje osobiste muszą być okiełznane, część rodów wybita do nogi.
    Reszta musi złożyć hołd lenny i udowodnić lojalność.

    Te historyczne procesy zostały nieźle opisane w dziejach świata.
    Dopiero potem może nastąpić demokratyzacja kraju.
    To proces wewnętrzny, nie narzucony z zewnątrz.

  346. Mili Państwo , mam pomysł , aby przestać już o polityce . Proszę , obejrzyjcie choćby na YT genialny polski film – Pociąg i napiszcie dlaczego jest wielki .
    Przy okazji , obejrzyjcie też dyskusję sprzed paru lat o filmie jego twórców i odgadnijcie dlaczego jest zakłamana . Pani Kalina też . pzdr

  347. jakowalski
    31 października o godz. 20:09
    Dodałbym jeszcze, że zaprawy – kompoty, konfitury a kiszonki w szczególności im się nie psują.

  348. Czemu nie o polityce?
    Leci właśnie film „Porwanie2”
    Zemsta mafii albańskiej, solidarność klanowa, działania służb w tle.
    Realia……..POLITYCZNE współczesnego świata.

    Masowa emigracja sprzyja mafiom narodowym.
    Ktoś uruchomił proces który będzie trwał dziesięciolecia.
    Kapitalizm i jego ciemne strony.

  349. kaesjot – 31 października o godz. 21:07 10589
    Tak, z przyczyn w 100% biologicznych, jako że są one (kobiety po klimakterium) sterylne.

  350. wiesiek59
    31 października o godz. 21:14 10590
    Tak, ale to nuda, mimo Liama.

  351. Wiesiek59 – 31 października o godz. 20:50 10585
    Tam one nie mają nic do gadania. Tak jest prawda.

  352. Momo1 – 31 października o godz. 21:00 10588
    Ten film Kawalerowicza jest wielki, tak samo jak Munka „Człowiek na torze” gdyż jest oo o kolei, a ja jestem wielkim miłośnikiem i znawcą kolei. Wystarczy?

  353. Wiesiek59 – 31 października o godz. 20:57 10587
    NIE sądzę. Mieli na to ponad 1000 lat i wciąż nic. Dla nas to jest OK, jako że inaczej, to by nas dawno temu wyrżnęli piłami, kosami i kozikami, przy aprobacie i pomocy Niemców – ich jedynych sojuszników.

  354. Czemu nie o polityce?
    Leci właśnie film „Porwanie2”
    Zemsta mafii albańskiej, solidarność klanowa, działania służb w tle.
    Realia……..POLITYCZNE współczesnego świata.

    Masowa emigracja sprzyja mafiom narodowym.
    Ktoś uruchomił proces który będzie trwał dziesięciolecia.
    Kapitalizm i jego ciemne strony.
    http://www.krytykapolityczna.pl/20161027/cyberwojna-usa-z-wikileaks
    =============

    Niezłe…..

  355. Wikileaks nie tylko wpływa na wybory w Stanach, ale zmienia wybory w Stanach – tak jak powinno to być od początku – w ogólnoświatową debatę o poważnych politycznych konsekwencjach. Wikileaks odsłania realny ośrodek władzy i brutalną walkę za jej kulisami. Ale, jak mówi stare przysłowie, „gdy mądry człowiek wskazuje księżyc, głupiec widzi tylko palec”. Zamiast patrzeć na paluch wskazujący Rosję, powinniśmy raczej patrzeć na same wycieki Wikilekas.

    Jeśli demokracja i przejrzystość mają cokolwiek znaczyć: niech cieknie dalej!
    http://www.krytykapolityczna.pl/20161027/cyberwojna-usa-z-wikileaks
    ==============

    Niezłe……

  356. Jednak zupełnie inaczej wygląda sytuacja Gdańska, który przed II wojną światową nie należał do Rzeszy Niemieckiej, tylko był niepodległym państwem. Na wspomnianej już Konferencji Poczdamskiej terytorium do tej pory okupowanego przez III Rzeszę Gdańska Alianci oddali na 50 lat pod jurysdykcję Polski. Jak nie trudno policzyć te postanowienia wygasły w 1995! O ile z roszczeń pewnych środowisk w Niemczech wysuwanych pod adresem Polski, mówiących o terytoriach niemieckich pod tymczasową administracją polską możemy nic sobie nie robić, o tyle w przypadku Gdańska sprawa jest już co najmniej niepokojąca, ponieważ wszelkie ustalenia pomiędzy Polską i Niemcami dotyczącymi wspólnej granicy w ogóle nie dotyczą terenów dawnego Wolnego Miasta Gdańska! Aby było jeszcze mniej śmiesznie należy dodać, że 15 czerwca 1980 w Koblencji na spotkaniu Zrzeszenia Gdańszczan wybrano Radę Wolnego Miasta Gdańska, która faktycznie stała się wybranym parlamentem Wolnego Miasta Gdańska na uchodźstwie. Uprawnionymi do wyboru byli wszyscy mieszkańcy Wolnego Miasta Gdańska oraz ich potomkowie z tytułu dziedzicznego obywatelstwa. Powstały w ten sposób Senat przejął polityczną reprezentację wszystkich obywateli Wolnego Miasta Gdańska. Ponadto postawił sobie za zadanie uregulowanie problemu Gdańska. Nie chodzi tu jedynie o roszczenia polityczne ale także majątkowe, bowiem roszczenia prawne posiadają wszyscy potomkowie obywateli Wolnego Miasta Gdańska.
    http://parezja.pl/do-kogo-nalezy-gdansk/
    ===============

    Macie ciekawostkę przyrodniczą…..
    A jaki BIZNES można na niej zrobić?

  357. wiesiek59
    31 października o godz. 20:57 10587

    jakowalski
    31 października o godz. 20:39 10582

    BYć może, będzie PAŃSTWEM.
    Tylko że jest to PROCES.
    Zajmujący jakieś kilkaset lat……

    Czy da się go przyspieszyć?
    O ile?
    20-30%?(…).
    —————–
    Chyba jednak się nie da, dziś wszystko dzieje się tak szybko, za szybko, narody muszą same sobie państwowość wywalczyć, a później ją pięlęgnować i bronić, mądrze bronić. Gdyby Ukraina nadal trzymała z Rosją, nie straciłaby Krymu, nie straciłaby Donbasu i Ługańska i byłaby państwem znaczniej mniej teoretycznym i mniej bananowym niż jest. Tyle, że tam nikomu na tym nie zależy, albowiem ci co rządzą mają poważniejsze sprawy na głowie, zresztą sami zdają sobie sprawę z tego, że to czym rządzą, państwem nie jest i nigdy nie będzie. Przetrwać u władzy jak najdłużej i tylko to się liczy, podobnie zresztą jest w Polsce. Wszystko, co robią władze Ukrainy, to tworzenie pozorów, że coś idzie do przodu, ale społeczeństwo nadal nie jest zintegrowane, nie wymyślono nic nowego, by je zintegrować, więc odkurzono Banderę, ale to wystarczy na krótką metę i działa tylko na ograniczonym terytorium (tzw. Halyczyna) reszta, to jakieś niewielkie enklawy rozsiane w innych regionach.
    Jeśli Amerykanie nie wpompują jakiejś niesamowitej kasy, jeśli stopa życiowa nadal będzie spadać, to pewnego dnia znów będzie Majdan, tyle że w odwrotną stronę i kto wie, może Poroszenko nie zdąży uciec? Myślę, że Ruscy nad tym pracują i czekają na stosowny moment i raczej to im bardziej w głowie, niż inwazja na Polskę. Paradoksalnie pod kuratelą Rosji Ukraina ma większe szanse na bycie samodzielnym państwem w obecnych granicach, niż pod kuratelą USA.

  358. kowalski- SB snitch (IPN BU 0604/854).
    Twoje teksty sa dowodem twego ingrained debilizm.
    Co ty wiesz o prowadzeniu interesu?
    Cale zycie byles czyims popychadlem, nie miales, nie masz nic do zaoferowania. Jestem pewien, ze wylatywales z pracy po pol roku najpozniej po roku. Wszystko to co masz to uzywane; auto, mieszkanie po kims, jestes zupelnie bezuzytecznym zerem – parasite.
    Tak pracowalem przez lata niemal bez przerwy.
    Czy wiesz ile kosztuje prep-school dla trojga dzieci? Same tuition blisko $100 tys. rocznie. Czy wiesz ile kosztuje dobre university dla trojga? „Only” $120-150 tys. rocznie – tuition only.
    Dlatego tyle pracowalem, ja i zona. Wnuczka studiuje w Londynie – dziadek i babcia placi bo lubi.
    Co ty wiesz o zarabianiu pieniedzy, o odpowiedzialnosci za ludzi. Jak znalezc najlepszych, jak sprzedac swoj product, service przy takiej konkurencji jaka jest tu w USA. Wiekszosc ludzi jest ignorantami w czyms; ja nie mam pojecia jak skonstruowac rocket, ty jestes ignorantem z innego powodu – brak IQ. Najlepszym tego dowodem jest, ze nie jestes w stanie myslec abstrakcja, brak ci wyobrazni, intelektualnego 3D. Wszystko co wiesz to masz wbite do lba albo kopiujesz z wiki. Tacy jak ty, axiom, homo momo, etc. jestescie karlami nie tylko fizycznymi ale co najgorsze groteskowymi karlami charakteru, tj. zupelny jego brak. Jestes/-cie jak teflon – wszystko po was splywa. Kompletny brak godnosci, wstydu – untermenschen.

    grzerysz, grzerysz stawianie w jednym rzedzie S. Cohen, Kissinger, Mearxheimer, Matlock zakrawa na Halloween.
    Brakuje tylko Ch. Krauthammer i Rush Limbaugh.
    Cohen i Larry King przeszli na zold RT, tj. Kremlin.

    jasiusmialy. Nie wyglupiaj sie.

    Yo… homo momo-rozporek momo;
    Do you suck dicks?
    I bet you do, you scroungy little f*ck.

  359. Mr. Haha -31 października o godz. 22:11 10600
    Co ty w ogóle wiesz? Nic, a więc zamknij się. Ale zgadzam się że sporo się pracowałeś w życiu. Widziałem zresztą ciebie kilkanaście lat temu przy zrywaniu u mnie w biurze (dokładniej w magazynie nośników danych) azbestu, kiedy zatrudniony byłem jako analityk w pewnym amerykańskim banku.
    Nie moja też wina, że w USA musiałeś za wszystko płacić. W Australii ja miałem to wszystko wliczone w podatek, a więc za długo w USA nie pobawiłem. Ale cóż, jeżeli ktoś jest głupi, to zasuwa w pocie czoła na innych, a jeżeli ktoś jest mądry, to na niego zasuwają, przynajmniej w kapitalizmie. 😉
    I czy ty naprawdę sadzisz, że ktokolwiek uzna ciebie za osobnika inteligentnego po twoich wpisach na tym blogu? Sweet dreams 😉 I jeszcze jedno: mam kolekcję używanych obrazów. Nie podam jakich, aby nie kusić złego. Ale wszystkie one miały poprzednich właścicieli, mimo to ich cena rynkowa rośne z dnia na dzień. Oczywiście nie w USA, gdzie nikt by przecież nie kupił takiej na przykład Wenus z Milo, gdyż jest to przecież rzeźba stara, używana i niekompletna. 😉

  360. jobrave – 31 października o godz. 21:54 10599
    Nie łudź się: USA ma dziś już tylko długi, to od dawna NIE jest ta Ameryka, którą starsi Polacy pamiętają z czasów powojennych. I zgoda co do reszty.

  361. Wiesiek59 -31 października o godz. 21:49 10598
    Po takim czymś, to Polska powinna wystąpić z UE, zerwać wszelakie stosunki z RFN i przystąpić do aktu militarnego i gospodarczego z Rosją i Chinami.

  362. Mr. Haha -31 października o godz. 22:11 10600
    Fakami, to tu nikomu nie zaimponujesz. 🙁

  363. jobrave
    31 października o godz. 21:54 10599

    Za Ukraińcami nie przepadam, ale z czysto ludzkich względów, życzę im rozsądnego przywódcy.
    Choćby takiego jaki trafił się ostatnio w Gruzji i wygrał następną kadencję.
    Stopniowo, zaczęła się sytuacja prostować.
    Przywracane są porozumienia gospodarcze.
    Zachód nie spieszy się ze zrzutem gotówki z helikopterów, więc pozostają czyste stosunki handlowe z sąsiadami……
    I REALPOLITIK.

  364. Czy momo1 ssie fiuta, to raczej retoryczne pytanie. Ale czy akurat on jeden ciągnie multimedialnej platformie sputnik sok z kroka. I upaja się tym, jak maniokiem i to w stanie surowym.

  365. Jak pisze Joanna Gierak-Onoszko na http://www.polityka.pl: „Gazeta.pl wykorzystała opublikowany na Facebooku minireportaż Jacka Dehnela. Czy to nadal dziennikarstwo?”

    Oto kilka refleksji internautów:

    „2016-10-31 09:47 | turpin
    Re:Gazeta.pl wykorzystała opublikowany na Facebooku minireportaż Dehnela. Czy to nadal dziennikarstwo?
    To raczej nie odosobniony incydent, ale objaw ilustrujący to, co dzieje się od ładnych kilku lat z Gazetą Wyborczą i około-gazetowymi mediami. Czytałem GW od pierwszego numeru do niedawna, nie zawahałbym się powiedzieć, że w jakiś tam sposób na pewno przez nią zostałem ukształtowany.
    Ale przestałem czytać.
    Powód jest prosty, i bynajmniej nie polityczny (choć i tu moje i gazeciane drogi nieco się rozeszły) – z ongiś doskonałego i wyróżniającego dziennika zrobił się dziennik raczej lichy. Taki, którego autorzy i korektorzy mają problemy z poprawną polszczyzną (wszystkie te ‚ikony’ i ‚kasy’), w którym miesza się coraz częściej informacje z komentarzem, w którym komentarze stają się coraz bardziej nachalne, w którym pojawiają się chamskie plagiaty (na jednym – zerżniętym w większości słowo-w-słowo – przyłapałem ongiś nijaką Margit Kossobudzką), w którym coraz częściej pojawiają się wierutne bzdury (akurat dział przyrodniczo-medyczny jestem w stanie świetnie ocenić pod względem merytorycznym). W którym – gdy przychodzi do reportażu – zapanowała moda na bełkot, z historią opowiedzianą nieudolnie gdzieś od środka, bo tak piszą koledzy i koleżanki.
    W sumie żal. I najgorsze, że chyba nadal jest to najlepszy polski dziennik.”

    „2016-10-31 11:15 | naltar
    Re:Gazeta.pl wykorzystała opublikowany na Facebooku minireportaż Dehnela. Czy to nadal dziennikarstwo?
    „nie matura lecz chec szczera zrobi z ciebie mediaworkera”.
    To haslo pod KAZDYM wzgledem odnosi sie to do GW (to mowie ja, byly odbiorca GW 🙂
    I nalezy uscislic, sa to nie „mediaworkerzy”, tylko „starzysci” (w tej wlasnie pisowni).
    nb, gwaltowne zalamanie sie standardow polszczyzny zauwazylem w ciagu ostatniego roku rowniez na rp.pl. Nie mowie nawet o TRESCI, mowie o podstawach – formie, czyli podstawowych bledach gramatycznych, ortograficznych, interpunkcyjnych. Wyglada na to, ze teksty „tforza” pracownicy w drodze do (dokad?) na „ajpadach”, w metrze.
    Pewnie jak zwykle, gorszy pieniadz wypiera lepszy, a skoro mozna (mozna?) zatrudnic kogos za mniejsze pieniadze, to sie zatrudnia. Skoro mozna zatrudnic kogos za darmo, to sie zatrudnia. Skoro mozna zatrudnic kogos, kto jeszcze ZAPLACI, zeby go zatrudniono – to sie zatrudnia. I w tej kalkulacji nie ma juz dawno miejsca na zdolnosci i podstawowe umiejetnosci. W koncu, slupki „winien” i „ma” musza sie zgadzac, tzn. ktos musi zarobic. A zeby ktos zarobil…
    Swoja droga, dosc ciekawe jest, do jakiego poziomu desperacji obecnie doszlo, gdy GW nie tylko nie kaja sie, nie tylko nie nabiera wody w usta, ale wrecz – grozi („zlodziej, lapaj zlodzieja!”).”

    „2016-10-31 23:50 | k1harper
    przyganial kociol garnkowi
    GW to juz zenada, wszak wy POLITYKO drobnymi kroczkami spacerkiem w tym samym kierunku dazycie”

    Dodam nawet, wszak wy POLITYKO solidnymi susami w tym samym kierunku dążycie. A zupełnie już szmatławe (nowe) FORUM jest tam od dawna…

  366. Piękny tekst na blogu Zdzisława Pietrasika. Przedrukowuję w całości:

    „Córka Polka
    Zdzisław Pietrasik
    Wchodzę do szpitalnego bufetu. Zajęte trzy stoliki. Przy każdym matka z córką. A gdzie wspaniali synowie?

    Synowie są zapewne w pracy. Mają więc niepodważalne alibi. Jak to zatem robią córki, że jednak potrafią w ciągu dnia parę godzin poświęcić chorym, starym matkom? Ich tajemnica.
    Oczywiście, to tylko przypadkowa obserwacja. Ale podobne sytuacje spotykam coraz częściej. Mam zaś doświadczenia z niejednego szpitala, w dwóch różnych miastach. Nie potrafię powiedzieć, czy to nowe zjawisko, nie mam bowiem porównań, ale intuicja mi podpowiada, że chyba to jednak znak nowych czasów.
    Po pierwsze, nie trzeba znać statystyki, aby zauważyć, że kobiety żyją w Polsce dłużej. (Proszę wsiąść do warszawskiego tramwaju poza porannym szczytem, prawie same emerytki). Co nie znaczy, że na szpitalnych korytarzach nie widać starych mężczyzn, owszem są, ale jest ich zdecydowanie mniej i chyba mniej rzucają się w oczy. Chowają się w sobie, jakby już nie chcieli być widoczni. Krajobraz szpitalnych korytarzy, od rejestracji poczynając, na poradniach kończąc, to przede wszystkim tłum starych kobiet. Właśnie tłum. Kolejni ministrowie obiecują reformy, z których jednak nic dobrego dla chorych nie wynika. Ma rację pan Kalita, były rzecznik SLD, że każdy minister powinien zacząć urzędowanie od pobytu w szpitalu. Może nawet przed objęciem resortu powinien na parę dni położyć się anonimowo na oddziale, ale to chyba zbyt daleko idące oczekiwania.
    Jak to zatem się dzieje, że mimo wszystko system działa? Zasługi wspaniałych lekarzy i oddanych pielęgniarek są nie do przecenienia. To jednak nie wystarczyłoby, gdyby nie zaangażowanie rodzin. Nie przypadkiem w większości szpitali praktycznie przestały obowiązywać godziny odwiedzin. Można przyjść o dowolnej porze. To rozsądne rozwiązanie: rodzina dogląda i dokarmia chorego, czyli w pewien sposób wyręcza szpital. Obserwowałem kiedyś z bliska żonę, która w porze południowej przynosiła mężowi pełnowymiarowy obiad, z deserem i kompotem, i wszystkie te wiktuały rozkładała na obrusie. Bywają ofiarne żony, mężowie też się starają, czasem wpadają synowie zajęci robieniem karier, lecz to córki sprawdzają się najpełniej w roli troskliwych opiekunek.
    Przechodzę czasem obok nich, widzę, że bywają zmęczone. Zapewne musiały zrezygnować z jakiejś części swojej wolności, oddać czas matce, która bywa bezradna jak dziecko. One poruszają się w szpitalnej rzeczywistości o wiele pewniej. Taką przynajmniej odgrywają rolę. Zdarza się przecież, że same też już nie są młode.
    Mamy w polszczyźnie piękny, historycznie uświęcony zwrot „matka Polka”. O której zresztą najczęściej pisali synowie, przypomnijmy choćby naszych romantycznych poetów, Słowackiego czy Mickiewicza („O matko Polko! Gdy u syna twego. W źrenicach błyszczy geniuszu świetność…”). Z dobrych wzorów korzystał Tadeusz Różewicz, wydając przejmujący tom „Matka odchodzi”. Córki są bardziej oszczędne w słowach, pewnie dlatego zostały pominięte. Nawet w polskim filmie, który przecież relacjom rodzinnym poświęcił sporo tytułów. Można wspomnieć takie kawałki jak „Matka swojej matki” z Joanną Żółkowską, Krystyną Jandą i jej córką Marią Seweryn, ale to nie jest najbardziej liczący się film w dorobku reżyserskim Roberta Glińskiego.
    Jest ponoć na YouTube kanał poświęcony relacjom matki i córki, cieszący się coraz większym powodzeniem. Ale to za mało. Córki Polki czekają wciąż na poemat, który im się należy.”

  367. głos zwykły pogrąża się coraz głębiej w szambie. 🙁

  368. @jakowalski
    1 listopada o godz. 11:37 10610

    Niestety, nasze rusofoby są ciągle przekonane o ogromnej wyższości polskiej kultury i myśli technicznej nad rosyjską. To, że oni są w stanie opracować i wyprodukować takie cacka a my możemy co najwyżej skręcić koreańską lodówkę albo zaproponować światu drewniane trumny do samodzielnego montażu, nie robi na nich żadnego wrażenia. Jak również to, że naszą militarną dumą są przestarzałe amerykańskie samoloty, które nie potrafiły nawet bezawaryjnie przylecieć do Polski oraz mocno przechodzone niemieckie czołgi.

    W tym miejscu ponownie polecę wszystkim blogowiczom wspaniały tekst Jana Józefa Lipskiego „Dwie ojczyzny, dwa patriotyzmy. Uwagi o megalomanii narodowej i ksenofobii Polaków”.

    Oto mały fragment:

    „W wypadku Rosjan stan przeciętnej polskiej świadomości wygląda inaczej niż w wypadku Niemców. Jeśli chodzi o tych ostatnich, zebrało się dużo nienawiści zmieszanej z lękiem – lecz i dużo respektu. W naszym stosunku do Rosjan przeważa – również obok nienawiści (chyba znacznie mniej głęboko zakorzenionej
    i łagodniejszej niż wobec Niemców) i lęku z koszmarnych snów o czołgach sowieckich strzelających do zbuntowanych Polaków – lekceważenie, poczucie wyższości. Skąd się ono wzięło, diabli wiedzą, ale Polacy na ogół są przekonani o niższości kultury rosyjskiej w porównaniu z polską. („Wyższość” i „niższość”
    kulturalna narodów to temat cienki i niebezpieczny. Narody przypominają pod wieloma względami ludzi. Tak jak dla człowieka wychowanego w etyce chrześcijańskiej i świadomie, rozumiejąco ją akceptującego każda osoba ludzka ma wartość i godność nie mniejszą niż inna osoba, choć jeden jest mądry, drugi głupi, jeden dobry, drugi zły – tak i każdy naród ma swą wartość i godność niezależnie od tego, czy opętany jest w danej chwili przez jakąś szaleńczą ideologię, czy ma bogatą kulturę itd.).
    Ale mieć poczucie wyższości kulturalnej wobec narodu, który wydał Dostojewskiego i Tołstoja, nie licząc co najmniej dwóch dziesiątków pisarzy, którzy mogliby być chlubą każdej literatury europejskiej, wobec narodu Rublowa, Mendelejewa, Strawińskiego – to chyba duże nieporozumienie. Jest to naród,który stworzył byliny i wielkie malarstwo cerkiewne już wówczas, gdy my mieliśmy literaturę narodową jeszcze ubożuchną, a malarstwo w powijakach. Żaden z polskich pisarzy nie wywarł takiego wpływu na literaturę Zachodu – tego
    Zachodu, do którego chcemy należeć – jak Dostojewski, Tołstoj, Turgieniew, Czechow. Nic też nie wskazuje, by kultura duchowa chłopów polskich była bogatsza niż rosyjskich. Są one tylko inne. Jest coś groteskowego i żałosnego zarazem w megalomańskim poczuciu wyższości wielu Polaków wobec Rosjan”.

  369. Dzień dobry , najpierw do Kaliny , jeśli poczułaś się urażona i potraktowałaś moje komentarze jako ad personam – wybacz . Ale staram się traktować Cię jak inteligentkę . Cokolwiek to znaczy . A komentowałaś głupio !

    Wczoraj , rozumiesz , wódka – czyściłem duszę pijąc , słuchając głośno muzyki i komentując .
    Może coś chapnąłem . Najgorsze , że w trakcie jadłem pierogi ruskie z sosem śmietanowym i podgrzybkami i za cholerę nie pamiętam . Los czekisty !

    Wydaje się , że moje orgazmiczne teksty to nic w stos. do „kwitnącej” cywilizacji zachodniej tak „napastowanej” przez JE Putina .

    Tu kolejny kwiatek poza tym , że Clinton znała pytania z wyprzedzeniem .

    Madonna, w zamian za głosowanie na kandydatkę Partii Demokratycznej zaproponowała… seks oralny.

    – Jeśli zagłosujecie na Hillary Clinton, zrobię wam loda z połykiem, ok? Jestem w tym naprawdę dobra. Naprawdę. Zachowuję kontakt wzrokowy i połykam – zakomunikowała w nowojorskim Madison Square Garden. (Fakt)

    Jednak co kultura , to kultura . Gdzie nam ruskim wtykom do tego !

  370. Szanownym obrońcom neoliberalizmu można zadać kilka pytań:

    1-dlaczego rozwinięte kraje zachodnie permanentnie mają
    a-deficyty budżetowe
    b-ujemną wymianę handlową

    2-co finansuje poziom życia ich ludności?

    3-skąd czerpią depozyty bankowe?

    Moim zdaniem, kreacja pieniądza z powietrza oraz rabunek zasobów państw trzeciego świata jako model zasilania gospodarki, powoli dobiega kresu.
    Taki system utrzymywano przez ostatnie 500 lat, rabując zasoby akumulowane przez podbite kraje.
    Obecnie, nie ma kogo już rabować, a ci przeciwnicy którzy pozostali, są zbyt silni militarnie.
    Sprzedaż zaś myśli technicznej i usług, nie jest w stanie zniwelować deficytu rachunków bieżących za dobra realne importowane.

    Ten domek z kart oparty na pieniądzu fiat zaczyna się rozpadać.
    =============

    Jako że pan Woś strzeże swego terytorium……

  371. To i ja coś zamieszczę – poradnik rusofoba.
    Kiedyś ten komentarz internauty znalazłem na stronie internetowej GAZETY WYBORCZEJ pod zmanipulowanym i załganym doszczętnie tekstem Andrzeja Kublika (to mąż pracującej również na Czerskiej jeszcze bardziej prostackiej i załganej Agnieszki Kublik):

    „Nie wiem jak Wy Rodacy ale ja budzę się każdego ranka z myślą aby nie zrobić czegokolwiek na korzyść kacapów i Putina… Przestałem nawet używać słowa „… mać”… W rozmowach rodzinnych i towarzyskich zastąpiłem prymitywne i zaściankowe „won” światowym i bardziej cywilizowanym „fak of”…
    Po odczytaniu tekstow Panow Radziwinowicza i Kublika w GW codziennie z cała rodziną ustawiamy się w szeregu na bacznosc przed domem na (po europejsku) podstrzyżonym trawniku i przed krzyżem otoczonym flagami Watykanu, Polski, NATO, Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej w dni robocze śpiewamy „Boże coś Polskę” i „Mazurka Dąbrowskiego”… na weekendy nucimy mruczandem „Odę do Młodości” a w święta narodowe „Nie rzucim ziemi skąd nasz ród.”
    Wraz z zaufanymi sąsiadami stworzyliśmy terenowe oddziały samoobrony do walki z aneksją i zielonymi ludzikami.
    W garażu i warsztacie zakleiłem wszystkie nagie fotki żony putinowskiego pachołka Donalda Trumpa fotografiami Błogosławionej Zawsze Dziewicy Marii Matki Bożej oraz Hillary Clinton, Angeli Merkel i Beaty Szydło.
    Objąłem osobistymi sankcjami ekonomicznymi agencje towarzyskie, zatrudniające Rosjanki a nawet rosyjskojęzyczne Ukrainki. Nie tankuję na „Lukoilu”. Nie piję ruskiej wódki…
    Przestałem nawet jeść pierogi ruskie… Na kolacje – w znak solidarności z wielkim przyjacielem Narodu Polskiego prezydentem Poroszenko – regularnie spożywam kurczaka po kijowsku… a w dni postne barszcz ukraiński. Na deser jem czekoladki „Roshen” oraz patriotycznie gryzę jabłka, które popijam cydrem.
    Na skrzyżowaniach i rondach nie daję samochodom z kacapską rejestracją pierwszeństwa… To za rozbiory, Katyń, zdewastowane w 1945 piastowskie miasta Wrocław, Gdańsk, zrównaną z ziemią Warszawę, za Lwów, Wilno, Grodno, za PRL-owską okupację i Smoleńsk…
    Od kilku lat bojkotuję ruskie filmy… Wywaliłem z domowej biblioteki wszystkich ruskich literackich trolli Tołstojewskich, Puszkinów, Bułhakowych, Buninów, Lermontowów i Czechowów, Jesieninów, Majakowskich, Błoków, Achmatowych, Cwjetajewych, Mandelsztamów, Pasternaków, Szołochowych… Mykołę Gogola na razie zostawiłem. Zdałem na przemiał wszystkie vinyle z Biczewską, Wysockim i Okudżawą, Prokofjewem, Musorgskim a nawet kompakty z gejowskimi czastuszkami Czajkowskiego… oszczędziłem tylko Aloszę Awdjejewa… bo to nasz Rusek.
    Gospodarstwo i cała rodzinę całkowicie zdebolszewizowałem i zdekacapowizowałem.
    Spaliłem stare dyplomy przodownika pracy i stare legitymacje PZPR, do ktorej dziadek i ojciec wstapili pod grozba utraty zycia. Zniszczyłem wszystkie PRL-owskie świadectwa szkolne, na których figurował język rosyjski. Rozdarłem w strzepy wszystkie czerwone ubrania (łącznie z majtkami)… i stare filcowe walonki babci.
    Dzieki starym znajomosciom Arcybiskupa Wielgusa cichaczem przeniosłem szczątki dziadka z cmentarza zasłużonych działaczy partyjnych na cmentarz katolicki oraz wziąłem uroczysty ślub kościelny z żoną 25 lat po ślubie cywilnym.
    Czytając bajki siostrzeńcom zamieniłem już Złego Wilka, Smoka i Babę Jagę – Putinem…
    Wywaliłem z szopy wszystkie sierpy i młotki. Zmieniam natychmiast kanał sportowy gdy widzę na ekranie naszprycowanego zawodnika z dwugłowym orłem na piersi/piersiach.
    Córkom, których imiona zmieniłem z Olgi i Ludmiły na Andżelikę i Dżesikę zakazałem oglądania filmów o (zd)radzieckich Czterech Pancernych i sowieckim agencie wpływu poruczniku/kapitanie Hansie Klossie…
    O ile naszego owczarka alzackiego „Szarika” przechrzciłem na „Anakondę” o tyle dla domowego kota rasy rosyjskiej (niebieskiej) – ku rozpaczy dzieci – niewiele już mogłem zrobić. (Przy okazji uprzejmie donosze, ze jeden z dziennikarzy GW jest w posiadaniu podrzuconego mu w Moskwie przez FSB kota syberyjskiego prowokacyjnie wabiacego sie „Marusia”.)
    Rodaku, co Ty i Twoja Rodzina zrobiliście dla wzmocnienia antykacapskiej koalicji?”

  372. @Grzeryszu , propozycja Madonny jest doskonałym komentarzem o wyższości cywilizacji zachodniej . Nawet bez zdania JJLipskiego .

    Obejrzyj „Pociąg” Kawalerowicza , wg. wielu najlepszy polski film tego typu .
    To arcydzieło nagrodzone w Wenecji i jako pierwszy ważny polski film nie mówi NIC o II WŚ i kompleksach polskich – typu puste łuski wlatujące z rozporka , w czym przodował pieczeniarz i autor nudnych , zakręconych bzdetów – Konwicki ( sławne Salto ) .

    Jest doskonały w każdym calu . Od budowania narracji , po kulminację z zabójstwem w tle , do relacji ludzkich i kapitalnych obserwacji ludzi.
    Np para młodych ludzi – ona w sukience klosz na halkach z radiem szarotka w ręku .

    Jej parter to reż. Majewski . Może kogoś jeszcze rozpoznacie ?

    Kapitalna rola Szmigielównej pomijana w omówieniach reżysera i jego żony – Winnickiej .
    Film był z tego pow. przemontowywany , aby zmniejszyć rolę Szmigielównej ! Cicha walka tych młodych kobiet pokazana pięknie !

    Dużo za to mówiono o Cybulskim , który jak zwykle skakał po pociągu . Jego numer ze zniknięciem za oknem pociągu powinien zostać wyrzucony – jako jedyny . W tym miejscu i tego typu wagonie nie do zrobienia !

    Inne rzeczy dopracowanie cudownie . Z tego peronu na Łodzi Kaliskiej rzeczywiście odchodziły pociągi na płn. Również zachowany kierunek ( inny ) po wjeżdzie na Hel .

    Wieloznaczny majstersztyk ! Polecam !

  373. grzerysz – 1 listopada o godz. 12:08 10611
    100% racja,

  374. wiesiek59 – 1 listopada o godz. 12:16 10613
    Mam odpowiedź, tyle że pisaną nie dla ciebie, ale dla neoliberała, na zadane przez ciebie pytania i podobne do nich. Oto ona:
    KRÓTKI KATECHIZM EKONOMICZNY DLA NEOLIBERAŁA (z lekkim przymrużeniem oka)
    1. Skąd się bierze zysk przedsiębiorcy? Z wyzysku zatrudnionych u niego pracowników najemnych. Z pracy po 16 godzin dziennie przez cale lata, to przecież można dorobić się tylko choroby zawodowej. 🙁
    2. Dlaczego kapitaliści zawsze dążą do zwiększenia czasu pracy i jej intensywności, a pracownicy zawsze dążą do czegoś zupełnie odwrotnego? I dlaczego statystyki wykazują, że w USA, w ciągu ostatnich kilku dekad, wciąż rośnie czas pracy a maleją płace realne? Ano dlatego, że kapitalista ma na względzie tylko swój własny interes, który z reguły jest sprzeczny z interesem społecznym.
    3. Dlaczego w kapitalizmie mamy ekonomiczny przymus pracy? A kto by inaczej chciał pracować za nędze grosze tylko po to, aby ktoś inny opływał w bogactwa?
    4. Dlaczego w kapitalizmie mniejszość, czyli jakieś góra 10% jest zamożna a nawet i bogata, a ponad 90% ludności żyje z dnia na dzień, „from hand to mouth”, bez żadnej realnej szansy na poprawę swojego losu, poza wygraną miliona na loterii, co jak wiemy, jest jednak bardzo mało prawdopodobne? Ale ty Parkerze tego nie wiesz, jako że ty NIE masz ojczyzny, a tylko interesy.
    5. Dlaczego praktycznie we wszystkich, nawet najbogatszych państwach kapitalistycznych, istnieje z reguły deficyt mieszkań dostępnych dla zwyczajnych ludzi a nadmiar jest na rynku luksusowych, a bardzo drogich apartamentów? No cóż, taka a nie inna jest natura kapitalizmu, że produkuje się w nim dla zysku a nie dla zaspokojenia realnych potrzeb konsumentów.
    6. Dlaczego jedne państwa kapitalistyczne są bogate, a inne biedne i to nawet bardzo? Otóż w biednych krajach ludzie pracują ciężej niż w bogatych, ale one są okradane przez bogatsze państwa, stąd też w kapitalizmie biedne państwa biednieją, a bogate się bogacą.
    7. Skąd się bierze w kapitalizmie bezrobocie? Ano z tego, że bezrobotni potrzebni są w kapitalizmie do tego, aby kontrolować poziom płac realnych, nie dopuszczając tym samym aby one wzrosły, a więc aby zmalały tym samym zyski kapitalistów. Poza tym, to ponieważ postęp techniczny jest pracooszczędny, a więc ”zjada” on kolejne miejsca pracy. Biurokracja, zarzucana administracji państwowej, przecież zwiększa zatrudnienie, podobnie jak regulacja rynku i cła, a im ludzie są leniwsi, to tym ich więcej potrzeba jest do wykonania tej samej ilości pracy, a więc zgodnie z twą logiką, to te wszystkie czynniki, które ty wymieniłeś w swych poprzednich komentarzach na blogach i forach „Polityki”, powinny obniżać bezrobocie, a nie je zwiększać. 😉
    8. Jakie są przyczyny cyklicznie powtarzających w kapitalizmie kryzysów nadprodukcji? Patrz punkt 5 – taka a nie inna jest natura kapitalizmu, że produkuje się w nim dla zysku a nie dla zaspokojenia realnych potrzeb konsumentów, więc naturalnie produkuje się też i to, co jest nie do sprzedania, a na dodatek, to kapitaliści tną płace, aby zwiększyć swoje zyski, ale tym samym redukują oni popyt na swoje produkty, wywołując tym samym kolejną cykliczną recesję.
    9. Dlaczego państwa kapitalistyczne zbroją się i wciąż prowadzą ze sobą wojny? Dziwnie, że o tym nie wiesz, gdyż n.p. kapitalistyczne USA napadły ostatnio na kapitalistyczny Irak, kapitalistyczny Afganistan i kapitalistyczną Libię, a teraz walczą z kapitalistyczną Syrią. A tu chodzi przecież o zdobycie rynków zbytu i dostęp do deficytowych surowców oraz czysto względy strategiczne, np. panowanie na cieśninami czy kanałami żeglownymi.
    10. Dlaczego jesteś zwolennikiem kapitalizmu? Czy pomyślałeś o tych, którzy, a jest ich przecież ponad 90% ludności świata, nie mają za co kapitalizmowi dziękować? Zachowujesz się jak właściciel niewolników cieszący się z niewolnictwa albo jak pan feudalny cieszący się z feudalizmu. 🙁 A fe! 🙁

  375. @momo1
    1 listopada o godz. 12:33 10615

    „Obejrzyj „Pociąg” Kawalerowicza…”

    Film ten obejrzałem co najmniej kilka razy. Generalnie kulturą – filmem, teatrem, muzyką poważną – interesuję się od kilkudziesięciu lat. Filmy Munka, Wajdy, Hasa, Kawalerowicza, Skolimowskiego, Morgensterna – żeby pozostać tylko przy najwybitniejszych i tylko polskich reżyserach czy przedstawienia teatralne Dejmka, Axera, Kantora, Swinarskiego, Grzegorzewskiego, Szajny, Wajdy, Hübnera, Jarockiego czy Bardiniego (Grotowskiego niestety nie widziałem na żywo) to był dla mnie chleb powszedni.

  376. jakowalski
    1 listopada o godz. 11:37 10610
    To dobra wiadomość.

  377. Niech neo-liberalna dzicz uzasadni;

    Po co obywatelowi panstwo ?

    Dlaczego obywatel ma nie oczekiwac nic od panstwa i ciagle jeszcze utrzymywac partyjna trzode i urzednicza armie ?

  378. Dalej Trocki pisze:
    „Historia sprzyja kapitalizmowi amerykańskiemu. Dla każdej grabieży opracowuje się hasło. Może to być ‚uniezależnienie’, albo jak w Europie – żądanie realizacji polityki ‚otwartych drzwi’ (…). Ich działania przybierają zawsze pozory pacyfizmu, a nieraz, również wcześniej wspomnianej konieczności emancypacji”.
    „To nie ruchy prawicowe pomogą Amerykanom w bałkanizacji i podporządkowaniu im Europy– przepowiada dalej Trocki – ale lewica i ‚progresiści’”.
    „Podczas gdy Ameryka opracowuje swój plan i szykuje się do zredukowania świata do minimum (…) socjaldemokracja ma za zadanie przygotować społeczeństwa do nowej sytuacji, tym samym – pomóc politycznie kapitałowi amerykańskiemu w reglamentacji Europy. Co robią obecnie socjaldemokracje niemiecka i francuska? Co robią socjaliści w całej Europie? Wychowują masy robotnicze w religii amerykanizmu, tj. robią z amerykanizmu, z roli kapitału amerykańskiego – nową religię polityczną”.
    „Innymi słowy – socjaldemokracja europejska staje się aktualnie środkiem politycznym kapitału amerykańskiego. Czy jest to niespodzianką? Nie, ponieważ socjaldemokracja, będąc reprezentantem klasy średniej – degenerując politycznie – stała się niestety środkiem politycznym jej najsilniejszej frakcji, tj. tej mającej największe wpływy”.
    http://ram.neon24.pl/post/134726,juz-trocki-pojal-jak-w-przyszlosci-bedzie-wygladac-europa
    ===============
    Prorok, czy jak?

    Bardzo interesujące wypiski z Trockiego sprzed 100 prawie lat.
    I jakieś takie, dziwnie aktualne.
    Pewne plany realizuje się przez pokolenia….

  379. wiesiek59
    1 listopada o godz. 14:26 10621
    Trocki wiecznie żywy?
    „Socjaldemokracja europejska staje się aktualnie środkiem politycznym kapitału amerykańskiego. Czy jest to niespodzianką? Nie, ponieważ socjaldemokracja, będąc reprezentantem klasy średniej – degenerując politycznie – stała się niestety środkiem politycznym jej najsilniejszej frakcji, tj. tej mającej największe wpływy”.

  380. axiom1
    1 listopada o godz. 14:12 10620

    Państwo to forma organizacji społeczeństw, skierowana przeciwko innym organizacjom.
    Jedynie zorganizowana siła jest w stanie przeciwstawić się innej sile.
    Nie jesteśmy jeszcze na etapie życzliwości międzyludzkiej.

    Zauważ, że grupy ludzkie bez organizacji sa wyzyskiwane przez tych zorganizowanych w mafie, gangi, stosujące bezwzględną przemoc i wyzysk.
    I bardzo dobrze żyjące z tego procederu.
    Bez przeciwstawnej im siły, stalibyśmy się niewolnikami.

    Anarchizm Kropotkina?
    To też była organizacja…….

    Ponadnarodowe syndykaty przestępcze, czy bankowe, korporacyjne, też można zwalczać jedynie ponadnarodową siłą policyjną.
    Bez współpracy jest to niemożliwe.
    Nie wyobrażam sobie nawet teoretycznego modelu funkcjonującego bez jakiejś organizacyjnej ramy ukierunkowanej na priorytety najistotniejsze dla danej grupy.
    Nawet w kibucach czy squotach istnieje hierarchia…..

  381. @grzerysz
    1 listopada o godz. 12:08 10611

    „Niestety, nasze rusofoby są ciągle przekonane o ogromnej wyższości polskiej kultury i myśli technicznej nad rosyjską.”

    Naprawdę Pan wierzy w te prostacka teze? Proszę sobie wyobrazić, ze zarówno ja, jak i wielu moich znajomych z aspiracjami kulturalnymi i jaka-taka wiedza na ten temat jesteśmy wręcz wielbicielami rosyjskiej literatury, muzyki, baletu, sztuki wirtuozowskiej etc. Ja czytam wszystko, co rosyjskie, nie trawie jedynie Dostojewskiego, ale to mój problem:))) Kocham Bunina, Czechowa, Bułhakowa, a i współczesnych pisarzy tez. Kinematografia ostatnich lat jest swietna i poruszajaca. Jeszcze nie zapamiętałam nazwisk młodych reżyserów, mam na myśli twórców takich filmów, jak „Brat”, czy „Major”. Powtarza Pan idiotyzmy po rozmaitych świerćmózgach, którzy nie znają nawet polskich dzieł, a co mówic o rosyjskich.

  382. wiesiek59
    1 listopada o godz. 14:36 10623

    To tylko teoria co piszesz. Popatrzmy na polska rzeczywistosc.
    * panstwo stwarza zewnetrzne zagrozenie i panstwo pokazuje sie jako obronca obywatela. Np przyklad Rosja zostala sztucznie wykreowana na wroga i rzad pod pretekstem tego wroga pozycza na konto dzieci i pokolen jeszcze nie urodzonych aby sie zbroic. Panstwo wiec niszczy obowatela i nawet tych obywateli ktorych jeszcze nie ma.
    * panstowo pomaga obcym korporacjom wyjabac polakow ze wszystkiego co maja. Stworzono system dla obcych koproracji a nie dla ludzi mieszkajacych w Polsce.
    * panstwo stwarza zagrozenie wewnetrzne aby pokazac sie jako rzekomy obornca. Haniebny przykald Brunona K. Prostactwo nie godne XXI wieku. Zbrodnia wymyslona przez panstwo i wykryta przez panstwo a obywatel placi za te orgie szalenczej glupoty i zorganizaowanej przestepczosci przez panstwo.
    * panstwo nie obronilo obywateli przed Ceta, wrecz przeciwnie panstwo stanelo po stonie obcych korporacji aby obywateli polskich dalej wyjebac. Panstwo konspirowalo przeciwko obywatelowi.
    * panstwo likwiduje wszelkie schematy socjalno spoleczne ale bez redukcji podatkow co jest forma zorganizowanego zlodziejstwa na podatniku.
    * panstwo oddalo edukacje pod indoktrynacje obecj maffi kk. Polski system edukacji przygotowuje polakow pod wymogi obcej mafii kk i dozywotni wyzysk przez obce korporacje.
    * panstwo asystuje w rozkradaniu kraju pod przykrywka tzw reprywatyzacji,,… co jest zaproszeniem dla roszczen zydowskich i niemieckich ktore eventualnie spowoduje likwidacje tego panstwa.
    * panstwo dysryminuje polskiego przedsiebiorce na rzecz obcego biznesu. Obcy dostaja darowizny od panstwa i wiekszosc nie palci podatkow. Np Mercedes dostal niedawno 18 mln Euro dorowizny i wiadome jest ze nie beda placic podatkow. Np Fiat ani razu nie zaplaci CIT przez 27 lat. Ktory z polskich biznesow dostal podobne darowizne ? Ktory z polskich biznesow jest zwolniony z obowiazku placenia podatkow ?

    Podaj choc jeden rzczywisty i pozyteczny dla obywatela przyklad istnienia tego panstwa ?

  383. Kalina
    1 listopada o godz. 15:47 10624

    Jestes nieuleczalnie chora na rusofobie. Co widac w kazdym komentarzu nawet w tym z 1 listopada o godz. 15:47 10624,.. zamieszczonym dla zmylki.

    Gdybys choc miala motyke w reku, na kredyt z banku, z zachodu, … wyobrazam sobie,..juz dawno polecialabys na Moskala, na Moskwe.

  384. axiom1
    1 listopada o godz. 15:51 10625

    A tu pełna zgoda…..
    Polskie elity służą obcym interesom.
    Kieżun nazywał to „elity kompradorskie” i przywoływał przykłady tubylczych elit rządzących w wielu krajach afrykańskich i latynoamerykańskich, wysługujących się obcym.
    Zresztą, wiele z nich do dziś sprawuje tam władzę, ochoczo wspieraną z zewnątrz przez zainteresowanych, bądź wręcz podtrzymywanych militarnie na stołkach.
    Dekolonizacja polegała na zrzuceniu ich z nich……

    By to zmienić, potrzebujemy nowych elit.
    Tylko, najpierw trzeba je sobie ukształtować, co jest dość trudne w obecnej sytuacji.

  385. @jakowalski
    31 października o godz. 20:16 10576

    Przysiegałam wprawdzie sobie, ze więcej nie odezwe się do Pana w sprawie pańskich bredni na tematy historyczne, ale nie zdzierżyłam. Musze pański post skomentować nie dla Pana bynajmniej, bo Panu już nic nie pomoze, ale na wypadek, jakby jakaś głowina-tabula rasa zechciała pańskie bzdury przeczytać. Otóż Lenin miał takie możliwości wpływania na polska niepodległość, jak Putin na meteoryty spadajace na Syberie. Pierwszy głos rosyjski za polska niepodległością dał 30 marca 1917 roku Rzad Tymczasowy, aczkolwiek bardzo niechętnie i po wielu dniach kłótni z ambasadorem brytyjskim Buchananem, który bardzo na to naciskał. Działał zgodnie z wytycznymi swego ministra Balfoura, którego z kolei przekonał Roman Dmowski grożąc zwrotem polskiej opinii publicznej w strone niemiecką. Lenin mimo to przyczynił się do powstania niepodległego państwa polskiego: osłabiajac Rosję i pogrążając ja w chaosie, a następnie zawierając separatystyczny pokój z Niemcami. Wyprowadził w ten sposób Rosje z koalicji, której członkowie już mogli olac spokojnie zdanie Rosji w sprawie polskiej. Tyle sam fakt zgody swiata na powstanie Polski Niepodległej, deklaracja na ten temat została wydana 6 czerwca 1918 roku. Co innego granice. Te granice Polacy musieli wywalczyć z bronią w reku. Granica wschodnia została ustalona na mocy pokoju w Rydze z Rosja sowiecką, która w 1920 roku ruszyla na zachód, aby odzyskać „ziemie utracone”, czyli Polske:)))

  386. @głos zwykły
    31 października o godz. 19:26 10570

    Zdaje sobie z tego sprawę i nie traktuje tych moich postów jako „glos w dyskusji”, której przecież nie ma, jest tylko potok fałszerstw i oszczerstw. Niemniej mój istynkt „belfra” podpowiada mi, ze jeśli nie odpowiemy, nie napiszemy właściwej lectio, jakiś biedny gamoń przeczyta wypociny ruskich trolli i jeszcze w nie uwierzy:)))

  387. Kalina, wykap sie we wrzatku ozdobionym pokrzywami. Popros kogos by wypali ci jezor rozrzazonym zelastwem,… wtedy bedziesz miala mozliwosc nie pokazywac swej rusofobi. Bo jezor bedzie bolal i dupa bedzie swedziala.

  388. Kalina
    1 listopada o godz. 16:11
    Nie masz co się obawiać o naszych gamoni. Wątpię, aby byli oni w stanie się przebić przez tak obcą Polakom mentalność. Zaskakujące, prawda. I gdyby oni się nie odzywali nikt by nie uwierzył, że można w ogóle w taki sposób myśleć. Niestety nie mamy w tej sytuacji żadnego wyboru. Trzeba wspierać USA i CIA oraz być w UE, rozwijać więzy z globalnym kapitalizmem, umacniać naszą obecność na rynkach finansowych. Oni niczego nie uznają, jak widać z przytoczonego obrazka. Zachód też nie ma w związku z tym, żadnego wyboru. Wydaje się, że straty Rosyjskie w następnej konfrontacji z Zachodem przy stratach w II WŚ w wobec tylko Niemców, to będzie dla nich coś takiego, że dopiero po tym zdarzeniu naprawdę zaczną traktować hitlerowców jako swoich dobrych druhów, którzy ich ledwo co szarpnęli za uszko czy też dali przymilnego prztyczka w nosek.

  389. wiesiek59
    1 listopada o godz. 16:04 10627

    Polacy w Polsce nie zdaja sobie sprawy jak sa upodlani w swoim rzekomo wlasnym kraju. Nie maja takich zdolnosci myslowych. Po to jest edukacja taka jaka jest, po to sa media w obcych lapach.

    A ci tzw narodowcy,… kurwa coz to za oblakancy,… kleczy to przed Watykamem czolga sie to przed amrykanskim imperialista i domaga sie to obcej okupacji ,,…. i to sa narodowcy,….

    Mercedes zadziwia mnie. Tak prestizowa firma z ogromnymi tradycjami i sukcesami, z tak swietnymi produktami,…. jak oni smieli zaakceptowac polska darowizne ??? Przeciez do glowy by im to nie przyszlo w Niemczech,……

  390. @Kalina
    1 listopada o godz. 15:47 10624

    „Naprawdę Pan wierzy w te prostacka teze?”

    Naprawdę wierzę. Proszę sobie poczytać choćby wpisy internautów pod artykułem, do którego linka podał
    „jakowalski”. Artykuł jest na jednym z portali GAZETY WYBORCZEJ i dotyczy oczywiście myśli technicznej a nie kultury ale wymowa jest taka sama – od czasów tekstu Jana Józefa Lipskiego nic się niestety nie zmieniło. A jeśli to na gorsze – bezpardonowa, wręcz wściekła propaganda anty-rosyjska jaką prowadzą praktycznie WSZYSTKIE media w Polsce robi swoje. Oczywiście czytelnicy – szczególnie internetowi – GAZETY WYBORCZEJ to prymitywy i o Dostojewskim, Tołstoju, Czechowie czy Buninie (o tuzinie genialnych poetów nawet nie wspominając) nie wiedzą nic.

    „Brat”, „Brat 2”, „Ładunek 200” – Aleksey Balabanov. Niestety, już od kilku lat nie żyje.
    „Major” – Yuriy Bykov.

    Dla mnie najlepszym współczesnym reżyserem rosyjskim jest Andriej Zwiagincew. Szczególnie jego pierwsze filmy uważam za genialne.
    Andrieja Tarkowskiego zaliczam do ścisłej światowej czołówki reżyserskiej wszech-czasów.

  391. axiom1
    1 listopada o godz. 16:37 10632

    O ile się nie mylę, większość inwestycji niemieckich zgromadzonych jest na terenie Śląska.
    Zapewne ze względów logistycznych.
    Ale innych również nie wykluczam.
    W każdym razie, za Wisłą nie uświadczysz takowych.

  392. gruby

    głupi napisał:

    „”Deep state” daje wam na pożywkę jakieś teorie ( najczęściej mało istotne) a wy je masturbujecie az do bólu, a nie umiecie pomyśleć o prawdziwych sprawach jakimi sa pieniądze.”

    Powyżej pewnego poziomu pieniądze przestają mieć znaczenie. Liczy się kontrola. Wyobraź sobie przez chwilę, że jesteś właścicielem 65% udziałów w prywatnej firmie FED. Po pierwsze: ta firma nie płaci podatków. Po drugie: nikt z zewnątrz jej nie kontroluje. Po trzecie: masz w ręku monopol na drukowanie dolara, waluty używanej przez cały świat. Po czwarte: ta firma kontroluje spółki-córki w Europie, Japonii, Szwajcarii, Kanadzie i tak dalej.

    W takiej sytuacji istotną sprawą jest utrzymanie monopolu na produkcję walut w Twoim ręku, pieniądze jako takie już Cię nie interesują. Ile będziesz potrzebował, to sobie wydrukujesz. Tobie wolno. I pożyczysz je sobie na przykład na -20% rocznie. Przecież ksiąg FED nikt nie ma prawa sprawdzić. Z wyjątkiem właścicieli, oczywiście. No to zakładasz małą spółeczkę, która pożyczy z FED np. 1mld dolarów na -20% rocznie. Z tych dwustu mln które zostaną Ci na czysto zaprosisz Billa na wykład, odpalisz mu piątala i już masz następnego prezydenta („prezydentkę” ?) w kieszeni. Najważniejsze, żeby zawetował każdą nowelizację ustawy o FED z 1913 roku, jaka trafi pod obrady kongresu w następnej kadencji. Pozostałe 195 mln dolarów wydać możesz na „umacnianie demokracji” na Ukrainie, na „rozwój społeczeństwa obywatelskiego” w Polsce albo chociażby na druk ulotek zapraszających Syryjczyków do Europy. Albo na „wsparcie” kampanii wyborczych senatorów. Albo na manipulację kursem złota. Nieważne, ile na tych operacjach wtopisz. Ile wtopisz to sobie dodrukujesz. Ważne jest utrzymanie Twojego monopolu na drukowanie światowej waluty.

    Posiadając monopol na tworzenie waluty zaczynasz traktować ją tak jak arab traktuje piasek albo eskimos śnieg. Tępienie konkurencji staje się najważniejszym motywem Twojego działania. Jak nie da się z Muammarem po dobroci (Europa nagle jakoś polubiła Kaddafiego) to wysyłasz na niego bombowce. Jak i one mu do rozumu nie przemówią, to organizujesz mu rewolucję. Grunt, żeby nie zdążył wybić monety ze złota. Cała ta arabska wiosna ma zastanawiająco symetryczne odbicie w postaci ISIS. Ciekawe. To tak na wszelki wypadek, gdyby „demokratyzacja” u arabów wymknęła się spod kontroli. Tak więc najpierw karmisz ISIS kupując od nich ropę poprzez syna Turka Numer Jeden (a potem sprzedajesz ją armii Izraela, która używa jej we własnych rafineriach 🙂 ) i wysyłając ISIS w zamian broń a jak za bardzo urosną w siłę to zaczynasz wspierać Kurdów, żeby dali islamistom po łbach. Najważniejsza wszak jest równowaga sił.

    Koncentrując się na pieniądzu koncentrujesz się zaledwie na pochodnej władzy. Pieniądz to produkt monopolu władzy chronionego trójstopniowo: modelem demokracji pośredniej, lotniskowcami i bronią jądrową.

    Ten system potrzebuje żywiciela, jest pochodną władzy jaką daje kapitał, jest złośliwy, jest monopolem i cały czas rośnie. To rak.
    Skupianie się na pieniądzach jako efektach jego działania to jak próba wyleczenia raka zwalczaniem przerzutów. W stosunku do sytemu będziesz zawsze o jeden krok do tyłu, bo jesteś z definicji skazany na reagowanie.

    Aktywne zwalczenie raka toczącego t.z.w. demokrację wolnorynkową wymaga zniesienia monopolu banków na tworzenie waluty poprzez zabronienie im stosowania rezerwy cząstkowej oraz pozostawienie praw własności depozytów bankowych w rękach klientów. No i oczywiście zlikwidowania demokracji przedstawicielskiej i wprowadzenia demokracji bezpośredniej, ale ten temat wykracza poza ramy tego bloga. Pewną alternatywą jest powrót do starej, sprawdzonej instytucji monarchii, ala to monarchia a konkretnie jej bezdenne potrzeby finansowe stworzyła banksterkę przecież.

    Podsumowując: usunięcie kontrolerów wymaga usunięcia narzędzi kontroli którymi dysponują. Walcząc z nimi ich bronią (pieniędzmi) jesteś skazany na porażkę. Sztuka prowadzenia wojny asymetrycznej się kłania.
    ==============

    Genialne podsumowanie.

  393. Widać, że stałe ciągnienie informacyjnego druta prosto z platformy multimedialnej „Sputnik” powoduje u uzależnionych kłopoty z w odróżnianiem Śląska od całej Polski.

    Dopalacz „Mocarz” więc nie niszczy komórek mózgowych tak wszechstronnie, jak zasysanie ma czterech łapach treści ze „Sputnika”.
    ===
    Diagnoza: „korzeń życia” GRU jest na niektóre głowy zdecydowanie zbyt mocny.

  394. wiesiek59
    1 listopada o godz. 18:15 10635

    Nie dopelniles bardzo powaznego obowiazku. Opublikowales wypowiedz „grubego” bez weryfikacji tresci i bez uzasadnienia.

    To juz bylo przerabiane. Dzikus Kowalski tez pislal w tym stylu. A wiadome jest ze bez wsparcia i protekcji nie skonczyl by on nawet podstawowki. Teraz nadaje sie co najwyzej do ‚wykladania’ kozom na Cyprze. Tak go ocenili na forum Gazety Wyborczej i wydaje sie to byc bardzo trafna, realna ocena.

    Wkurwia z krytycy ‚tworzenia pieniadza’ pomijaja, nie chca o tym wiedziec,… ze jest to proces scisle regulowany. Banki centralne sa niezbedne i kazdy narodowy bank centralny razem z bankami operujacym w krajach tworza system finansowy ktory jest niezbednikiem kazdej ekonomi.

    Nie ma dowolnego tworzenia pieniadza. Jeszcze raz odsylam do **www.tradingconomics.com gdzie mozna zauwazyc iz wzrosty ilosci pieniadza w obiegu sa proporcjonalne do wzrostow PKB w kazdym z krajow.

    Gdyby bylo tak jak to opisuje ‚gruby’ to ilosc pieniedzy by nieustannie rosla nezaleznie od wzrostow PKB i hiper-inflacja rowniez.

    Niestety w Polsce jest nalogiem zaklamywanie wszystkiego i wiekzosc to robi. Nawet polski ekspert w tej dziedzinie prof Jozef Kamycki co widac na youtube. W ten sposob osoba traci wiarygodnosc a gdy juz ja straci to nigdy nie odzyska.

  395. axiom1
    1 listopada o godz. 20:06 10637

    I tu właśnie się mylisz……
    NIKT nie kontroluje FED, ani innych banków centralnych kreujących walute światową.
    Te pieniądze nie trafiaja zresztą do ludzi, tylko na rynki finansowe, więc nie powodują inflacji a wzrost kursów akcji i wycen jedynie.
    Ewentualnie, parkują w rajach podatkowych.

    Zresztą, dopóścić teoretyczną możliwość istnienia takiego przekrętu.
    Jakie byłyby implikacje globalne takiego koszmaru?
    Te globalne?

    Posluchaj przesłuchania w Kongresie przedstawicieli FED.

  396. Axiom1 – 1 listopada o godz. 20:06 10637
    Znów tylko ad personam? Poza tym, to nie zabieraj głosu na temat, o którym nie masz pojęcia. Banki centralne mają przecież dziś bezpośrednią i realną kontrolę tylko nad emisją gotówki, ale gotówka to jest dziś mniej niż 10% całego pieniądza będącego w obiegu (https://www.quora.com/What-percentage-of-the-worlds-money-is-printed-in-cash-bills-coins). Prywatne banki kreują zaś dziś pieniądz z niczego, a nawet z mniej niż niczego, czyli z kredytu, a banki centralne maja tylko bardzo słabe, pośrednie narzędzia, aby na nie wpływać.
    Jak ci też już tłumaczyłem, ale jak widać, to do ciebie nie dotarło, to gdyby wzrost ilości pieniądza w obiegu był zawsze proporcjonalny do wzrostu PKB, czyli do „masy” towarów na rynku, to nie byłoby ani inflacji, ani też deflacji.
    A poza tym, to poważne osoby nie pokazują się na youtube, chyba, że są artystami. A my tu mówimy o ekonomistach.

  397. głos zwykły
    1 listopada o godz. 18:26 1063
    Co wąchałeś?
    1 listopada o godz. 16:29 1063
    Towarzysze z PZPR też nam tłumaczyli, że nie mamy innego wyboru niż wspierać ZSRR, Układ Warszawski i RWPG oraz rozwijać więzy ze światowym blokiem socjalistycznym. A po następnej wojnie światowej, to nie będzie już komu liczyć strat.

  398. Wiesiek59 – 1 listopada o godz. 18:15 10635
    SUPER!

  399. głos zwykły
    1 listopada o godz. 18:26 10636

    Szambiarka.
    Za dużo zassałaś i opróżniasz się na blogu.
    Pierwsze wpisy były sensowne, interesujące, obecne nie do przyjęcia.
    Robienie laski dobroczyńcom za często, chyba ci szkodzi.
    Nie łykaj, wypluwaj……

  400. Kalina
    – 1 listopada o godz. 16:11 10629
    Też sobie doktórka wybrała sojusznika. Oj długo go musiała szukać, skoro znalazła go dopiero w szambie. 🙁
    – 1 listopada o godz. 16:04 10628
    Lenin miał większe możliwości wpływania na polską niepodległość niż USA a nawet Anglia i Francja, jako że mógł on dogadać się z Niemcami i znów podzielić Polskę między Rosję a Niemcy i sprzymierzoną z nimi Austrię. Ale tego nie zrobił, a uznał niepodległość Polski, co zresztą później młodej Rosji Radzieckiej na zdrowie nie wyszło (wprawa Piłsudskiego na Kijów). Sama też przyznajesz, ze Rząd Tymczasowy nie był chętny zrezygnować z Polski i widział on Polskę najwyższej jako kraj stowarzyszony z Rosją, na podobnej zasadzie, na jakiej Portoryko jest obecnie stowarzyszone ze Stanami Zjednoczonymi. Tylko dzięki temu, że Lenin, jak to sama przyznajesz, wyprowadził Rosję z koalicji z Anglią i Francją, to Rosja nie została uznana za zwycięzcę I Wojny Światowej. Przecież gdyby Rosja uznana została za zwycięzcę tej wojny, to najprawdopodobniej otrzymała by ona w nagrodę zabory austriacki i pruski, czyli co najmniej Małopolskę i Wielkopolskę. A już ogromnym, tragicznym wręcz błędem polskiej dyplomacji było wymuszenie na Rosji Radzieckiej, chwilowo wówczas osłabionej rewolucją, wojną domowa i zachodnią interwencją, terenów zamieszkałych w ogromnej większości nie przez Polaków, a przez Ukraińców i Białorusinów, co doprowadziło do tego, że już tylko 19 lat później Rosja, a dokładniej ZSRR, zabrał nam, tym razem już zapewne na zawsze, te tereny, razem z Wilnem i Lwowem.
    I a propos – jeżeli jesteś za likwidacją skutków Jałty, to znaczy, że uważasz, iż Polska ma wrócić do swych granic z roku 1938. Jak sobie to wyobrażasz? Czy mają mieć znów miejsce przesiedlenia milionów Polaków, tym razem z zachodu na wschód?

  401. jakowalski
    1 listopada o godz. 21:20 10641

    Na tamtym blogu jest kilku łebskich gości.
    PRAKTYKÓW!!!
    Nie są od tworzenia systemu co prawda, ale od jego rozgryzania, jak się zdaje z niezłym efektem.
    Nie ze wszystkim się zgadzam, ale niektóre wpisy są rzeczywiście genialne w swojej prostocie.
    Potrafią dojrzeć istotę rzeczy i w paru słowach ją opisać.

  402. Mamy tutaj do czynienia z sektą pojącą się nawzajem sokiem z maniaka (wiadomo chyba co mam na myśli) z wykroku GRU zdeponowanym na platformie multimedialnej dla zielonych trolii „sputnik”. A swoją drogą to nawet tak sobie przeprogramować komórki mózgowe, żeby coś tak niesłychanie bzdurnego i chamskiego pisać i jeszcze oczekiwać polemiki, wcale nie jest łatwo. Tutaj naprawdę potrzebny jest kosmiczny wysiłek wsparty żywą wiarą w kupę gówna.

  403. Czyżby w redakcji POLITYKI doszli do wniosku, że zwierzęca wprost anty-rosyjskość jaką tam prezentują – szczególnie mało rozgarnięte „specjalistki” od spraw wschodnich panie Jagienka Wilczak i Justyna Prus – jest już passe?

    Oto początek artykułu byłej polskiej ambasador w Moskwie, Katarzyny Pełczyńskiej‑Nałęcz, jaki ma się pojawić w najnowszym wydaniu POLITYKI:

    „Polska polityka wobec Rosji budowana jest na mitach. Są one pochodną atawistycznej, romantycznej wizji naszych i unijnych relacji z Rosją, która odżyła z całą siłą po aneksji Krymu. Wizja ta opisuje stosunki z Kremlem w uproszczonych, czarno-białych kategoriach, w których nie ma miejsca na skomplikowaną grę interesów, wyrafinowaną dyplomację prowadzoną na różnych poziomach, lecz tylko na prostą, prawie całościową blokadę relacji. W takiej polityce nie liczy się efektywność, a jedynie emocjonalny argument moralnej słuszności.

    Taki model relacji z Rosją daje poczucie komfortu (stanowi wygodne usprawiedliwienie dla niepodejmowania trudnych i niosących ryzyko działań). Konsekwencją mitologizacji relacji z Rosją jest jednak niewydolność polskiej polityki wobec największego wyzwania w wymiarze bezpieczeństwa, przed jakim stanęła suwerenna Polska – wojny między Rosją a Ukrainą, która jest elementem konfrontacji Moskwy z Zachodem.

    Mit 1.
    Rosja jest zła (agresywna, zakłamana, niedemokratyczna) i dlatego nie należy z nią rozmawiać. Jest to mit fundamentalny, który określa w znacznej części polską politykę (a raczej jej brak) wobec Rosji. Jeśli inne kraje chciałyby stosować tę zasadę w stosunku do wszystkich „złych” na świecie, to kontakty międzynarodowe zostałyby dramatycznie zredukowane. My sami musielibyśmy przestać rozmawiać np. z Chinami (z powodu aneksji Tybetu i imperialnej polityki łamiącej prawo międzynarodowe na Morzu Południowochińskim).”

  404. głos zwykły
    1 listopada o godz. 23:02 10645

    Mamy do czynienia z maniakalnym kretynem skłonnym do koprofilii?
    Uwielbiającym szambo i dostosowanym do życia w nim?
    Chamskie wpisy należą chyba do twojej domeny?

    A poza tym, nie sądź wszystkich po sobie.
    Jeżeli ty masz mentalność służalcy, robiącego dobrze swemu panu, to nie oznacza jeszcze, że robią tak wszyscy.
    Niektórzy, nie maja pana.
    Służą logice, wiedzy, analizie faktów…….

  405. @wiesiek59
    1 listopada o godz. 23:26 10647

    Wiesiek, niedouczenie, tępota, prostactwo i brak umiejętności logicznego myślenia są u niektórych na tym blogu porażające. Dodajmy do tego wyraźne objawy zaawansowanej choroby psychicznej. Im należy tylko współczuć – Bozia wystarczająco mocno ich już pokarała.

  406. Jak donosi http://wyborcza.pl: „Trump już prowadzi w niektórych sondażach”

    „Szybką poprawę notowań Trumpa można najlepiej obserwować dzięki telewizji ABC i dziennikowi „Washington Post”, które codziennie publikują wyniki nowego sondażu. Dziesięć dni temu Hillary Clinton miała w nim 50 proc., Trump 38 proc. Wydawało się, że wybory będą formalnością. Ale od tamtej pory kandydatka Demokratów systematycznie idzie w dół, a jej rywal w górę. Wyniki podane we wtorek rano sugerują zmianę lidera: Trump – 46 proc., Clinton – 45 proc.
    Sondaż pokazuje, że duże znaczenie miała niezwykle kontrowersyjna decyzja dyrektora FBI Jamesa Comeya, żeby wznowić śledztwo w sprawie e-maili Clinton. Po jej ogłoszeniu w piątek po południu z sympatyków Clinton uszło powietrze. W piątkowym sondażu 51 proc. z nich deklarowało, że „bardzo entuzjastycznie” popiera swoją kandydatkę, w niedzielnym – już tylko 43 proc. Mobilizacja wyborców Trumpa się nie zmieniła – 53 proc z nich było i jest „bardzo entuzjastycznych”. Oczywiście entuzjazm przekłada się na przewidywaną frekwencję – stąd ruch w sondażach. Ale jest jeszcze druga przyczyna: wyborcy niezależni masowo przechodzą do obozu Trumpa (dziesięć dni temu w tej grupie Clinton miała przewagę 8 pkt procentowych, w sobotę przegrywała różnicą 19 pkt procentowych).

    Clinton znała pytania przed debatami?

    Jakby tych nieszczęść dla Demokratów było mało, jest kolejne. Mianowicie wyszło na jaw, że Donna Brazile, pełniąca obecnie obowiązki sekretarz generalnej Partii Demokratycznej, potajemnie donosiła do sztabu Clinton, jakie pytania będą jej zadawane podczas debat w telewizji CNN wiosną tego roku. Było to możliwe, bo Brazile, zanim objęła szefostwo partii, pracowała jako komentatorka w CNN. Wtedy nie były to jeszcze debaty z Trumpem, tylko z senatorem Berniem Sandersem, który walczył z Clinton o nominację Partii Demokratycznej. Ale Trump i jego ludzie mogą powtarzać: system jest oszukańczy, waszyngtońskie elity próbują przepchnąć Clinton do Białego Domu wszelkimi metodami.
    Brazile została zdemaskowana przez portal Wikileaks, który publikuje wykradzione e-maile Johna Podesty, szefa sztabu wyborczego Clinton. Najprawdopodobniej do jego skrzynki pocztowej włamali się rosyjscy hakerzy i przekazali swój łup właśnie Wikileaks. W poniedziałek CNN poinformowała, że jest postawą Brazile bardzo rozczarowana i definitywnie kończy z nią współpracę. Telewizja zarzeka się, że nikt nie przekazywał jej pytań przed debatami. Brazile pisała jednak w e-mailu do Podesty coś dokładnie odwrotnego: „Czasami dostaję pytania przed debatami”.
    W poniedziałek na wiecu w Michigan Trump szydził:
    – Mówią, że winna jest tylko Donna Brazile? Tylko dlaczego Podesta, kiedy dostał nielegalny donos przed debatą, nie poinformował opinii publicznej? To ma być uczciwość? Idźcie głosować, pomóżcie mi wysuszyć waszyngtońskie bagno!
    Hasło „wysuszmy waszyngtońskie bagno” („drain the swamp”) stało się teraz przewodnim motywem wszystkich wieców Trumpa. Najwyraźniej jest skuteczne. Jeśli Demokraci nie będą w stanie zmienić narracji w ostatnich dniach kampanii, tzn. jeśli afery wokół Clinton pozostaną głównym tematem w mediach, to naprawdę może ona przegrać wybory.

    Rosyjski ślad i ciche śledztwo

    Linie kontrataku są z grubsza dwie. Pierwsza to przypominanie dawnych oskarżeń, że Trump jest kandydatem po cichu wspieranym przez Rosję, a może nawet działa w porozumieniu z tajnymi służbami Władimira Putina. Taką szokującą hipotezę – że sztab wyborczy Trumpa koordynuje swoje działania z Moskwą – ogłosił Harry Reid, przywódca Demokratów w senacie USA. Z kolei portal Slate opisał bardzo tajemnicze i podejrzane połączenia między serwerem Trump Organization a serwerem Alfa Banku, największego rosyjskiego prywatnego banku, którego właściciele są związani z Kremlem.
    Ten trop wydaje o tyle sensowny, że Trump – po bankructwach swoich kasyn – ma słabą wiarygodność kredytową w USA i do nowych inwestycji musi szukać kapitału za granicą. Media opisywały, że w kilku jego nowojorskich przedsięwzięciach wspólnikami byli dość szemrani oligarchowie z terenów dawnego ZSRR. Ponadto Trump konsekwentnie chwali Putina, co jak na kandydata Republikanów jest bardzo dziwne. A wśród jego doradców byli ludzie powiązani z Moskwą. Paul Manafort, były szef kampanii Trumpa, który zrezygnował latem, kilka lat temu pracował dla prorosyjskiego prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza (jako specjalista od wizerunku), a doradca Trumpa ds. zagranicznych Carter Page był konsultantem Gazpromu.
    Czy rosyjski ślad może być prawdziwy? FBI niczego takiego nie potwierdza, tzn. nie znalazło żadnych dowodów. A próbowało. „New York Times” dowiedział się, że w sprawie rzekomych powiązań Trumpa z Rosją prowadzone było w ostatnich kilku miesiącach dyskretne śledztwo. Agenci FBI badali m.in. połączenia serwerów Trump Organization i Alfa Banku, ale doszli do wniosku, że nie było to nic sekretnego ani złowrogiego, tylko między serwerami przechodziły najprawdopodobniej jakieś spamowe czy promocyjne wiadomości. Jeśli chodzi o włamania hakerskie do systemu komputerowego Partii Demokratycznej i do skrzynki pocztowej Podesty, to faktycznie głównymi podejrzanymi są rosyjscy hakerzy i najpewniej działali na polecenie Kremla. Ale – tak sugeruje FBI – celem było bardziej zakłócenie przebiegu wyborów w USA niż konkretnie pomaganie Trumpowi.

    Skompromitowany kongresmen, jego żona i Clinton

    O ile rosyjski ślad jest bardzo wątpliwy, o tyle oskarżenia przeciwko dyrektorowi FBI mają bardzo solidne podstawy. Demokraci twierdzą, że ogłaszając wznowienie śledztwa w sprawie e-maili Clinton, Comey złamał fundamentalne zasady demokracji i wmieszał się w wybory. Decyzja istotnie była zaskakująca, bo FBI nie ma w zwyczaju komentować prowadzonych śledztw, a najczęściej nawet w ogóle nie potwierdza ani nie zaprzecza, że są one prowadzone (do czasu, kiedy przyniosą jakąś konkretną konkluzję).
    W tym przypadku chodzi o serwer, który Clinton zainstalowała w piwnicy swojego domu pod Nowym Jorkiem i używała w latach 2009-13, kiedy była sekretarzem stanu. Przechodziły przez niego wszystkie jej służbowe e-maile, w tym zawierające tajemnice państwowe. Było to skrajnie lekkomyślne – takich słów użył Comey – bo domowy serwer nie jest zabezpieczony przed hakerami tak jak rządowe systemy komputerowe. Jednakże w lipcu dyrektor FBI postanowił zamknąć śledztwo i nie postawić Clinton zarzutów kryminalnych, bo nie było dowodów, że świadomie narażała tajemnice państwowe.
    W piątek Comey ogłosił, że znalezione zostały nowe e-maile i śledczy FBI muszą je sprawdzić. Media szybko ustaliły, że sprawcą zamieszania jest Anthony Weiner, skompromitowany były kongresmen, który ma w zwyczaju czatować z przypadkowymi kobietami w internecie i wysyłać im swoje groteskowo-pornograficzne zdjęcia. Ponieważ jedną z jego wirtualnych przyjaciółek okazała się 15-latka, policja wszczęła śledztwo, m.in. skonfiskowała komputer internetowego Don Juana. Tak się składa, że w realu jest on mężem Humy Abedin, najbliższej doradczyni Hillary Clinton. Okazuje się, że małżonkowie wspólnie używali tego komputera, dlatego są na nim również e-maile z piwnicznego serwera Clintonów.
    W tym, że FBI wznowiło śledztwo, nie ma zatem nic dziwnego ani podejrzanego. Bardzo dziwne jest jednak, że dyrektor FBI to publicznie ogłosił, bo – jak sam przyznał – agenci nie mają pojęcia, co jest w nowych e-mailach. W ogóle jeszcze do nich nie zaglądali, tylko widzieli nagłówki. Dopiero w niedzielę dostali zgodę sądu na czytanie treści wiadomości. Biorąc pod uwagę, że w komputerze Weinera jest 650 tys. e-maili, można być pewnym, że do 8 listopada, czyli do dnia wyborów, FBI nie dojdzie do żadnych definitywnych konkluzji.

    Czy szef FBI wmieszał się w wybory?

    Oznacza to, że nad Clinton będzie wisiał wielki znak zapytania. Dlatego kandydatka domaga się od Comeya, żeby – biorąc pod uwagę dobro publiczne – ujawnić e-maile przed wyborami. Można być wszakże pewnym, że dyrektor FBI tego nie zrobi, bo najpierw musiałby być pewien, czy e-maile zawierają tajemnice państwowe.
    Comey jest republikaninem, dlatego niektórzy krytycy otwarcie oskarżają go, że wywołał cały ten chaos 11 dni przed wyborami tylko po to, żeby pomóc republikańskiemu kandydatowi. Inni, jak były prokurator generalny Eric Holder, twierdzą, że Comey popełnił straszny błąd, ale podkreślają, że nie wątpią w jego uczciwość. Z powszechnego krytycznego chóru demokratów wyłamał się Biały Dom. Rzecznik Obamy oświadczył, że nie będzie ani krytykował, ani bronił decyzji Comeya. – Prezydent nie wierzy, żeby dyrektor FBI celowo i świadomie starał się wpłynąć na wynik wyborów – stwierdził prezydencki rzecznik Josh Earnest.”

  407. Kilka komentarzy internautów pod tekstem o przewadze Trumpa:

    „W Polsce Bredzislaw tez mial 12-procentowa przewage, tez byl ogloszony przez Gazwyb prezydentem na dlugo przed wyborami i tez otrzymywal gotowe pytania przed debata. I skonczyl tak samo jak skonczy klamczucha Hilaria :-))”

    „system jest oszukańczy, waszyngtońskie elity próbują przepchnąć Clinton do Białego Domu wszelkimi metodami”

    „”Demokraci oskarżają go o związki z Rosją, ale FBI, która przeprowadziła w tej sprawie ciche śledztwo, niczego nie wykryła”
    Ale pani Sikorska już to dawno wykryła i ogłosiła w Gazecie, więc niech głupie FBI się nie wymądrza, bo nie ma pojęcia o życiu.”

    „”Ale Trump i jego ludzie mogą powtarzać: system jest oszukańczy, waszyngtońskie elity próbują przepchnąć Clinton do Białego Domu wszelkimi metodami.”
    Panie Zawadzki – przecież i ja, i pan, i każdy w USA wie doskonale, że dokładnie tak właśnie jest.
    Wszyscy w Waszyngtonie srają ze strachu w gacie przed Trumpem, i za wszelką cenę chcą ją wypchnąć na prezydenta.”

  408. Wiesiek
    ja przecież już wiele razy pisałem co o tobie myślę, ze jesteś skończonym idiotą, cynikiem, zdrajcą i w gruncie rzeczy bezmyślnym łajdakiem, gdyż w istocie rzeczy charakteryzuje cię zbrodnicze myślenie. Ty chyba na głowę upadłeś, że ja z tobą i tobie podobnymi będę na blogu dyskutował. Nie ma o czym. Natomiast jeśli rzeczywiście jesteś Polakiem w co wątpię, to jednego możesz być pewny, że jeśli ze strony Rosji wobec Polski zostaną podjęte jakiekolwiek agresywne kroki, to będzie też dla ciebie osobista katastrofa. Wtedy skończy się demokracja i prawo, a zacznie wojna. A ty opowiedziałeś się po drugiej stronie, więc już dzisiaj miej tylko do siebie pretensję, albo w razie czego po prostu szybko spierdalaj w podskokach do swoich. To samo odnosi się do wszystkich innych ruskich „ynteligentów” z sekty wielkiego ruskiego gówna komunistyczno hitlerowskiego.

  409. grzerysz nie marnuj danego ci czasu na tym podole „analizujac” sytuacje polityczno-wyborcza w USA. To tak jak ja bym analizowal storm na Marsie na podstawie zdjec agencji TASS. Daj sobie spokoj tovarisch. Moglbym wybrac kilka cytatow i osmieszyc cie wiedzac, ze na takich jak ty to zupelnie robi wrazenia. On a second thought…
    Nie moge sie oprzec pokusie.
    „Ale jest jeszcze druga przyczyna: wyborcy niezależni masowo przechodzą do obozu Trumpa…”
    Well, well, well… What do you know, grzerysz to wie, grzerysz is working for The Gallup Inc. Yeah, right!
    Czy ty wogole wiesz ile jest independent voters, undecided?
    You ain’t got no freaking idea, tovarisch.
    „Ten trop wydaje o tyle sensowny, że Trump – po bankructwach swoich kasyn…”
    Dear tovarisch, Trump has actually filed for Chapter 11 (Czy wiesz jaka jest roznica pomiedzy Chapter 11 i Chapter 7 ?) 6 times. Six !
    W jego organizacji jest niemal 600 companies.
    „… ma słabą wiarygodność kredytową w USA…”
    Zycze kazdemu by mial jego credit rating. Bierze sie credit tam gdzie jest najnizsza stopa. Cos na ten temat wiem. Naczelna zasada in business: Use other people’s money to get rich!
    „Media opisywały, że w kilku jego nowojorskich przedsięwzięciach wspólnikami byli dość szemrani oligarchowie z terenów dawnego ZSRR.”
    Podaj te media, podaj tych oligarchow. Nie zrobisz tego, to potraktuje cie jak kowalskiego, tj. jak bura suke.
    „Comey jest republikaninem, – ”
    Is Independent tovarisch grzerysz, Independent. He was a Republican. Ja kiedys nalezalem do The Association for Pet Obesity Prevention.
    Jak wspomnialem stary bolszewiku, wykorzystaj ten czas dany ci na padole na cos przyziemnego, np. na ta brudna winde czy dziury w chodniku przed tym betonowym dziwadlem jaki zamieszkujesz.

    wiesiu-mamrotka: „NIKT nie kontroluje FED – ”
    „Posluchaj przesłuchania w Kongresie przedstawicieli FED.”
    You don’t speak one freaking word of English, have no access to chambers of the Congressional Oversight Committee and yet, mamrotka has „an opinion”… Promoting own stupidity, that is.
    Oh yeah, that takes balls.
    What a f*cking moron.

  410. wiesiek59
    1 listopada o godz. 21:13 10638

    Ta wiedza warta jest $66.
    „Central Banking: Theory and Practice in Sustaining Monetary and Financial Stability”

    https://www.amazon.com/Central-Banking-Sustaining-Financial-Stability/dp/1118832469/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1478065493&sr=1-1&keywords=central+banking

  411. grzerysz
    1 listopada o godz. 23:55 10650

    Jest to wiecej niz kompromitacja ze polskie yntligenty zapraszane do studiow telewizyjnych i dziennikarska holota nie maja absolutnie zadnego pojecia o wybrorach w USA.

  412. BBC;
    tzw „Democratic” nominee Hillary Clinton has stepped up her attacks on rival Donald Trump, labelling him a „bully” for criticising women for their looks.

    W USA maja $23 tryliony dlugu publicznego, 110% PKB. Obama go podwoil w 8 lat. $18 trylionow dlugu handlowego, tylko w tym roku deficyt handlowy siegnal prawie $800 miliardow, $20 trylionow dlugu gopsodarstw domowych, 47 mln ludzi dostaje kartki na zywnosc, 323 miliony dostaje subsydiowana zywnosc po przez subsydia dla farmerow,…… na koszt dlugu publicznego.
    Stracili 17 milionow miejsc pracy po wejsciu do Nafta i WTO,……… 70 tys biznesow opuscilo USA. To dzielo Clintonow,….

    i tu Killaria oskarza Trumpa ze krytykuje kobiety za wyglad. Tym chce wywalczyc wygrana w wyborach.

    To debilizm przekraczajacy wszelkie rekordy debilizmu ustanowionego w Polsce. Kobietom nalezy zabrac prawo do glosowania i zabronic mieszania sie do polityki. Rola kobiety jest przy garach w kuchni,….. Nigdy nie myslaem ze bede popieral Saudow w tej sprawie, a jednak maja racje. Od 1920 gdy dano kobietom prawo do glosowania sa tylko awantury, wojny i korupcja. Cywilizacja zaczela sie cofac.

  413. wiesiek59
    1 listopada o godz. 21:13 10638

    Na polskim podworku. Jak myslisz, po co jest RPP ? przybudowka NBP.
    Ich glownym zadaniem jest sterowanie iloscia zlotowki.
    Zapoznaj sie z RPP po czym wycofaj sie z bezmyslnej propagandy o tzw dowolnej kreacji pieniadza przez banki.

    Tu widac jak zaniza sie poziom dyskusji gdy dopusci sie do niej dzika. Kowalski powinien dyskutowac z kozami na Cyprze. A tu niestety swym wysokim poziomem nie-wiedzy i podatnoscia na plotki zaniza on poziom dyskusji. Jak widac dales sie nabrac na gloszone przez niego bzdury, halucynacje i klamstwa.

  414. axiom1
    Przyjmij do wiadomości: Twoje porażające dane o finansach USA są nie do zrozumienia przez polski elektorat, nawet tego intelektualnie, wysoko osadzonego,
    to dotyczy również blogowiska POLITYKI. Jak wytłumaczyć przeciętnemu Polakowi,
    że USA są w ten sam sposób „dojone” jak większość gospodarek Zachodu, na czele
    z gospodarką Polski? Nawet, gdybyś z własnej skóry wyszedł, prawie nikt tego nie zrozumie. To jest niemożliwe.

    Tym doniesieniem chciałem pokazać , dlaczego tak się dzieje:
    http://celinski.blog.polityka.pl/2016/10/27/swieta-wdowa/#comment-10340

    Nikt, za takie pisanie, mnie nie opieprzył, ani nie pochwalił.

    Polska debata polityczna, o gospodarce , demografii, aborcji, invitro…..przypomina
    rozmowę dziada z obrazem, jest niezwykle debilna, bezrozumna, bezmyślna….
    Inaczej być nie może: człowiek karmiony strawą dla owiec, świń, krów…. nabiera
    w siebie intelekt dla tych zwierząt odpowiedni, kto z kim przystaje takim się staje,
    żebyście wszyscy czytający te słowa mnie zamordowali, za pisanie takich bzdur wg Was, to nic nie zmieni, bo to się dzieje, tylko człowiek z rozumem owcy nie jest w stanie tego zrozumieć.

    Jeszcze gorzej jest przy diecie, nieco lepszej od tej dla zwierząt trawożernych przeznaczonej, a w takiej jest zdecydowana większość Polaków, ludzi Zachodu
    — nazywa się dietą korytkową, bo świniom najlepiej służy; krótko żyją, nawet
    nie zdążą zachorować na tej diecie, wcześniej są zjadane przez ludzi.
    Ludzie , przy tej diecie, tylko do chorowania się nadają, dzieci patologiczne im się rodzą, tylko głupoty mogą wygadywać, nawet ci z tytułami profesorskimi.

    Pat mamy, sytuację bez wyjścia, tylko na zagładę takiej ludzkości możemy czekać, która trwa, już ja widać. Ludy z Azji i Afryki to zauważyły i robią nam „ostatni zajazd na Litwie”.

  415. Amerykańsko-polsko-żydowska propagandystka, Anne Apllebaum w stylu kłamstw Goebbelsa oskarżą Rosję o wykorzystanie zamieszania wyborczego w USA i klęski Killary do napaści na Ukrainę i państwa Bałtyckie. http://wyborcza.pl/7,75968,20911901,dlaczego-trump-nagle-zaczyna-mowic-o-trzeciej-wojnie-swiatowej.html
    Wszyscy znają doktryny Brzezińskiego i Wolfowitza zniszczenia Rosji, wszyscy mają świadomość istnienia ponad 1000 amerykańskich baz militarnych otaczających Rosję i lufy dział satelitów natowskich w Polsce, Rumunii i w państwach bałtyckich skierowanych na Moskwę. Ale w myśl doktryny jej mistrza Goebbelsa, kłamstwo powtarzane tysiąc razy zamienia się w prawdę. Więc kłamie, do tego po polsku w gazecie Sorosa i Michnika.

  416. axiom1
    2 listopada o godz. 8:01 10656

    Bezkarnie drukować mogą jedynie kraje, których waluta ma znaczenie światowe.
    Czyli USA, Japonia, EBC, Szwajcaria, Wielka Brytania.
    Rozkłada się to na glob.
    Waluty krajowe bezkarnie drukowane być nie mogą.
    Przekłada się to na inflację.

    Polskie podwórko jest proste do opisu.
    NBP jest kontrolowany przez Bazyleę, system bankowych przepływów finansowych monitorowany, co umożliwia SWIFT.
    Każda zmiana w systemie jest odnotowana.

    Kto kontroluje FED, czy panów z Bazylei?
    To jest szczyt piramidy władzy- to oni kontrolują, ich nie kontroluje nikt.

  417. wiesiek59
    2 listopada o godz. 10:07 10659

    Jeszcze raz polecam;

    „Central Banking: Theory and Practice in Sustaining Monetary and Financial Stability”
    https://www.amazon.com/Central-Banking-Sustaining-Financial-Stability/dp/1118832469/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1478065493&sr=1-1&keywords=central+banking

  418. @jakowalski
    1 listopada o godz. 21:30 10643

    Skutki tzw. Jałty, to nie takie, a nie inne granice, ale zgoda Mocarstw Zachodnich na podział wpływów w Europie, czyli zgoda na oddanie Polski Rosji. Te skutki zostały zniweczone po runięciu muru berlińskiego i dogadaniu się USA z Gorbaczowem na jakiejś łajbie. Dzis Polska jest w strefie wpływów Zachodu i niech tak zostanie. Co do przeszłości – tzw. Ziemie Zabrane na wschodzie były od wiekow polskie, a ludność, która je zamieszkiwała, nawet nie miała swojej odrębnej świadomości. Mieszkaniec województwa kijowskiego mawiał o sobie: gente Rutenus, natione Polonus. Uznawał więc swoje rusińskie korzenie kulturalne, niemniej przyznawał się do państwowości polskiej. Świadomość odrębnej narodowości Białorusinów i Ukraińców narodziła się na większa skalę dopiero w początkach XX w., więc wkroczenie tam Rosjan zarówno w 1939, jak i w 1944 roku było przyjmowane z równa nienawiscia jak wcześniej polskie pacyfikacje ukraińskich wsi w latach 30. Utworzenie Socjalistycznej Republiki Rad Ukrainy było skutkiem agresji militarnej na te ziemie, a tolerowanej przez swiat, jako ze odbywała się w ramach gonienia Niemców na Zachód. Podobny los spotkał Polske, choć nie tak tragiczny – Republika Rad nie powstała. Ukraińcy chcieli i chcą być niezależni i tak jak wcześniej ich wrogami byli Polacy, tak dziś sa Rosjanie.

  419. Wiesiek59, masz trzy opcje;
    1) przyznac sie do opublikowania klamliwej informacji i przeprosic blogowisko.
    2) przyznac sie do nie dopelnienia obowiazku tj sprawdzenia publikowanej informacji i obwinic Kowalskiego ktory wczesniej juz publikowal takie brednie.
    3) dokonac uciecki do przodu, tj zmienic temat i udawac ze nie opublikowales klamliwej informacji na temat tworzenia pieniedzy przez banki.

    albo jeszcze jedna opcja w stylu,…”dlaczego ukradlas” pyta szef pracownice,…”oh nie ja nie ukradlam” odpowiada pracownica. „co ty pieprzysz” mowi szef „przeciez zlapalismy cie”. „ale to nie bylam ja, to byl szatan” odpowiada pracownica.

  420. @Kalina
    2 listopada o godz. 10:34 10661

    Co się dzieje z pani ulubioną POLITYKĄ? Czyżby wotum nieufności wobec niekompetentnych i zakłamanych najmimord typu Jagienka Wilczak, Justyna Prus i „Security and defense analyst w firmie Polityka INSIGHT”, Marek Świerczyński?

    Oto początek artykułu byłej polskiej ambasador w Moskwie, Katarzyny Pełczyńskiej‑Nałęcz, jaki pojawił się w najnowszym wydaniu POLITYKI:

    „Polska polityka wobec Rosji budowana jest na mitach. Są one pochodną atawistycznej, romantycznej wizji naszych i unijnych relacji z Rosją, która odżyła z całą siłą po aneksji Krymu. Wizja ta opisuje stosunki z Kremlem w uproszczonych, czarno-białych kategoriach, w których nie ma miejsca na skomplikowaną grę interesów, wyrafinowaną dyplomację prowadzoną na różnych poziomach, lecz tylko na prostą, prawie całościową blokadę relacji. W takiej polityce nie liczy się efektywność, a jedynie emocjonalny argument moralnej słuszności.

    Taki model relacji z Rosją daje poczucie komfortu (stanowi wygodne usprawiedliwienie dla niepodejmowania trudnych i niosących ryzyko działań). Konsekwencją mitologizacji relacji z Rosją jest jednak niewydolność polskiej polityki wobec największego wyzwania w wymiarze bezpieczeństwa, przed jakim stanęła suwerenna Polska – wojny między Rosją a Ukrainą, która jest elementem konfrontacji Moskwy z Zachodem.

    Mit 1.
    Rosja jest zła (agresywna, zakłamana, niedemokratyczna) i dlatego nie należy z nią rozmawiać. Jest to mit fundamentalny, który określa w znacznej części polską politykę (a raczej jej brak) wobec Rosji. Jeśli inne kraje chciałyby stosować tę zasadę w stosunku do wszystkich „złych” na świecie, to kontakty międzynarodowe zostałyby dramatycznie zredukowane. My sami musielibyśmy przestać rozmawiać np. z Chinami (z powodu aneksji Tybetu i imperialnej polityki łamiącej prawo międzynarodowe na Morzu Południowochińskim).”

    Czyżby na Słupeckiej kończyli z prymitywną, wręcz zwierzęcą anty-rosyjskością?

  421. axiom1
    2 listopada o godz. 10:49 10662

    Ty mówisz o teorii, ja w oparciu o inne publikacje czy głosy, o praktyce działalności kilku banków centralnych.
    Nie przemawia moja koncepcja do ciebie, mówi się trudno.
    Weryfikacja jest mozliwa wraz z upływem czasu.
    A ten zdaje się kończyć.

    W systemie finansowym świata jest obecnie wielokrotnie więcej pieniędzy niż jego roczne PKB. I jest to fakt bezdyskusyjny.
    Gdyby twoja koncepcja była słuszna, byłoby to niemozliwe.

  422. Wiesiek59

    „Central Banking: Theory and Practice in Sustaining Monetary and Financial Stability”

    „centralna bankowosc, teoria i praktyka w utrzymaniu monetarnej i finansowej stabilnosci”

    ” W systemie finansowym świata jest obecnie wielokrotnie więcej pieniędzy niż jego roczne PKB ”

    Apeluje, zdystansuj sie od bredni publikowanych przez Kowalskiego. Jeszcze raz odsylam do ***www.tradingeconomics.com gdzie da sie zauwazyc ze ilosci pieniadza sa stabilne i w stalej proporcji do PKB w kazdym z krajow.
    Mylisz tak zwanie aktywa finansowe (tzw produkty rynkow finansowych, dyrewatywy,..itp,itp,) z pieniedzmi.

  423. @grzerysz

    Chyba rozumie Pan, ze autorka tej wypowiedzi krytykuje obecną polityke zagraniczna Polski, w tym wobec Rosji, która z pewnoscią pełna jest antyrosyjskiego, prymitywnego wrzasku, chyba tylko po to – dodam od siebie – żeby przykryć przed wzrokiem mało lotnego i nieuświadomionego obywatela jej prokremlowski w gruncie rzeczy wydźwięk. Całkowicie się zgadzam, ze brak tu polityki z wizją, z szersza perspektywą, a przykład konfliktu Rosja – Ukraina, który jest elementem konfliktu Rosji z Zachodem, a czego jakoś trudno doszukać się w wypowiedziach polskich polityków, jest tu argumentem. Odbijają się, idioci lub agenci wpływu kremlowskiego, od ściany oskarzeń o „mord smoleński” do sciany p.t. „ludobójstwo na Wołyniu”, a głupia publika im sekunduje

  424. @Kalina
    2 listopada o godz. 13:04 10666

    „Chyba rozumie Pan, ze autorka tej wypowiedzi krytykuje obecną polityke zagraniczna Polski, w tym wobec Rosji, która z pewnoscią pełna jest antyrosyjskiego, prymitywnego wrzasku…”

    Obecna polityka zagraniczna wobec Rosji absolutnie niczym nie różni się od poprzedniej polityki wobec tego kraju. Generalnie rusofobia – jak to ładnie ujął swego czasu profesor Bronisław Łagowski – jest i była oficjalną doktryną III RP.
    Aby daleko nie sięgać pamięcią, proszę przypomnieć sobie politykę i wypowiedzi nieszczęsnego ministra spraw zagranicznych Grzegorza „I Front Ukraiński” Schetyny, byłego prezydenta Komorowskiego i jego doradcy d/s międzynarodowych Romana Kuźniara (absolwenta Technikum Górnictwa Naftowego im. Ignacego Łukasiewicza w Krośnie).
    Wszystko o czym pisze Katarzyna Pełczyńska‑Nałęcz odnosi się również do nich i ich poprzedników.

  425. @grzerysz

    Szef brytyjskiego kontrwywiadu wypowiedział się na łamach „Guardiana”:

    „W rozmowie Parker przedstawił swoje opinie m.in. na temat zagrożenia ze strony Rosji …. „Rosja używa państwowych organów i sił, aby w narastająco agresywny sposób realizować swoją politykę zagraniczną poza granicami kraju, m.in. przy udziale propagandy, szpiegostwa, sabotażu i cyberataków. Pracują na terenie całej Europy, także w Wielkiej Brytanii – i naszym zadaniem jest stanąć im na drodze” – powiedział Parker. 
    Jak dodał, Rosjanie od dawna mieli na terenie Europy wielu tradycyjnych szpiegów i agentów, ale nowym zjawiskiem jest wzrost znaczenia wojny cybernetycznej, której celem są m.in. sekrety wojskowe, projekty przemysłowe i rządowe informacje dotyczące polityki zagranicznej.
    „Zdaje się, że Rosja coraz bardziej definiuje siebie w opozycji do Zachodu” – ocenił Parker. „Dzięki rozwojowi technologii łączności szpiegostwo to coraz mniej werbowania agentów na terytorium obcego państwa, a coraz więcej wykradania tajemnic wojskowych, szpiegostwa przemysłowego, a także prób uzyskania dostępu do tajnych informacji rządowych” – dodał.”

    Czytaj oryginalny artykuł na: http://www.stefczyk.info/wiadomosci/swiat/szef-mi5-ostrzega-przed-rosja,18415859611#ixzz4Or1HPMx6

  426. * USA zaczną działać jeszcze bardziej agresywnie na arenie międzynarodowej niezależnie od tego, kto będzie kolejnym prezydentem – uważa komentator Boston Globe Stephen Kinzer, pracownik Instytutu Stosunków Międzynarodowych im. Thomasa Watsona. „Epokę Obamy trudno nazwać złotym wiekiem dyplomacji, ale tak będzie wyglądać w porównaniu z tym, co czeka nas w przyszłości” — pisze Kinzer w artykule pod tytułem „Przyszły wiek agresji USA”. Zdaniem politologa, żaden z kandydatów na urząd prezydenta USA nie będzie uciekał się do dyplomacji i kompromisów w celu rozwiązania konfliktów. Ogółem biorąc, USA nie są przyzwyczajone do ustępstw wobec innych krajów — zauważa Kinzer. „Rządzimy w każdym sojuszu, którego jesteśmy częścią. Jako że potrafimy walczyć, doprowadziliśmy nasze dyplomatyczne umiejętności do atrofii. To niebezpieczne. Współczesne konflikty bardzo trudno rozwiązywać drogą wojskową, one wymagają wyrafinowanej dyplomacji” — czytamy w artykule. Kinzer uważa, że w nadchodzących latach bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych będzie zależeć od relacji z Rosją i Chinami. Ale na obecny moment za budowę relacji z tymi krajami odpowiada nie Departament Stanu USA, lecz Pentagon. „Wynikiem tego stanu rzeczy stała się polityka oparta na groźbach, konfrontacji, prowokacyjnych wojennych awanturach i eskalacji według zasady oko za oko” — zauważa politolog. Zwolennicy tego kursu nie rozumieją, że Moskwa i Pekin bronią swoich interesów. Oni widzą w nich zadziorów, którzy rzucają wyzwanie potędze Stanów Zjednoczonych, w związku z czym należy nauczyć ich moresu. Zdaniem Kinzera, w taki sam sposób myślą kandydaci na urząd prezydenta USA. „Jeśli jesteśmy w stanie narzucać innym naszą wolę, to dyplomacja jest niepotrzebna”. Jednak przy takim podejściu mocarstwa krótko prosperują” — uprzedza Kinzer
    ===================

    Takie mniej więcej są perspektywy…..

    Ja widzę tu tylko jedną- pełną konfrontację militarną.
    Skoro nie jest potrzebna dyplomacja, bo zastąpiła ja supremacja, poczucie misji, to pola manewru brak.

  427. Kalina
    2 listopada o godz. 13:37 10668

    Z właściwym historykom obiektywizmem i dystansem, powinna pani stwierdzić, że podobne działania maja miejsce w wykonaniu NSA i BDN w stosunku do……SOJUSZNIKÓW z NATO.

    Pan szef kontrwywiadu zabiega o większe fundusze dla swej firmy.
    Stąd takie a nie inne treści puszcza w eter.
    Raczej normalne postępowanie, w wykonaniu każdej instytucji.

    Ps.
    Kto nie szpieguje wrogów i przyjaciół, nie nadaje się na pełnione stanowisko.
    Jest NIEKOMPETENTNY.
    Bo sojusze nie są wieczne…….

  428. @wiesiek59

    Stwierdze, jak najbardziej tylko co z tego? Czy Pan nie rozumie, ze tu nie ma żadnej symetrii? Działania Zachodu, choćby nawet wredne i zbrodnicze sa NA NASZĄ KORZYŚĆ. Działania Rosji sa dla na smiertelnym niebezpieczeństwem

  429. @Kalina
    2 listopada o godz. 13:37 10668

    Podobne teksty preparują amerykańscy generałowie, np. Philip Breedlove, były dowódca NATO w Europie.
    Ale to nie znaczy, że trzeba je przyjmować bezkrytycznie – oni mają swoje interesy geopolityczne i potrzebują lokalnych przydupasów do ich realizacji.
    Rosja znosiła cierpliwie nieustające rozszerzanie NATO w kierunku swych granic. Ale jak próbowali ulokować się niebezpiecznie już blisko Moskwy to powiedzieli dość. Ten aspekt sprawy dobrze naświetlił chyba rok temu Henry Kissinger podczas przesłuchań w Senacie USA. Pasjonujące nagranie – lepiej posłuchać czegoś takiego niż zaczytywać się w opiniach – z reguły jednostronnych – przedstawicieli zachodniego kompleksu wojskowego. O paniach Wilczak i Prus nawet nie wspominam…

  430. Kalina
    2 listopada o godz. 14:14 10671

    Pani się myli, i to grubo.
    To nie są nasze interesy, tylko ich.
    Nawet palcem nie kiwną, gdy my będziemy się wykrwawiać.

    Poza tym, jakie konkretne korzyści odnosimy?
    Ale takie wymierne, w przeliczeniu na twardą walutę?
    Jak na razie, sporo dopłacamy do tego interesu.

    Słowa nie kosztują nic, wzbudzanie psychozy zagrożenia jest tanie w stosunku do zysków nią wywołanych. Mechanizm jest doskonale opisany, znany od stuleci.

    Naprawdę zadziwia mnie u pani brak mechanizmu weryfikacji tych propagandowych bzdur. Dla historyka analogie powinny byc oczywiste.
    Pani „zimna wiedza” zdaje się być odseparowana od tej „gorącej”, związanej z nastawieniami czy poglądami politycznymi.

    Proszę sobie prześledzić dzieje dyktatorów popieranych przez USA.
    I koniec większości z nich.
    Może to da pani do myślenia na temat „korzyści” popierania?
    Zacząłbym od Parka, Marcosa, Noriegi, Stroesnera, Duvaliera.
    I mojego ulubionego Pahlaviego, któremu nawet nie udzielono azylu w zamian za dziesięciolecia współpracy…..
    Może wtedy analogie zaczną bić w oczy?

  431. @Wiesiek59

    „Jak na razie, sporo dopłacamy do tego interesu.”

    Pan chyba sobie zartuje? Od dwudziestu lat jesteśmy na garnuszku Zachodu:)))

  432. @grzerysz
    2 listopada o godz. 14:26 10672

    Rozumiem, ze powiedzieli „dość”, ich prawo:))) A nasze prawo próbować az do skutku:)))

  433. Kalina
    2 listopada o godz. 15:46 10674

    Jesteśmy na garnuszku Zachodu…..

    Wyprzedaliśmy majątek za jakieś 200 miliardów- to wpływy z prywatyzacji.
    Jesteśmy zadłużeni na ponad bilion zł, nie licząc długów firm, samorządów, osób prywatnych.
    Suma dotacji płynących z UE jest mniejsza, niż suma wypływająca z różnych tytułów prawnych na Zachód.

    Jedynym bezsprzecznym zyskiem, jest wypływ z naszego kraju zasobów ludzkich i kapitałowych. No i dostęp do rynków zachodnich.

    Moim zdaniem, tracimy na tej transakcji.
    Pani uważa że zyskujemy.
    Proszę sobie zekstrapolować trend, i zobaczyć jakie będą efekty za lat 20 dla kraju.
    Mnie się nie podobają.
    Dziwnie mi to przypomina propagandę sukcesu czasów słusznie minionych…….

  434. @Kalina
    2 listopada o godz. 15:48 1067

    „Rozumiem, ze powiedzieli „dość”, ich prawo:))) A nasze prawo próbować az do skutku:)))”

    Ale czego próbować i do jakiego skutku?

  435. @grzerysz

    Skutek – rozpad Federacji Rosyjskiej, w wyniku którego powstanie Rosja w granicach XVI-wiecznego Ksiestwa Moskiewskiego bez realnego wpływu w regionie. Może przyczynić się do tego planowany dekret o federacyjnej „narodowości”:))) A jak maja wygladac próby? Nie do mnie to pytanie…:)))

  436. @wiesiek59
    2 listopada o godz. 15:59 10676

    „Wyprzedaliśmy majątek za jakieś 200 miliardów- to wpływy z prywatyzacji.
    Jesteśmy zadłużeni na ponad bilion zł, nie licząc długów firm, samorządów, osób prywatnych.
    Suma dotacji płynących z UE jest mniejsza, niż suma wypływająca z różnych tytułów prawnych na Zachód.”

    Wiesiek, jeśli czytasz moje wpisy to pewno zauważyłeś, że z uporem maniaka lansuję następującą tezę: okres tzw. „sukcesu transformacji” to bezprzykładny upadek intelektualny polskiego społeczeństwa, wręcz wtórny analfabetyzm. Dobrze wykształcone (co oczywiście nie znaczy, że z bardzo dużym procentem absolwentów wyższych uczelni), oczytane, z rozbudzonymi potrzebami obcowania z kulturą – w tym wysoką – społeczeństwo zostało poddane systematycznemu i ostremu procesowi debilizacji. Kiepskie szkoły, kiepskie uczelnie – większość z nich na poziomie co najwyżej dobrego liceum w czasach PRL, kiepskie elity, wreszcie BARDZO KIEPSKIE media zrobiły swoje. Niezwykle wymowny jest upadek praktycznie wszystkich czasopism kulturalnych, kulturalno-społecznych i literackich – a w PRL wychodziło tego sporo i na bardzo dobrym poziomie. Przypomnę może kilka tytułów: KULTURA, LITERATURA, ŻYCIE LITERACKIE, FILM, FILM NA ŚWIECIE. Działy kulturalne w innych czasopismach – np. POLITYKA czy FORUM były bardzo rozbudowane i ambitne. Program telewizyjny to był szczyt wyrafinowania.
    Książki wychodziły często w kilkusettysięcznych nakładach i sprzedawały się spod lady. Teraz sztuką sprzedać jest 2000…
    Na koniec przypomnę może po raz kolejny refleksje profesora Bronisława Łagowskiego na temat FORUM. Moje są praktycznie takie same – zacząłem czytać ten tygodnik pod koniec lat 1960. i trwało to kilka dekad. Teraz nie ma w jego następcy praktycznie niczego do przeczytania. Można sobie pooglądać kolorowe obrazki…
    Oto profesor Łagowski:

    „W latach 60. zaczął ukazywać się tygodnik „Forum” poświęcony przedrukom z prasy zagranicznej, głównie zachodniej. Jego pierwszym redaktorem był Jan Gerhard – pisarz, działacz polityczny, człowiek zaciekawiający. Miał on znakomite rozeznanie w prądach myślowych politycznych, a także filozoficznych i miał też wyczucie ważności poglądów. „Forum” za jego redaktorowania dawało bardzo ciekawy obraz życia intelektualnego, zwłaszcza we Francji, którą Gerhard najbardziej się interesował. Utkwiły mi w pamięci artykuły poświęcone strukturalizmowi (w wersji literackiej i filozoficznej), który wówczas był nie tylko powierzchowną modą, lecz zjawiskiem przełomowym, spychającym egzystencjalistyczny i marksistowski „humanizm” na boczny tor. Pojawiły się nowe kombinacje idei nietzscheanizmu-freudyzmu-marksizmu; przewrotowe, bo dawniej nie do pomyślenia. Wystarczy przykładów, bo chodzi mi tylko o pokazanie charakteru publikacji. Do naszego instytutu filozofii przyjechał (lata 70.) stypendysta francuski i stał się gorliwym czytelnikiem „Forum”, gdzie znajdował dobrze wyselekcjonowane artykuły czy ambitne eseje, których musiałby szukać w wielu tygodnikach zachodnich. Ten charakter „Forum” utrzymywał się jeszcze przez jakiś czas po śmierci Gerharda, za redaktorstwa Michała Hofmana. Mógł polski czytelnik zaznajamiać się z „duchem czasu”, z przemianami, jakim podlegała Europa. Później, już w III RP, „Forum” stawało się coraz ładniejsze pod względem graficznym, ale utraciło atrakcyjność intelektualną, cały swój ideologiczny „seksapil”, nie miała redakcja wyczucia, co ważne, a co banalne w prasie zachodniej.”

  437. @Wiesiek 59 , art. w poście 10635 dokładnie w cel .
    Również przytoczona rzecz Trockiego wręcz prorocza .
    Ja w 2014 przeglądnąłem „Imperializm jako najwyższe stadium kapitalizmu „.
    Również poraża aktualnością . Ale w moim mieście zmienili kiedyś ( za AWS ) ul. Róży Luxemburg na … Kurasie Ognia !!!
    Potem została Złotniczą . Widać jednak priorytety rządzących idiotów .

    Co do ich polityki , to przyznający się do tzw. etosu zawsze byli sterowani przez USA w zakresie ABSOLUTU – tj. polityki wschodniej . Miejscowi pachołkowie mogą się kłócić nawet o pedofilię w Krk , ale ws. Rosji głos mają mieć jeden !

    Więc PO robiła to samo(!) co PiS , tylko nieco łagodniej . Dyzma historiozofii – Schetyna , odkrył przecież kto wyzwolił Auschwitz , a Bul Komorowski plugawił RP padając w ramiona Poroszence , który nawet nie czekając na jego wyjazd uchwalił banderą bohaterem !
    Za samowolę ws. Rosji siedzi pod bzdurnymi zarzutami jak dr Mateusz Piskorski !!!

    Co do oporu Axioma ws. drukowania pieniędzy to jest ona poza kontrolą . Cyt. przez Axioma „teoria i praktyka ” mają się nijak do rzeczywistości .
    Drukowana kasa ginie w instrumentach pochodnych , stąd nie ma inflacji .
    NIKT tak naprawdę nie wie ile tego jest Axiom .

    A nasza RPP może sobie kombinować troszkę operując stopami % w małym zakresie .
    Automat by to zrobił !

    Jak wyglądała „wiedza” ekonomistów widać było w 2007 i 2008 , kiedy papiery oznaczone jako AAA okazały się śmieciami !!!

  438. @Wieśku , nie tłumacz Kalinie . Ona i tak z uporem … powie głupstwo !
    Żaden łopatologiczny nawet przykład jej nie przekona ! Próbowałem tłumaczyć jej z domem . Kicha !

    Ona kulturalnie powtórzy każde zasłyszane głupstwo z GW czy GP ws. polityki wschodniej i Rosji .

    Jeśli zaognianie stosunków z wielkim państwem , na kontaktach z którym powinniśmy tylko zarabiać – JEST w naszym interesie , to …. i tu tylko przekleństwa na głupotę zabetonowaną !

    Podobnie jak JEST naszym interesem stanie się poligonem wojny , do czego przez USA / NATO .
    Winszuję !
    Znaczy , że taki F W Steinmeier jeden z niewielu mądrych u Merkel wzywający do nie wymachiwania szabelką to palant ?

    A może wojna jądrowa jest zdrowa na cerę ? Co Kalino ?
    Zamiast kwasu hialuronowego ?

    To ja k…a wymiękam . Chyba Kalina ma jednak kłopoty z wapniem w naczyniach zasilających mózg !

    Kobieto – sam Jamał II wywalony przez AWS miał nam dawać ok. MILIARDA EURO za tranzyt i wpływ na cenę gazu !

    Dyskusja z Kaliną to kopanie się z koniem !

    Znaczy się Czechy , Słowacja a szczeg. Węgry to też DEBILE ???
    Taki Orban , który mistrzowsko lawiruje pod chamskimi wręcz naciskami USA ( Nuland , Kerry ) i UE to debil ?

    A żyrafy latają nad moim domem !

  439. grzerysz
    2 listopada o godz. 17:21 10679

    Jestem prosty magister, co najwyżej ponadprzeciętnie oczytany.
    Gdzie mi tam do tuzów intelektu, szczycących się swym wykształceniem, pozycją zawodową, czy dorobkiem.

    Mam tylko jedną przewagę nad nimi.
    Nie uznaję dogmatów, absolutów, i innych prawd objawionych w głównych mediach.
    Przeciez wystarczy logika, poszukiwanie analogii w procesach, podejście do faktów bez uprzedzeń i wyciąganie wniosków.

    Niestety, ta metoda podejścia do rzeczywistości, statystyk, informacji, okazuje się za trudna dla przeważającej części nie tylko populacji, ale nawet polityków, czy piszących na blogach.

    „Cztery nogi dobre, dwie nogi złe”
    „kapitalizm dobry, socjalizm zły”
    Jak mantra utrwalona w podświadomości…….

  440. @Kalino , udowadnianie Ci oczywistości , przypomina mi pewien fakt . Staram się być bowiem obserwatorem zdurnienia wielu ludzi ( może to chemi trails ) .

    Otóż podobnie kulturalna pańcia , ekonomistka z wyższym wykształceniem . Czynna zawodowo , w podobnym Twojemu wieku , rzekła raz w rozmowie ze mną ” ja musiałam kupić swoje mieszkanie ( przydział własnościowego mieszkania spółdzielczego ) za TRZYKROTNĄ cenę rynkową !”
    ( dobrowolnie oczywiście )
    Po zapytaniu , czy zna pojęcie ceny rynkowej i próbie tłumaczenia jej głupstwa , które powiedziała widziałem w jej oczach coraz większą nienawiść .
    Teraz mi się nie kłania !

  441. momo1
    2 listopada o godz. 17:27 10680

    Nawiązywałem swego czasu do publikacji, czy wypisów z R. Luxemburg.
    Zostałem obsobaczony jakbym był kryptokomunistą, bolszewikiem- co najmniej.

    27 lat prania mózgów, propagandy antylewicowej, robi swoje.
    Więc nie ma w Polsce lewicy.
    Co najwyżej, „Kapitalisci” na zasiłkach z MOPS……..jest sporo.
    No i tych emigrantów za chlebem mamy pięć milionów.

  442. Wieśku , post 10682 , to jest ZASADNICZA sprawa !
    Wielu ludzi natomiast , trzyma się głupich , wpojonych poglądów jak pijany płotu . Stąd problemy .
    A ekonomia szczególnie temu podlega . Podobnie jak i polityka . Ale ŻADNE argumenty widoczne nawet gołym okiem tych ludzi nie przekonają . Straszne !

    Nawet US kula we własnej klacie durniów nie przekona . Zawsze to będzie ruska/sowiecka kula !
    Ja zdałem sobie z tego sprawę w 1999 i operacji USA/NATO bez zgody ONZ pod nazwą „Anioł miłosierdzia” / „Miłosierny anioł” polegającej na niszczeniu Serbii .

    Pamiętasz tamtą propagandę GW i Polityki ?
    Są jeszcze ślady w archiwalnych blogach np. Szostkiewicza .

  443. W odkłamywaniu „świętych” dogmatów miał swój udział śp. marszałek Małachowski , który kiedyś protestował p-ko nawale propagandowej na Białoruś .

    Również p. Celiński uczynił pewien wyłom w gloryfikacji banderlandii nazywając śmiertelnie jakoby chorą Julkę Tymoszenką jędrnym słowem na k.. .

    „Chora” Tymoszenko ( pamiętacie cyrki z Patem Coxem i Kwachem , którzy jej doglądali z ramienia UE ?) z miejsca ozdrowiała . Pojechała sprawdzić zagraniczne konta i zaraz w wir walki ukraińskiej się rzuciła . Pokazano nawet jej stopy w „ortopedycznych” 12 cm szpilkach !
    Namawiała aby Rosjan z Ukrainy likwidować bronią jądrową !

    Ot Horpyna !

  444. Z terenu Polski do Moskwy jest ok. 1200 km, zaś z terenu Litwy ok. 600 km i na tym terenie NATO nie ma rakiet, które byłyby w stanie zagrozić Rosji. Jednak jeśli Rosja wypowie traktat INF to oczywiście będzie w takim stopniu zagrożona, jak zagrożone są państwa NATO takie jak Polska, Łotwa i Litwa przez rosyjskie pociski balistyczne krótkiego zasięgu.

  445. @Kalino , w poście 10666 napisałaś ŁAJDACKIE , plugawe zdanie – porównując niejako „mord smolenski” , który jest brednią do „ludobójstwa wołyńskiego”- potwornego faktu , który ledwo się teraz przedarł !

    Nikt tego nie zauważył . Może już cię nie czytają . Od dziś jesteś tylko z małej litery u mnie !

    Gdybyś była chłopem – dałbym w mordę !

  446. momo1
    2 listopada o godz. 18:17 10685

    Pan Szostkiewicz raczył mnie wówczas zbanować i wprowadził cenzurę na wpisy. Gdy stwierdziłem, że pani Tymoszenko „cierpiała za miliony $” z przekrętów gazowych……

    Podobna przygoda spotkała mnie u pana Kowalczyka.
    Gdy drugą gwiazdę- Sawczenko- zamiast za bohatera uznałem za „rycerza przestworzy” bezkarnie masakrującego cywilów na ziemi.

    Nie ma przyzwolenia na odmienne zdanie w „Polityce”.
    Zarówno w artykułach, jak i komentarzach.
    Mają być proamerykańskie i antyrosyjskie i kropka.

    Tymczasem, układ świata nie jest jednopolarny.
    Ani bipolarny.
    Istnieją różne bieguny które można wykorzystać dla polskich interesów.
    Obstawianie tylko jednej opcji to nie polityka.
    To idiotyzm…..

  447. głos zwykły
    2 listopada o godz. 18:58 10687

    Zastanów się, jaki INTERES miałaby Rosja w atakowaniu a nie handlowaniu ropą i gazem z zachodnią Europą.
    Co by na tym zyskała?
    Jakie realne korzyści tkwią w utracie rynków zbytu i dopływu gotówki?

    Nawet skrajny rusofob powinien dostrzec, że coś tu nie gra.

    Z przyjemnością poczytam, jakie aspekty i racjonalne argumenty, zostaną użyte dla uprawdopodobnienia takiej opcji.
    Bo ja takich nie widzę.

  448. Że tez wszyscy straszacy wojną, która niewątpliwie zaczęłaby się na ziemiach polskich, podobnie jak wszystkie poprzednie, nie zdaja sobie sprawy, ze mówią rzecz oczywistą: to Rosja będzie agresorem i Rosja rozpocznie wojnę. Dlaczego? Pierwsi naiwni z blogu p. Celińskiego przekonują, ze to będzie odwet za antyrosyjskie ujadanie w polskich mediach:))) Ludzie, czy wy poważnie wypisujecie te androny?

  449. Kalina
    2 listopada o godz. 19:44 10691

    Cui bono?

  450. @kalina , tfu …

    Ze wstrętem odpowiadam niejakiej kalinie , że nikt z normalnych – Jakowalski , Wiesiek59, Axiom , Grzerysz itp. nie wypisują andronów , jakoby Rosja miała być napastnikiem i to w dodatku za antyrosyjskie ujadanie .
    Jak zwykle więc kłamiesz !

    Taki shit pisał dotąd garbage @głos czy zżarty azbestem @hahaha .

    Tezę o ataku Rosjan lansują też nasze „elity” i prasa głównego ścieku – GW , liczne TV , GP a nawet „analyst” jak mu tam z Polityki !

    Rosji wojna jest potrzebna jak zającowi dzwonek . Nie pisz więc bzdur !

  451. Z co bardziej prominentnych – ze dwa lata temu niejaki D. Tusk plótł coś , że polskie dzieci nie pójdą 1 września do szkoły , a całkiem niedawno niejaki A. Macierewicz , minister obrony (wojny ) chlapnął , że Rosja już wypowiedziała nam wojnę !

  452. Towarzysze
    Straszenie rzekoma napascia Rosji na Polske jest aktem podlego swinstwa wobec polakow. Bo to sluzy tylko w celu wyludzenia funduszy na zbrojenia dla obcych glownie krzyzackich korporacji.
    To szczucie trwa juz 16 lat i do tej pory nie przedstawiono motywu. Czy Rosja mialaby napasc aby przejac polskie dlugi, zasoby gazu i ropy, kopalnie zloata, diamentow i platyny ???

    To szczucie jest podlym swinstwem. Kosztuje ogromne pieniadze podczas gdy 68% polskiej ludnosci zyje w biedzie a budzet ma rekordowe deficyty. Wydatki i koszty spowodowane nienawiscia wobec Rosji sa ogrmne. To co najmniej milion miejsc pracy, koszty za tzw tarcze, za krzyzackie wojska, nawet za przejazd krzyzackich wojsk, za krzyzacki sprzet, krzyzackie rakiety,… za manewry krzyzackich wojsk w Polsce.

    Podczas gdy sowieci nas wyzwolili i nie wystawil nawet rachunku. Dzieki nim my wogle dzis istniejemy. Czy to paradox ? sowieci nas wyzwalaja, traca 660 tys zolnierzy, tysiace ton sprzetu i amunicji i nie wystawiaja rachunku ale sami za dostawy z USA musieli
    placic. A dzis Polska placi nawet za propagandowy przejazd krzyzackich wojsk.

    Na natowskie radary Rosja odpowiedziala swoimi a to gotuje mozgi polakow, stad nowotwory i bialaczka, wysokie koszty lecznia, mniejsza wydajnosc pracy, przedwczesne zgony. Stan napiecia wyplasza kapital z Polski i z regionu,… co spowalnia rozwoj ekonomiczny,…..
    Gazociag polnocny przez Baltyk reprezentuje strate dla Polski rzedu 500-600 milionow dolarow rocznie. Jezeli ‚silky road’ tez ominie Polske bedzie to strata rzedu 200-300 mld zl rocznie i powstanie nowy smiertelny wrog – Bialorus.
    Rusofobom powinno sie obcinac lby za te straty.

  453. @Wieśku – nie pisz jej „cui bono” .

    Kobiecina sama lansuje takie poglądy , by potem je zwalczać kłamstwem !
    Że przypomnę tylko jej „mądrości”, z pamięci pod tym artem Gospodarza :
    „więc polityka Zachodu popierania polityki ukraińskiej jest zgodna z polską racją stanu …a za chwilę „możemy mieć z Ukrainą kłopoty ”

    Genialne !

    Dalej w którymś z jej postów pisze , że „agresywna polityka USA jest nam – Polsce na rękę i uchroni nas przed atakiem Rosji ”

    Więc kto mówi o ataku ? My ? My przestrzegamy przed taką polityką i straszeniem wojną !

    Posłużę się twórczością literacką niejakiego Zbigniewa Sajnoga . Brulion 1991 r.

    To są „flupy z pizdy” – pańciu !!!

  454. axiom1
    2 listopada o godz. 21:22 10695

    DOKŁADNIE tak……

    Pozostaje poszukać znanej odpowiedzi.
    KTO zarabia na takiej właśnie narracji?
    Odpowiedź jest w sumie banalna.
    Właściciele polskojęzycznych mediów, kształtujący polską opinię publiczną.

  455. Flupy z pizdy (wiersz klasyka)Zbigniew Sajnóg
    – mam flupy – usłyszałem

    od dziewczyny i myślę: co?

    – co? – pytam

    – no, leci mi z pizdy.

  456. momo1
    2 listopada o godz. 21:32 10696

    Na studiach zetknąłem sie z pojęciem- wiedza zimna i gorąca.

    Zimna, to wyniki badań, udowodnione mechanizmy i prawidłowości psychologiczne, socjologiczne, ekonomiczne.
    Teoretycznie znane i stosowane w analizie wszelkich aspektów rzeczywistości.
    Tej politycznej, również.
    To zimna, obiektywna, sprawdzalna wiedza o swiecie.

    I masz wiedzę tzw. „gorącą”.
    Wszelkie ustalenia poprzedniej są negowane przez emocje, nastawienia, przekonania.
    Żaden logiczny argument nie jest w stanie dokonać wyłomu.
    Nie ma szans na dyskusję, jakiekolwiek argumenty, pomimo teoretycznej wiedzy wykształconego człowieka.

    Reasumując.
    Jest Imperium Dobra i Zła.
    Cechy i metody działania imperiów- jakże podobne- nie interesują wyznawców……

  457. Wieśku , nie będę aż tak dzielił .
    Myślę , że część ludzi to po prostu idioci .
    Ponoć nawet nie z własnej winy . To zaburzenia funkcji mózgu . Serio . Ja z kolei czytałem , że spora część ludzi ma kłopoty z korą przedczołową ( bodaj ) . Wyrastają z nich ludzie dziko podejrzliwi , często dzicy prawicowcy ( prawaki po polsku )
    Na sąsiednim blogu takim przypadkiem jest Mauro Rossi .
    Gość utożsamia się jednoznacznie z PiSem , więc pisze np. długaśne wpisy o katastrofie smoleńskiej , wbrew logice i nie mając pojęcia o lotnictwie !

    Wiesz , miałem taki przypadek właśnie w 2010 r. Byłem na kursie pozyskiwania środków UE . Był tam były z-ca radcy handlowego z ambasady w W.
    Bydle straszne z dobrym nazwiskiem . Wtedy już zwolniony z funkcji .
    Nikt go nie lubił . Ostentacyjnie religijny , jednocześnie straszny cynik . Wyobraż sobie , że już 11 .10 . 2010 stwierdził autorytatywnie , że Ruskie wystrzelili w Tu 154 …. anteny z tych baraków !

    Rozumiesz ? On leciał nisko a oni maszty antenowe ( z odciągami zresztą ) …jebut !

    No nie porażające !!!

  458. Tolerancja rusofobi podzeganej przez tzw polskie media w niemieckich lapach jest aktem szlenstwa. To skrajny akt debilizmu.
    To pozbawia polskie biznesy dostepu do 300 milionowego rynku na wschdzie. Podczas gdy np Niemcy, pomimo tzw sankcji rozwijaja handel z Rosja.

    Podobnie ma sie sprawa z Ukraina. Polska dazyla do destabilizacji Ukrainy. tzw partnerstwo wschodnie, wspieranie zawieruchy na Majdanie. Cel zostaL osiagniety. Ukraina ma teraz wrogi Polsce banderowski rzad. Ukraina zaplacila Krymem i Donbasem i zapascia gospodarki. Polski biznes stracil 45 milionowy rynek. Ale,.. Polska tez „zyskala” co najmniej milion ukrainskich immigrantow,…. na koszt wiekszego deficytu budzetu,…
    Czyli nastepny kosztowny akt blazenstwa ! I po co to ?

  459. Errata – już 11.04 . 2010 stwierdził – dzień po !

  460. Axiom , i co im k…a zrobisz ? To choroba , albo agentura antypolska kolejnych rządów !
    Nie chce mi się już szukać , jak nazywa się patologia polegająca na niszczeniu SAMEGO SIEBIE !
    Bo masochizm to nie to . Zbyt mało .

  461. I na dobranoc kolejny przykład kacapskiego zacofania technicznego :
    https://pl.sputniknews.com/swiat/201611024179463-USA-rosyjska-elektrownia-atomowa-nagroda/

  462. Kalina ma rację, że zachowanie się ruskich trolii i inne akty wojskowe i wywiadowcze wskazują na to, że Rosja ma chęć pójścia po bandzie. W Rosji dużą rolę odgrywa wola przywództwa politycznego. Jeśli przywódca państwa takiego jak Rosja ma taką skłonność do ryzyka, do grania va bank, do gierek operacyjnych, to trzeba przypomnieć o tym, że historia wbrew pozorom jest nie do przewidzenia. Wojna może zacząć się całkiem przypadkowo, a my Polacy wówczas co zrobimy. No co zrobimy. Za odpowiedź nie będzie nagrody, bo jest jasna. Pierwsze co zrobimy do zlikwidujemy North Stream i będziemy sabotować ropociągi, aby odciąć ruskich od waluty. No i oczywiście wspólnie z CIA przeprowadzimy akcję oczyszczającą za kłapanie dziobem na okrągło. CIA słucha tego pierdzielenia nieprzytomnego i z pewnością nie jest z tego zadowolona, a może i jest zadowolona, bo już wie kogo trzeba będzie puknąć w łeb w pierwszej kolejności. 🙂

    A chciałem powiedzieć, że nauka z przeszłości jest oczywista i założę się nikt ani w Polsce, anie w CIA nie zrezygnuje z neutralizacji czynnika ba obszarze konfliktu, który może sprawić nawet hipotetyczne kłopoty. W każdym razie Rosjanie tak by nigdy nie postąpili o czym najlepiej zaświadcza Katyń, mordowanie naszego ziemiaństwa, elit społeczno politycznych i żołnierzy prawowitego rządu Polskiego.

  463. głos zwykły 2 listopada o godz. 23:00 10705
    Masz rację, że zachowanie się jankeskich trolli i inne akty wojskowe i wywiadowcze USA wskazują na to, że USA ma chęć pójścia po bandzie. W USA dużą rolę odgrywa wola przywództwa politycznego. Jeśli przywódca państwa takiego jak USA ma taką skłonność do ryzyka, do grania va bank, do gierek operacyjnych, to trzeba przypomnieć o tym, że historia wbrew pozorom jest nie do przewidzenia. Wojna może zacząć się całkiem przypadkowo, a my Polacy wówczas co zrobimy. No co zrobimy? Za odpowiedź nie będzie nagrody, bo jest jasna. Pierwsze co zrobimy to zaczniemy się bezskutecznie modlić do Matki Boskiej Częstochowskiej, po czym spadną na nas pierwsze rosyjskie bomby jądrowe i będzie po wszystkim. 🙁
    A co do Katynia, to tam nie było żołnierzy, a tyko sanacyjne tchórze, damscy bokserzy, niezdolni do podjęcia próby ucieczki z tego rosyjskiego,a więc pewnie marnie strzeżonego i ogrodzonego sznurkami obozu. Bo jak wiemy, to Ruscy maja karabiny na sznurkach, a więc te ich obozy jenieckie są ogrodzone sparciałymi sznurkami na spróchniałych kijkach i tylko zupełna dupa nie potrafi z nich uciec. 😉

  464. Kalina,
    To nie każdy mieszkaniec województwa kijowskiego, a tylko tamtejszy polski szlachcic mawiał o sobie: gente Rutenus, natione Polonus. Chłop tamtejszy nie miał w ogóle pojęcia, jakiej on jest narodowości, a był on ruski i prawosławny, a więc na 100% NIE polski. Ukraina bez Rosji skazana jest zaś na klęskę. Oto fakty: Według MFW (IMF) PKB per capita PPP, czyli w porównywalnych, „międzynarodowych” dolarach USA wynosi obecnie dla Białorusi 17,654 owych dolarów, czyli niewiele tylko mniej niż dla Polski, która ma ów PKB per capita w wysokości 26,455 dolarów. Ukraina, która startowała na początku lat 1990. z tego samego, jak nie wyższego poziomu niż Białoruś, ma PKB per capita w wysokości zaledwie 7,519 dolarów. Dla porównania: Bułgaria ma owych dolarów per capita 19,097 Rumunia 20,787 a Chorwacja 21,581, czyli praktycznie tyle samo co Białoruś.

  465. Trochę humoru po rosyjsku.
    List Merkel do Putina:
    https://www.youtube.com/watch?v=FO5DzBlDyNc

  466. axiom1
    3 listopada o godz. 12:05
    Już tak mam, że nie lubię kłótni w naszej drużynie a wobec adwersarzy pozwalam sobie co najwyżej na drobną uszczypliwość.
    Nigdy nie byłem i nie będę na stronie IPN-u bo gówno mnie to obchodzi i jakby ode mnie zależało rozpędził bym to na cztery wiatry.
    Czy możesz mieć pretensje do ministranta, ze służy do mszy ?

  467. W biblii zapisano, że kto sieje wiatr ten zbiera burzę i ja osobiście uważam tą refleksję za ponadczasową.

    A co tak marnego jakościowo gówna jak wypowiedzi jakowalskiego, to nie ma sensu ruszać klawiatury, tak jak nie ma sensu ruszać patykiem gówna, chyba że nie da się go ominąć, a wypowiedzi jakowalskiego z pewnością da się.

  468. wiesiek59
    2 listopada o godz. 17:59 10682

    „(…)Nie uznaję dogmatów, absolutów, i innych prawd objawionych w głównych mediach.
    Przeciez wystarczy logika, poszukiwanie analogii w procesach, podejście do faktów bez uprzedzeń i wyciąganie wniosków.(…).”

    Niestety, są również ludzie, którzy boją się logicznego myślenia, ponieważ intuicja podpowiada im, że owo logiczne rozumowanie i pojawiające się przy tym wątpliwości mogą rozpieprzyć im ich świat, który znają, do którego są przyzwyczajeni. Druga grupa, to ludzie, którzy sobie nie zdają sprawy z tego, iż wnioskowanie, którym posługują się w życiu codziennym, można również pomóc w zrozumieniu świata. Wiara w mity, przesąd, gusła itp., przyjmowanie prawd objawianych, głoszonych przez liderów politycznych, religijnych, zwalnia ludzi od konfrontacji z ” rzeczywistą rzeczywistością”, nie zadają sobie pytania, czy to, co słyszą, czytają jest prawdą, lecz zadowalają się gotowcami zwalniającymi ich od myślenia i od odpowiedzialności zarazem.
    Wśród wielu Polaków panuje np. przekonanie, że to Matka Boska obroniła Jasną Górę przed Szwedami, co jest ewidentną bzdurą. To 300 osobowa załoga, doskonale przygotowana, zawczasu, do obrony, oraz dyplomatyczne zabiegi ks. Kordeckiego, który układał się z Karolem X. Cóż jednak z tego, skoro lud woli wierzyć w paulińskie mity i w bzdury napisane „ku pokrzepieniu serc” przez Sienkiewicza, który – jak już od dawna wiadomo – mocno się z prawdą historyczną rozmijał. Takich „nieprawd historycznych”, nadal ma mnóstwo wyznawców wśród Polaków i trzeba przyznać, że Sienkiewicz, choć nieświadomie zapewne, narobił szkody, bo nie tylko pokrzepił serca, ale sprawił, że Polacy odrzucili fakty, przyjmując za nie fikcję i ją uznali za prawdę. I później już poszło!
    Podałem tylko jeden przykład, ale tych mitów kształtujących osobowość Polaków, mitów, które wzbudzają myślenie magiczne, kosztem logicznego, jest nie do zliczenia. Z tych mitów narodziło się postrzeganie Polski, jako ofiary szatańskich spisków, ostaniej reduty honoru, ostoi i jedynego strażnika najwyższych wartości, czyli chrześcijańskich – rzecz jasna (sporo zła również narobił Mickiewicz).
    „Moskal-odwieczny wróg Polaka”, tak się to wbiło w polskie zakute łby, że nie mam pojęcia, czy kiedykolwiek ten streotyp przestanie tak ważyć na polsko-rosyjskich relacjach?
    Wydawać by się mogło, że większa wiedza historyczna pomogłaby w zmianie nastawienia, z emocjonalnego, skrajnego na bardziej wyważone, ale czy ja wiem? Weżmy np. Kalinę, która jest doktorem historii, która bez wątpienia posiada znacznie większą wiedzę historyczną niż przeciętny Polak. Kto, jak kto, ale on powinna rozumieć procesy historyczne, tymczasem zamiast myśleć logicznie, myśli magicznie. Stawia tezę, że Ruscy są źli i byli źli, a Polacy zawsze dobrzy i tacy są po dziś dzień. Jednakowoż, gdyby sięgnęła pamięcią wstecz, gdyby nie selekcjonowała faktów, wybierając te które jej teorię potwierdzają, nie stawiałaby takich kategorycznych twierdzeń. Czy to przypadkiem nie polscy władcy rozpoczęli kolonizację wschodu? Czy to nie polscy władcy zapędzili się do Moskwy na początku XVII wieku? w Polsce mówi się, że ekspansja na wschód miała na celu zabezpieczenie granic. Jest to ewidentną nieprawdą. Była ona budowaniem imperium, pozyskiwaniem i wyzyskiwaniem podbitych ziem. Kiedy nam się nie udało, a Rosja wzmocniła się na tyle, że zaczęła nękać nas i z czasem skuteczniej niż my ją, zaczęło się mazgajstwo, raban, że niesłusznie, że nie zasłużyliśmy sobie na to. Naprawdę? A czy inne narody podbijane wcześniej przez Polskę zasłużyły na to? Po drugie: Skutkiem czego był upadek Polski? Obcych konowań, czy raczej egoizmu polskiej magnaterii? Zacofania. I tu polecałbym Pani Kalinie lekturę „Fantomowego ciała króla”, a autorstwa polskiego historyka – Jana Sowy, który napisał, jakie były przyczyny upadku RP Obojga Narodów.
    Tak dziala świat, że silniejszy napada słabszego, kiedyś napadano nas, później myśmy napadali na innych, później znów napadano na nas. Mniej więcej do końca panowania Jagiellonów, nasi władcy potrafili zręcznie zwierać korzystne sojusze, nie kierując się sympatiami, lecz pragmatyzmem, nie wdając się w niepotrzebne wojny, rozwijając gospodarką, po Jagiellonach wszystko zaczęło się sypać, choć nie od razu było to widać.
    Mogło nie dojść do zaborów, gdyby Stanisław August Poniatowski wcielił w życie swoją poropozycję przedstawioną Katarzynie II i za gwarancję suwerenności poszedł Rosją na Turcję, ale dał się omamić Prusakom, którym taki sojusz nie pasował, więc go rozbili. Albo, gdyby posłuchano Wielopolskiego, nie przeszkadzano mu, nie zmarnowano jego niewkwestionowanego dorobku? Nie byłoby wywózek, trzebienia elit itp. A co byłoby, gdyby ci, co dali się zabić w Katyniu poszliby na współpracę ze Stalinem, zamiast głupio, bezesensownie ginąć? Czy nie przydaliby się – nawet i w tej komunistycznej Polsce? A może zamiast bezsensownie ginąć w kampanii wrześniowej należało pójść z Niemcami na Ruskich, albo z Ruskimi na Niemców? Może warto było uchronić kilka milionów istnień od śmierci, a Polskę od ruiny – polecam książkę prawicowego(sic) historyka -Piotra Zychowicza pt. „Pakt Ribbentrop-Beck. Czyli jak Polacy mogli u boku Trzeciej Rzeszy pokonać Związek Sowiecki”, albo:
    „Obłęd ’44. Czyli jak Polacy zrobili prezent Stalinowi, wywołując Powstanie Warszawskie”
    One też dowodzą, że nie ma sytuacji bez wyjścia, ale Polacy zawsze wybierają wyjścia najgorsze, czyli te, które godzą w ich własny interes, czyli zero logiki, liczy się myślenie magiczne.

  469. Axiom – Zgłaszam to do prokuratury:
    „axiom1
    3 listopada o godz. 12:05 10715
    kaesjot
    3 listopada o godz. 9:27 10713
    Dlaczego piszesz do mnie ?
    Czy wyzej sobie cenisz kurwe donosiciela IPN BU 0604/854”

  470. To też zgłaszam do prokuratury i IPN:
    „axiom1
    3 listopada o godz. 6:51 10711
    Lech Krawczyk IPN BU 0604/854,….. smiec i tyle !”
    http://celinski.blog.polityka.pl/2016/10/27/swieta-wdowa/#comment-10711

  471. I to też zgłaszam do prokuratury i IPN:
    Hahaha … hihihi …3 listopada o godz. 3:33 10709
    kowalski; SB homo-snitch (IPN BU 0604/854) o swoich objawach schizophrenii:„Natomiast mnie odmówiono, jako że moja rodzina, mimo że praktycznie czystej niemieckiej krwi,”„Jako potomek niemieckich Żydów…”„Zaznaczam też, że mam wśród mych bliskich osoby uważane obecnie w Izraelu za Żydów,…”„Pochodzę z porządnej chłopsko-mieszczańskiej rodziny z domieszką krwi szlacheckiej.”„A jako doktor filozofii,…”„…analityk w pewnym amerykańskim banku.”„Jestem elektryk-teoretyk.”More to come.
    http://celinski.blog.polityka.pl/2016/10/27/swieta-wdowa/#comment-10709

  472. wiesiek 59:
    „Pan Szostkiewicz raczył mnie wówczas zbanować i wprowadził cenzurę na wpisy. Gdy stwierdziłem, że pani Tymoszenko „cierpiała za miliony $” z przekrętów gazowych……

    Podobna przygoda spotkała mnie u pana Kowalczyka.
    Gdy drugą gwiazdę- Sawczenko- zamiast za bohatera uznałem za „rycerza przestworzy” bezkarnie masakrującego cywilów na ziemi.”

    Z niedowierzaniem i zdumieniem podziwiam tolerancje Passenta w stosunku do Jedwabnika, jego jednostronnego chamstwa i prymitywnego syjonizmu.
    A Passent potrafi cenzurowac innych.
    Moze Jedwabnik to katalizator i zwierciadlo prawdziwych pogladow red. Passenta i dzisiejszej „Polityki”?
    Pozdrawiam

  473. jobrave
    3 listopada o godz. 16:48 10718

    „Może warto było uchronić kilka milionów istnień od śmierci, a Polskę od ruiny…”

    W równoległych światach okazało się, że:
    a) gdy Polska w sojuszu z Hitlerem uderzyła na ZSRR – zginęło 13 milionów obywateli Polski i Polska do dziś jest republiką ZSRR;
    b) gdy Polska razem z ZSRR uderzyła na Hitlera – zginęło 17 milionów obywateli Polski, a Polska nadal jest pod okupacją Japonii.

  474. jobrave – 3 listopada o godz. 16:48 10718
    Masz sporo racji, ale czy to przekona taką Kalinę? Ale nie zgadzam sie, że mogli byśmy sobie kupić bezpieczeństwo idąc z Hitlerem na Moskwę albo ze Stalinem na Berlin. To by poskutkowało tylko tym, że bylibyśmy republiką rad jak Ukraina, Białoruś czy Litwa, ze wszystkimi tego skutkami. Czyli że mielibyśmy może metro w Warszawie juz w latach 1950., ale za cenę znacznie ostrzejszej cenury i utraty większej ilości inteligencji niż to się naprawdę wydarzyło, szczególnie, gdybyśmy poszli z Hitlerem na Moskwę.

  475. głos zwykły – 3 listopada o godz. 14:46 10717
    Tak, w Biblii zapisano, że kto sieje wiatr ten zbiera burzę, a Ameryka od dziesiątek lat sieje wiatr i zaczyna właśnie zbierać burzę. Trzymajmy się więc jak najdalej od niej.

  476. jakowalski
    3 listopada o godz. 18:10 10724

    Sojusznikami Rzeszy były Węgry, Rumunia, Bułgaria, nie licząc drobiazgu.
    Wystawiły w sumie kilkadziesiąt dywizji.
    Do ZSRR nie zostały wcielone.
    Polska również by nie była, wystawiając kolejnych 30-40 do walki na froncie wschodnim, tak miłym naszym patriotom.

    z partyzantką komunistyczną rozprawiono się krwawo w wielu krajach, pomimo jej zasług w walce z hitlerowcami.
    Spacyfikowano w strefie zachodniej bezlitośnie.
    We wschodniej strefie zrobiono to samo z ugrupowaniami wolnościowymi, czy prozachodnimi.

    Sojusz zaś z Rosją przeciwko niemcom, w grę nie wchodził.
    Ani politykom sanacyjnym, ani brytyjskim negocjującym go długo w Moskwie, nie mieściło się to w pale zapełnionej antykomunizmem po strop.
    Dopiero klęska militarna Francji zmusiła do przemyslenia polityków zachodnich.
    Ale, wówczas warunki negocjacji były już całkiem inne.

  477. jobrave
    3 listopada o godz. 16:48 10718

    „Lalka” zamiast „Ogniem i mieczem’ powinna być główną lekturą.
    Handel zamiast czynu zbrojnego, przesłaniem.

    Kryptonimy naszych dzielnych chłopców z AK nawiązywały do bohaterów Sienkiewicza, nie Prusa. Więc i motywy działań były odmienne.
    Co dawało konkretny efekt w postaci bezsensownych śmierci.
    Zamiast budować, woleli rujnować.

    W roku 1818 obstawione mielismy wszystkie opcje.
    Dmowski, Piłsudski, Haller- któryś z nich w zależności od losów wojny, na pewno stanął by na czele zwycięskiej.
    I nie poczytywano tego za zdradę, tylko wybór możliwości.
    Obecnie, stawiamy na jednego konia, lekceważąc wszystkie inne opcje.
    To gorzej niż zbrodnia.
    To błąd…….

  478. wiesiek59
    3 listopada o godz. 19:30 10727

    To prawda: Staś Wokulski nie był powstańcem styczniowym i nie odcierpiał swego na Syberii oraz Rzecki nie bił się o wolność Węgrów.

  479. @jobrave
    3 listopada o godz. 16:48 10718
    @wiesiek59
    3 listopada o godz. 19:15 10726
    @jakowalski
    3 listopada o godz. 18:10 10724
    @takei-butei
    3 listopada o godz. 17:54 10723

    Panowie,
    Każdy kto zna choć trochę historie stosunków międzynarodowych w latach 1930. a szczególnie pod koniec tych lat i potrafi odrobinę myśleć szybko odpowie sobie na pytanie czy pójście z Hitlerem na Moskwę to by było rozsądne posunięcie.
    Oczywiście zdecydowanie nie. Pod koniec lat 1930. Polska była zaraz po hitlerowskiej III Rzeszy najbardziej znienawidzonym krajem w Europie. Wstąpienie Polski do paktu antykominternowskiego NATYCHMIAST skutkowałoby sojuszem Wielkiej Brytanii, Francji i ZSRR (a potem i USA). Wynik II wojny byłby taki sam tylko, że bylibyśmy po stronie przegranych. Oczywiście do ZSRR by nas nie włączyli ale granice byłyby takie: na wschodzie jak po II WŚ, na zachodzie jak przed II WŚ…

  480. wiesiek59
    3 listopada o godz. 19:30 10727

    A, Staś Wokulski zajął się handlem dlatego, że zakochał się w Izabeli. Zdobycie majątku to była jedyna droga do ukochanej. Gdy okazało się, że Izabela go nie kocha, po prostu, zwinął biznes i się zabił…, ot.

  481. wiesiek59
    3 listopada o godz. 18:10

    Dzięki, wyręczyłeś mnie 🙂 właśni miałem zamiar napisać w podobnym duchu.

  482. Wiesiek,
    Przepraszam, chodziło o Twój wpis z 19.15 adresowanym do jakowalskiego, ale z pozostałymi również się zgadzam.

    p

  483. takei-butei
    3 listopada o godz. 19:46 10730

    Przeczytaj jeszcze raz…….
    Wokulski MIAŁ majątek, zanim się zakochał.
    Gołodupcami była rodzina panny Izabelli.
    Choć herbowa…….

    Obowiązek ginięcia w bezsensownych powstaniach, źle przygotowanych logistycznie i politycznie, to bezsens.
    Tym większy, że jedynie niewielki procent szlachty w nich uczestniczył.
    JEDNOCYFROWY!!!
    Mit rozmnożył tą liczbę do monstrualnych rozmiarów.

    Powiedzmy, że w powstaniu brało udział do 20 000 powstańców, niekoniecznie szlachty.
    Samych herbowych mieliśmy 800 000.
    Reszta pilnowała sianokosów…….

  484. wiesiek59
    3 listopada o godz. 19:30 10727

    A, wyczytałem właśnie w Wikipedia, że Aleksander Głowacki wcale nie budował, ale rujnował. Był powstańcem (w wieku 16 lat!!!) i dostał się do niewoli. Osobiście zatem rujnował Polskę, bo przecież represje Rosjan okazały się straszliwe…

    A, Henio Sienkiewicz… Nie wyczytałem, żeby rujnował Polskę, nie był powstańcem, chyba się dekował (co mu się chwali)…

  485. wiesiek59
    3 listopada o godz. 20:07 10733

    Ja tam nie znawca „Lalki”, ale pamiętam, że Staś nie miał majątku, ale mająteczek (sklepik odziedziczony w spadku po żonie). Natomiast majątek musiał zdobyć, aby Izabela rzuciła nań okiem, taki majątek zdobył na wojnie, ryzykując każdym dniem swoim życiem…

    A, nie wyrażam sowich poglądów, tylko zauważam, że „Lalka” to nie jest dobry przykład budowania Polski: główny bohater i autor to powstańcy, którzy dostali baty i zrujnowali Polskę, ponadto główny bohater to zakochany facet, który źle ocenił swe szanse w relacji do Izabeli, wtedy się zabił…

  486. wiesiek59
    3 listopada o godz. 20:07 10733

    He, jeden Wałęsa rozwalił komunę i pokonał ZSRR, pomagało mu kilku korowców…, podczas gdy ponad 30 milionów Polaków pilnowało fiacika 126p.

  487. wiesiek59
    3 listopada o godz. 20:07 10733

    A, czy rodzina Izabeli to gołodupcy? Ja tam laik i ignorant, ale fakty są oczywiste: jednak zlicytowana kamienica dała jej chyba 90 tysięcy (krocie), a nadto rodowe srebra, chyba pałac w Warszawie, może inne kamienice… Przede wszystkim: NAZWISKO! Nazwisko to był majątek otwierający wszystkie drzwi, nie zapominajmy o innym skarbie: uroda…

    A Staś, choćby miał i milion razy więcej forsy, zawsze był nikim i znaczył nic…

  488. Lspi -3 listopada o godz. 18:45 228
    Ja od dawna nie kupuję polskiej prasy, jako że w niej znajduję tylko propagandę, albo za PO, abo za PiS. „Przegląd” mi podpadł, podobnie jak „Le Monde Diplomatique” (wersja polska), który też chyba przestanę kupować, za ich poparcie dla szalonej idei sprowadzenia do Polski tysięcy ekonomicznych imigrantów, głównie z Bliskiego Wschodu, w sytuacji, gdy mamy w Polsce olbrzymie, oficjalnie około 10%, co przekłada się na ponad milion bezrobotnych (dokładniej 1348000) a w rzeczywistości co najmniej dwa razy tyle, dodając osoby formalnie zatrudnione, ale nic realnego nie wytwarzające, a więc większość urzędników (państwowych i nie tylko) a szczególnie pracowników sektora finansów, setki tysięcy zbędnych osób na wsi (czyli tak jak przed wojna) oraz setki tysięcy studentów, którzy studiują tylko po to, a by opóźnić jak najbardziej swoje wejście na rynek pracy, na którym nie ma przecież dla nich pracy, a przynajmniej pracy wymagającej wyższego czy nawet średniego wykształcenia. Innymi słowy, organy polskiej tzw. lewicy popierają masowy najazd na Polskę taniej siły roboczej z III świata w celu obniżenia, i tak już skandalicznie przecież niskich, dochodów polskich ludzi pracy i zwiększenia tym samym zysków zachodniego kapitału, który przecież finansuje nie tylko PO i PiS czy też szczególnie Nowoczesną, ale także i PSL, Kukiza, SLD, Razem i Zielonych. Taka to jest ta smutna prawda o naszej obecnej polskiej scenie politycznej i mediach, że są one finansowane i kontrolowane przez wielki zachodni kapitał, tak samo zresztą jak wszędzie w UE i w NATO oraz w Australii i Nowej Zelandii czyli na tzw. Zachodzie. Wszystko się znów sprowadza do pieniędzy i do tego, co dawno temu zauważył już Trocki, czyli że: „To nie ruchy prawicowe pomogą Amerykanom w bałkanizacji i podporządkowaniu im Europy ale lewica i ‚progresiści’”. „Podczas gdy Ameryka opracowuje swój plan i szykuje się do zredukowania świata do minimum (…) socjaldemokracja ma za zadanie przygotować społeczeństwa do nowej sytuacji, tym samym – pomóc politycznie kapitałowi amerykańskiemu w reglamentacji Europy. Co robią obecnie socjaldemokracje niemiecka i francuska? Co robią socjaliści w całej Europie? Wychowują masy robotnicze w religii amerykanizmu, tj. robią z amerykanizmu, z roli kapitału amerykańskiego – nową religię polityczną”.
    „Innymi słowy – socjaldemokracja europejska staje się aktualnie środkiem politycznym kapitału amerykańskiego. Czy jest to niespodzianką? Nie, ponieważ socjaldemokracja, będąc reprezentantem klasy średniej – degenerując politycznie – stała się niestety środkiem politycznym jej najsilniejszej frakcji, tj. tej mającej największe wpływy”.
    http://ram.neon24.pl/post/134726,juz-trocki-pojal-jak-w-przyszlosci-bedzie-wygladac-europa
    Pozdrawiam

  489. Swoją drogą („Lalka”): w tej zgniłej Polsce pod zaborami licytują kamienicę i forsą dłużnik może spłacić długi. W obecnej Polsce korowców komornik zagarnia mienie dłużnika i dłużnik nie widzi grosza, nawet nie wie, jaka jest wartość jego zagarniętego mienia… Mylę się?

  490. Panie „grzerysz”, proszę mi pomóc, jako ze dopadła mnie starcza demencja. Jaki był tytuł znakomitego rosyjskiego filmu, chyba z lat 90-ych, o młodym rekrucie, który maltretowany przez starszych kolegów dezerteruje z wojska. Wraca do domu, jedzie przez straszny kraj, gdzie panuje nedza i bezprawie. Ludzie robia wszystko, by przezyć, pełno bandytów i zbrodni. Było to swietne, mocne kino rosyjskie. Jeden z pierwszych filmów uwolniony z kagańca cenzury.

  491. Kalina -3 listopada o godz. 20:49 10740
    To był pewnie polski film „Samowolka” z roku 1993, w reżyserii Feliksa Falka o tzw. fali w wojsku, już za rządów Mazowieckiego. Ty w wojsku nie byłaś, a więc nie wiesz co to jest ta fala, koty etc.

  492. takei-butei
    3 listopada o godz. 20:48 10739

    O ile dobrze pamiętam, Wokulski zdobył majątek na dostawach wojennych dla armii rosyjskiej. Dopiero potem osiadł w Warszawie.
    Jaka to była wojna?
    Pomiędzy 1815 a 1831 było ich sporo.
    Zapewne podbój Kaukazu, czy potyczki z Turcją.
    Tyle mógł żyć pan Rzecki wspominający Napoleona.

    Na wojnie mniej liczą się bagnety, więcej broń, amunicja, leki, racje żywnościowe, zasoby ludzkie i materiałowe, rezerwy surowców, ludzi, transport, składy wojskowe.
    No i gacie na każdą pogodę, furaż dla koni, stan dróg, szybkosć przekazu informacji, wywiad, nastawienie ludności cywilnej, zdyscyplinowanie jednostek, morale, schemat dowodzenia.

    Nasi bohaterscy przywódcy wyznawali inną koncepcję.
    „Ja z synowcem na koń siędziem
    i jakoś to będzie”………

  493. jobrave
    3 listopada o godz. 16:48
    ci z Katynia nie mieli żadnych szans dogadania się ze Stalinem, bowiem ten autorytarnie ocenił że z tymi Polakami dogadać się nie da i wydał wyrok.
    wiesiek593 listopada o godz. 19:15 i jobrave

    Odnosnie II wojny to Polska wybrała najlepsze z możliwych politycznych rozwiązań . Niestety politycy francuscy i angielscy przekombinowali licząc, że po zajęciu Polski, Niemcy (zodnie z wpisem w”Mein Kampf”) ruszą na Rosję co umożliwi im zniszczenie tak Rosji jak i Hitlerowskich Niemiec dając pełnię władzy w Europie. Hitler dowiedział się co planują Francuscy politycy i został praktycznie zmuszony do ataku na Francje. Francuzi zupełnie się tego nie spodziewali. Z miana polityczna w Anglii nieprzyjemnie zaskoczyła Niemców , jednak liczyli że naciskami uda się przekonać Anglików do współpracy w akcji przeciw Niemcom. Z powodu uporu Churchilla spaliło to na panewce i spowodowało wymuszony znany na ciąg wydarzeń.
    Ponieważ Polska graniczyła Niemcami jej zgoda na współprace oznaczała by praktycznie przejecie Polski pod władze Hitlera i tez atak nie poszedł by na na Rosję, ale najpierw na Francję , bo jej zniszczenie zabezpieczało Niemcom bezpieczna kampanie wschodnią.
    Spekulując współpraca Polski wówczas czwartej armii w Europie prawdopobnie zapewniło by Niemcom zwycięstwa tak z Francuzami jak i z Rosjanami. Polska po takiej wygranej została by wcielona do Rzeszy (przecież nie dopuszczono by rozdzielała rdzenne ziemie niemieckie, od nowych terenów , a Polacy zgodnie z planami zostali by siła roboczą Panów (oczywiście po zlikwidowaniu inteligencji która uważano za problem)

  494. maciek.g – 3 listopada o godz. 22:45 10744
    Dziwne, ale wielu polskich oficerów dogadało się ze Stalinem i doszli oni do Berlina tłukąc po drodze Niemców. A tymczasem bohaterów robi się dziś z tych tchórzy, którzy nie potrafili nawet zdobyć się na ucieczkę z Katynia czy też na bunt tamże. 🙁
    A podczas II WŚ i przed nią to rząd warszawski a później londyński wybrały najgorsze rozwiązanie – wrogość do ZSRR i de facto kolaboracja III Rzeszą, co zaowocowało przegraniem Kampanii Wrześniowej oraz utraceniem przez Polskę Wilna i Lwowa na rzecz jeszcze bardziej kolaborujących z Niemcami Litwinów i Ukraińców.
    A polska armia, może i była czwartą pod względem liczebności w Europie, ale na szarym końcu jeśli chodzi o jej wartości bojowe, jako że Niemcy, walcząc „na pół jak nie na ćwierć gwizdka” rozbili ją w tydzień, a nie nie zakończyli oni wojny z Polską szybciej, jako że oszczędzali oni wtedy swoje siły na wojnę najpierw z Francją i Anglią a później z Rosją (ZSRR).

  495. wiesiek59
    3 listopada o godz. 22:29 10743

    Staś zdobył na wojnie majątek nie dla Polski i nie z przyczyn patriotycznych, ale aby podbić serce ślicznotki z arystokracji. Plan omal się udał: laleczka zgodziła się na ślub, jednak nie widząc, że Staś podsłuchuje, w pociągu wyznała kochasiowi po angielsku, iż przyprawi rogi Stasiowi. No, to Staś się wpienił, zerwał z lalunią, zwinął biznes handlowy i się zabił… No, w sam raz bohater dla Polski.

  496. @prawie wszyscy blogerzy z okresu 30.X. – 3.XI.
    Po nieprzespanej nocy przeczytałem, wyjątkowo, wszystkie komentarze do felietonu p. Andrzeja Celińskiego pt. „Święta wdowa”. Prawie żaden wpis nie dotyczył kwestii, które napisał A. Celiński. Więc pytam się was, nieszczęśni blogerzy,po co bierzecie udział w tej dyskusji?Aby prać się po pyskach, obrażać wzajemnie, zarzucać sobie różne wersje agenturalne (prorosyjską, proniemiecką, proamerykańską) lub, jak w przypadku @jankowalski wprost agenturalność SB – cką z podaniem jego identyfikatora z list „Redaktora” B.W., które ukradł z archiwum IPN parę lat temu?
    Jeśli tak dalej będzie wyglądał dyskusja na blogu Andrzeja Celińskiego „Emerytowany demokrata” w następnych dniach, to ja wyprzęgam i wybiorę inne blogi dziennikarzy „Polityki”, np. blog redaktora Rafała Wosia pt. „”Nowy atlas ekonomiczny”, gdyż tam jest z kim dyskutować i korzystać na wymianie poglądów.

  497. @lspi
    4 listopada o godz. 9:52 10763

    Czy mi się wydaje, czy jeszcze niedawno ofiarował Pan Kowalskiemu swoja pomoc jako prawnika przeciwko forumowym oszczercom?:))))